近期(qi)，多家银行下调存款利(li)息，对(dui)智能通知存款、中长期(qi)大额存单等高息存款产品下调利(li)率甚至直接下架。而就在年初，这些银行还在为赢(ying)得开门红而大张旗鼓引流储蓄资金。银行这一(yi)调整源自息差压力。

净息差指标可直接反映银行机构盈利(li)和经营情况。去年末，我国商业银行净息差首次跌破1.7%，今年一(yi)季度仍未扭转下滑趋势，净息差继续跌至1.54%，若持续收(shou)窄，将给银行造成较大经营压力。

近些年，监管部门持续推(tui)动(dong)银行减费让利(li)，居民(min)储蓄定期(qi)化整体推(tui)升银行负(fu)债成本，加之(zhi)金融资产价(jia)格波动(dong)等因素都导致(zhi)了银行净息差收(shou)窄。以存款定期(qi)化为例，中国人(ren)民(min)银行近期(qi)发(fa)布数据显示，今年前(qian)5个(ge)月人(ren)民(min)币(bi)存款增加9万亿(yi)元(yuan)，其中住户存款增加7.13万亿(yi)元(yuan)。还有统计(ji)显示，从2020年初到2024年1月，我国家庭净存58.24万亿(yi)元(yuan)，且82%为定期(qi)存款。

息差收(shou)窄的大环境下，银行不得不过紧日子，压降高成本存款。但(dan)应该看到，简单地(di)压降负(fu)债成本并不能有效弥补息差收(shou)窄造成的缺(que)口。银行业应聚(ju)力提升经营管理质量、转变思路，从负(fu)债端和资产端双向协同(tong)发(fa)力，特别是要(yao)在提升服(fu)务实体经济质效过程中，改善自身经营效益。

一(yi)方(fang)面，管控(kong)负(fu)债成本。存款是银行负(fu)债的大头，在存款利(li)率下行渐成趋势的背景下，银行业应及时把握好规模(mo)、定价(jia)和效率的关系，适时优化。从长期(qi)看，要(yao)摒弃(qi)以高利(li)率“价(jia)格战”争揽用户的做法，更多注重培育(yu)差异化服(fu)务能力，增强(qiang)用户吸引力。