中新网新疆(jiang)新闻5月31日电（赵燕青）5月29日，沙雅县(xian)人民法院成(cheng)功调解一起机动车交(jiao)通事故责任纠纷，经法官释法明理，双方达成(cheng)和(he)解。

2024年1月，古某(mou)驾驶轿车，在某(mou)小区(qu)停(ting)车场入口驶出时，不慎与帕某(mou)驾驶两轮电动车发生碰(peng)撞，造成(cheng)古某(mou)受伤，鉴(jian)定为十级残疾。经交(jiao)警大队(dui)认定帕某(mou)承担全部责任，古某(mou)无责任。古某(mou)驾驶的车辆(liang)在保险(xian)公司某(mou)分(fen)公司投保交(jiao)强险(xian)，保险(xian)公司某(mou)支公司投保商业险(xian)。古某(mou)伤愈后，将帕某(mou)及保险(xian)公司一并诉至人民法院，要求(qiu)赔偿(chang)医疗(liao)费、误工费、鉴(jian)定费等各项费用共计13.6万元。

案件受理后，承办法官迅速梳理案情，在案件事实无争议且双方均(jun)有调解意向的前提(ti)下，组织双方到法院进行调解，帕某(mou)表示拒绝赔偿(chang)此款，其(qi)车辆(liang)在保险(xian)公司投保交(jiao)强险(xian)和(he)商业险(xian)，理应(ying)由保险(xian)公司进行赔付(fu)。而分(fen)公司愿意在保险(xian)限额内承担赔偿(chang)责任，但根据保险(xian)公司的约(yue)定，不承担本案的鉴(jian)定费、诉讼(song)费及非医保用药(yao)。在倾听各方意见后，承办法官“面(mian)对面(mian)”开展诉前调解，一方面(mian)向保险(xian)公司释明，因(yin)肇事车辆(liang)在分(fen)公司投保交(jiao)强险(xian)，交(jiao)强险(xian)具有强制(zhi)性，依(yi)照相(xiang)关法律(lu)规定，应(ying)当首先由分(fen)公司进行承担，不足部分(fen)由商业险(xian)依(yi)照合同约(yue)定进行赔付(fu)。保险(xian)公司通过查阅案卷(juan)以及调取车辆(liang)的投保合同，同意在承保范围内进行赔付(fu)。另一方面(mian)，针对古某(mou)的鉴(jian)定费，承办法官进行综合、公平考量，通过入情入理的积极引导(dao)，双方当事人互相(xiang)作出让步，最终三方达成(cheng)一致意见，由分(fen)公司承担各项损失1.08万元，帕某(mou)赔付(fu)850元鉴(jian)定费。

今后，沙雅县(xian)人民法院在处理此类案件中将调解思路贯穿于案件办理全过程，引导(dao)案件当事人以最小的诉讼(song)成(cheng)本实现最大的诉讼(song)效果，不仅提(ti)高了办案效率，同时也让当事人尽快拿到赔偿(chang)款，真正做到节约(yue)诉讼(song)成(cheng)本，不断(duan)提(ti)升人民群(qun)众满意度。