最高人民法院今天（30日）发布第40批指导性案(an)例（指导性案(an)例225-229号(hao)）。这是最高人民法院首次发布未(wei)成年人司法保护专题(ti)指导性案(an)例。该批指导性案(an)例共五件案(an)例，以鲜明的司法态度回应学生霸凌、虐待未(wei)成年家庭成员、违法向未(wei)成年学生售酒、婚内监护权、隔代探(tan)望(wang)等社会高度关注的问题(ti)，统一类案(an)裁判尺(chi)度。
本批专题(ti)案(an)例包括(kuo)两件刑事案(an)例和三件民事案(an)例，具体包括(kuo)：
1.《江某某正当防卫案(an)》（指导性案(an)例225号(hao)）是一件因学生霸凌而引发的正当防卫案(an)例。针对(dui)未(wei)成年人的身(shen)心特点，该案(an)例要求坚持主客(ke)观相统一原则，通过(guo)综合考量案(an)发起因、是否为主要过(guo)错(cuo)方、是否纠集他(ta)人参与打斗(dou)等情(qing)节(jie)，准确界分防卫行为与相互斗(dou)殴。
2.《陈某某、刘某某故意伤害、虐待案(an)》（指导性案(an)例226号(hao)）是一件涉及虐待未(wei)成年家庭成员的案(an)例。该案(an)例根据实践发展对(dui)虐待罪中“家庭成员”的范围作出适(shi)度拓展，规定虐待罪与故意伤害罪的罪数处断规则，明确故意伤害未(wei)成年人案(an)件认定以特别残忍手段致人重伤造成“严重残疾”的标准，将对(dui)未(wei)成年人特殊、优先保护的要求切(qie)实落实到(dao)具体案(an)件之中。
3.《胡(hu)某某、王某某诉(su)德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案(an)》（指导性案(an)例227号(hao)）是一件涉及违法向未(wei)成年人售酒并供其饮用的案(an)例。该案(an)例通过(guo)综合考量饮酒未(wei)成年人自身(shen)及监护人、经营者等主体过(guo)错(cuo)情(qing)况，认定违法向未(wei)成年人售酒并供其饮用的经营者对(dui)损害后果承担按份赔偿责任，有(you)利于促推禁止向未(wei)成年人售酒的法定责任落实到(dao)位。
4.《张某诉(su)李某、刘某监护权纠纷案(an)》（指导性案(an)例228号(hao)）是首例婚内监护权指导性案(an)例。该案(an)例通过(guo)参照适(shi)用民法典关于离婚后子女抚养的有(you)关规定，暂时确定未(wei)成年子女的抚养事宜，并明确暂时直接抚养未(wei)成年子女的一方有(you)协助对(dui)方履行监护职责的义务，符(fu)合最有(you)利于未(wei)成年人原则的要求。
5.《沙某某诉(su)袁某某探(tan)望(wang)权纠纷案(an)》（指导性案(an)例229号(hao)）是首例隔代探(tan)望(wang)指导性案(an)例。该案(an)例明确在不影响未(wei)成年人正常生活和身(shen)心健康的情(qing)况下，依法支持隔代探(tan)望(wang)，做(zuo)到(dao)既有(you)利于维护未(wei)成年人利益，又(you)有(you)利于促进(jin)家庭和谐。
针对(dui)未(wei)成年人权益全面保护不够的问题(ti)，人民法院在办(ban)理未(wei)成年人案(an)件的过(guo)程中，不断强化“三审合一”，做(zuo)实刑事、民事、行政一体保护，同时注重民事、行政权益保护、刑事犯(fan)罪预防和惩治及公共利益维护等，为未(wei)成年人构筑全链条、全方位、立体化防护网络。针对(dui)影响未(wei)成年人健康成长的问题(ti)，人民法院做(zuo)实“抓前端、治未(wei)病”，以司法保护促推家庭保护、学校(xiao)保护、社会保护、网络保护、政府保护协同发力，共同守护未(wei)成年人健康成长。针对(dui)未(wei)成年人犯(fan)罪问题(ti)，人民法院坚持宽容不纵容，高度重视未(wei)成年人犯(fan)罪惩防并举、标本兼治，充(chong)分考虑未(wei)成年人的成长经历、犯(fan)罪原因等因素，依法贯彻(che)教育、感(gan)化、挽救的方针，最大限度挽救涉罪未(wei)成年人，并积极会同相关部门(men)不断健全完(wan)善综合治理工作。针对(dui)未(wei)成年人审判涉及法庭内外各个环节(jie)的问题(ti)，人民法院坚持能动履职，根据案(an)件情(qing)况开展社会调(diao)查、社会观护、心理疏导、法庭教育、家庭教育、司法救助、回访帮教等延伸工作，不断提升案(an)件办(ban)理的法律(lu)效(xiao)果和社会效(xiao)果。
文/记者 李可婧(jing) 张赛
编辑/朱葳