红网时刻新闻5月21日讯(xun)（记者 肖依诺 通讯(xun)员 胡(hu)翠(cui)）恋爱时情侣之(zhi)间的转账，分手后一方拒绝返还。近日，湖南省韶山市人民法院审理了(le)一起婚约财产纠纷案，法院判(pan)决小李返还小张40000元。
2017年11月，小张与小李经介绍认识，确定恋爱关系。恋爱期间，小张多(duo)次向小李转账共计61354.88元，包含6666元、1688.88元，另外10000元双(shuang)方明(ming)确为借款。之(zhi)后两人分手，小张多(duo)次联系小李还钱，小李未回复(fu)。
小张诉至法院要求返还，小李辩称除(chu)10000元借款外，其(qi)他转账属于赠与。
法院审理后认为，本案系因双(shuang)方当事人恋爱期间往来财产引起的纠纷，为婚约财产纠纷。小张给小李钱物时双(shuang)方处于恋爱期间，其(qi)赠与行为与双(shuang)方恋人关系密不可分，而恋爱属于缔结婚姻(yin)关系的前(qian)期准备阶段，因此该赠与行为显然有别于《民法典》所规定的一般平等主体之(zhi)间订立的赠与合同。
小张赠与行为是以结婚为目的附条件的赠与，当所附条件不能成就时，赠与行为停止生效，受赠与方负有返还受赠财物的义务，处理时应充分考量双(shuang)方的身份关系。因此，小张给小李的微(wei)信(xin)转账合计43000元，是小张为表(biao)示感情所为的赠与，法院酌定小李应向小张返还30000元。
6666元、1688.88元是两人维系感情具有特别意义的转账金额，应予扣除(chu)；另外10000元是借款，小李应返还给小张。小张要求支(zhi)付资金占用费无依据，法院不予支(zhi)持。
综上，法院遂作出如上判(pan)决。一审判(pan)决后，双(shuang)方未提起上诉，判(pan)决发(fa)生法律效力(li)，目前(qian)已返还到位。
法官提醒，如今，恋爱中的男女双(shuang)方资金往来频繁现象较为普遍，所涉资金也越来越大(da)，分手后因转账产生的纠纷也越来越多(duo)，对此，要甄别资金性质进行不同处理。
第一，双(shuang)方明(ming)确为借款性质的转账或现金应按照民间借贷纠纷予以处理，也就是说，有交付行为与借贷合意的应予以返还。
第二，情侣间为表(biao)爱意，常常会相互转账或互赠礼物，一般金额不会很大(da)，多(duo)为日常消费支(zhi)出；有时，双(shuang)方会在特殊节日给付一些具有特殊意义的金钱，如“520”“1314”等，一般应认定为情侣之(zhi)间示爱的赠与行为，这两项通常不予返还。
第三，如果转账金额明(ming)显超出正常恋爱与日常生活所需，则(ze)不能当成一般赠与，而是附条件的赠与，即以结婚为目的的赠与。两人分手，条件未成就，赠与就停止生效，受赠与方负有返还义务，这既是《民法典》“禁止借婚姻(yin)索(suo)取财物”的规定，也是“爱情不以金钱衡量”婚恋观的体现。