参考消(xiao)息网5月28日(ri)报道德国(guo)《南德意志(zhi)报》网站(zhan)5月26日(ri)发表文章称，乌克兰(lan)急需“埃马(ma)纽埃尔·朔尔茨”。

文章称，就在埃马(ma)纽埃尔·马(ma)克龙(long)抵达的前几(ji)天，德国(guo)总理(li)奥拉夫·朔尔茨在英国(guo)《经济学人》周刊上发表了一篇文章。在这位法(fa)国(guo)客人对德国(guo)进行国(guo)事访问之际，朔尔茨在文中保(bao)证，只要有必(bi)要，德国(guo)将一直支持乌克兰(lan)，普(pu)京应(ying)该认真对待这一点。他还重申，北约并不寻(xun)求与俄(e)罗斯对抗，也不会做任(ren)何使北约成为参战(zhan)方的事情。无独有偶，法(fa)国(guo)总统几(ji)周前也在《经济学人》上就乌克兰(lan)战(zhan)争发表了看法(fa)——但在某些问题上立场截然相(xiang)反。一切偶然皆为必(bi)然。

文章称，在26日(ri)以柏(bai)林民主庆典活动拉开帷幕的国(guo)事访问中，无论(lun)德法(fa)两国(guo)如何强调其(qi)共同点，在一个对欧洲民主国(guo)家的自决权(quan)至关重要的问题上——支持乌克兰(lan)反对普(pu)京——德国(guo)总理(li)和法(fa)国(guo)总统的分歧远不止几(ji)个细节。马(ma)克龙(long)再次(ci)明(ming)确表示，他依然坚持已被朔尔茨断然拒绝的想(xiang)法(fa)。马(ma)克龙(long)不想(xiang)排除向乌克兰(lan)派遣法(fa)国(guo)地面部队的可能性，不想(xiang)让普(pu)京放心地认为这种情况绝不会发生。

文章表示，在对危险的分析上，马(ma)克龙(long)和朔尔茨的观点相(xiang)差无几(ji)。两人都担心，乌克兰(lan)仅是激起普(pu)京“帝国(guo)主义”欲望的第一块蛋糕，但肯定无法(fa)让他满足。对马(ma)克龙(long)来说，这就提出了一项紧迫任(ren)务：普(pu)京绝不能在乌克兰(lan)获胜(sheng)。最重要的是，普(pu)京不必(bi)知(zhi)道乌克兰(lan)的西方支持者会采取何种措施来阻(zu)止这一点。这就是在他看来德国(guo)总理(li)所欠缺(que)的战(zhan)略模糊性。朔尔茨的当务之急则不同，他坚持认为德国(guo)和北约不应(ying)成为参战(zhan)方。一切支持都旨在遏(e)制(zhi)俄(e)罗斯的行动，而不是自己拿起武器(qi)。在这一点上，朔尔茨与美国(guo)总统乔·拜登看法(fa)一致(zhi)。