一段时间以来，菲律宾当(dang)局的操作越来越“谜”了。变本加厉“以小闹大”，在南海问题上屡生事端，抱守南海仲裁案裁决“废纸”，矢口否认曾与中(zhong)方达(da)成“君子协(xie)定”、内部谅解、“新模(mo)式”等，图谋加固在仁爱礁非法“坐滩”的破烂军舰，还(hai)倒打一耙“碰瓷”中(zhong)国海警船，渲染中(zhong)国“以大欺(qi)小”，甚至威(wei)胁驱逐中(zhong)国驻菲外交官。菲还(hai)引狼入室，勾结逢迎域外势(shi)力，对美(mei)军开放三个位(wei)于台(tai)湾(wan)当(dang)面、一个位(wei)于南海当(dang)面的军事基地，针对谁(shui)不言而喻。甚至允许美(mei)军在菲部署陆基中(zhong)程导弹，打开地区兵凶战危的潘多拉魔盒。
菲当(dang)局种种“谜之操作”属实令人不解，如此疯狂为哪般(ban)？因(yin)为菲这样做显然不利己，也明显有违本地区利益。
无论全(quan)球(qiu)还(hai)是(shi)本地区，和平和发展才是(shi)普遍(bian)诉求，提振经济、改善民生是(shi)国之要务、民之所望，这在菲国内也一样。但马(ma)科斯(si)政府(fu)执政至今，表(biao)现乏善可陈，贫困、毒品、犯罪等社会问题并没有得到有效解决。举例为证，马(ma)科斯(si)在竞选时承诺将大米价(jia)格降至每千克20比索（约合人民币2.49元），但今年3月(yue)，菲大米平均零售价(jia)已高达(da)每千克56.95比索（约合人民币7.09元）。面对无力解决的内政困境，挑动南海局势(shi)对华“示强”，看似能转移(yi)民众不满，但反而说明了菲发展困局和社会问题。
再来看地缘政治层面，美(mei)国加快推进“印太战略”，对中(zhong)国加紧战略遏制围堵，急需在“印太”特(te)别(bie)是(shi)南海扶持一个“麻烦制造者”，说白了，美(mei)要的是(shi)其霸权的工具和代理人。马(ma)科斯(si)总(zong)统“坦白”，“域外朋(peng)友主(zhu)动提出(chu)帮助我们、满足菲律宾需求”。菲当(dang)局认定，如果没有域外势(shi)力撑腰，很难在南海问题上占(zhan)便宜，于是(shi)向美(mei)纳上“投名状(zhuang)”，为美(mei)火中(zhong)取栗。
一些菲政客(ke)的“算(suan)盘”打得精，妄想(xiang)转移(yi)国内矛(mao)盾，又(you)借美(mei)“印太战略”固化其在海上非法侵权，却忘了自己只是(shi)美(mei)护霸的“棋子”。而美(mei)秉持“美(mei)国优先”，惯于始乱终弃，“棋子变弃子”屡见不鲜(xian)，美(mei)历史上也曾多次抛弃菲律宾。再退一万(wan)步说，美(mei)即便真的愿意为菲大动干戈，身处冲突前沿的菲律宾怎(zen)能确保自己不沦为战场呢(ne)？把命运(yun)交给美(mei)国，实在愚蠢(chun)。
菲当(dang)局“谜之操作”并非偶然。美(mei)在菲深耕多年，安插(cha)、豢(huan)养了大量亲美(mei)势(shi)力，对菲全(quan)方位(wei)渗透控(kong)制超越想(xiang)象。菲律宾大量政治人物同(tong)美(mei)国有千丝万(wan)缕的关系，利益盘根错节。亲美(mei)势(shi)力牢牢把持关键部门，为美(mei)将菲绑在战车上大开方便之门。
好(hao)在菲民众看得很清楚，菲政府(fu)的倒行逆(ni)施(shi)已遭民意反噬。菲民调机构“亚洲脉搏”近期公布调查报告显示，马(ma)科斯(si)政府(fu)的支持率和信任率分别(bie)大幅下滑(hua)了13和16个百分点。越来越多菲律宾民众反感菲政府(fu)所作所为。其中(zhong)，菲贫困人群对马(ma)科斯(si)“最为失(shi)望”，支持率比三个月(yue)前下降了20个百分点。
近日，菲北伊罗戈省首府(fu)拉瓦格渔民在接受采访(fang)时表(biao)示，万(wan)一南海爆(bao)发战争，他们就是(shi)“活靶子”。北伊罗戈人权联盟发言人德拉科鲁斯(si)说，战争可能爆(bao)发，谁(shui)受到的影(ying)响最大呢(ne)？当(dang)然是(shi)菲律宾人，尤其是(shi)穷(qiong)人。菲媒体早(zao)就评论，“当(dang)两个巨人碰撞时，小个子如菲律宾，可能被压扁”。
菲有识之士也发出(chu)警告，菲政府(fu)接受美(mei)西方国防和海上安全(quan)捐款，等于“欢迎包含外国干涉的特(te)洛伊木马(ma)”。“情感而非理性(xing)占(zhan)上风”正将菲引向危险(xian)道路。菲前总(zong)统杜特(te)尔特(te)警告，若(ruo)第三次世界(jie)大战发生，菲可能成为战场。前新闻部长提格劳发表(biao)文章表(biao)示，美(mei)西方国家所谓支持菲的外交声明“一文不值”，马(ma)科斯(si)虚(xu)张声势(shi)地认为，菲律宾可以在南海问题上与中(zhong)国冲突，美(mei)国会保卫他，“想(xiang)法太天(tian)真了”。
地区国家也表(biao)达(da)担忧。新加坡外长维文访(fang)菲时表(biao)示，“一旦南海紧张局势(shi)、碰撞或军事行动升(sheng)级，就会立即损害和阻碍贸易。削弱人们对（本地区）实际上数十年的增长和进步的信心。”马(ma)来西亚前交通部长翁诗杰也表(biao)示，任何在外部力量煽动下展现的军事姿(zi)态(tai)和挑衅言论都不应破坏中(zhong)国与东盟的互利互惠伙伴关系，理性(xing)管理南海争端应占(zhan)上风。
美(mei)和菲政客(ke)将地缘政治私利、将美(mei)菲军事同(tong)盟利益凌驾于菲人民根本利益之上，凌驾于地区国家和人民的长远利益之上，严(yan)重威(wei)胁地区国家安全(quan)，严(yan)重破坏地区和平稳定，同(tong)地区国家人民求和平、谋发展共同(tong)愿望完全(quan)背道而驰。
中(zhong)国稳居菲律宾第一大贸易伙伴、进口来源地和出(chu)口市场。中(zhong)菲是(shi)搬(ban)不走的近邻，中(zhong)菲友好(hao)才是(shi)康庄大道，符合两国人民的根本利益和地区各(ge)国的共同(tong)利益。中(zhong)菲关系不应被南海争端主(zhu)导，菲律宾国家命运(yun)不该被一小撮政客(ke)绑架，菲律宾人民的生命安全(quan)不应由美(mei)反华势(shi)力掌控(kong)，亚太地区和平稳定、发展繁荣更不能被抱守冷(leng)战思维、执迷阵营对抗的域外国家所操弄。
《韩非子》亡征篇说，“国小而不处卑，力少(shao)而不畏强，无礼而侮(wu)大邻，贪愎而拙交者，可亡也”。如此诤言警训，至今振聋(long)发聩。菲律宾少(shao)数政客(ke)应当(dang)清醒，中(zhong)菲关系站在十字路口，菲律宾命运(yun)走向也站在十字路口，须慎重做出(chu)对历史和人民负责任的选择。（作者是(shi)国际问题学者）