新(xin)京报讯（记者慕宏(hong)举）今年是《中华人民共和国道路交(jiao)通安全法》实施20周年。为进一步营造未成年人友好型交(jiao)通出行环境，共同守护孩子的交(jiao)通出行安全，5月29日，北京市第二中级(ji)人民法院召开新(xin)闻通报会，通报近年来未成年人参(can)与交(jiao)通出行活动受损害案件审理情况(kuang)，分析相关交(jiao)通事故成因，提出对策建议，并发布典型案例。
据二中院未成年人案件综合审判庭庭长王平介绍，2019年至今，北京二中院共审结未成年人参(can)与交(jiao)通出行活动受损害的二审案件20件，其中70%的事故发生在未成年人上(shang)学(xue)、放学(xue)途中，80%的受害未成年人在12周岁以(yi)下，80%的肇事方被认定负事故全部责任。诉讼中，双方多针对未成年人因伤休学(xue)或补课所产生的费用、家长因护理未成年人产生的误工损失、精神损害抚(fu)慰(wei)金等事项产生争议。
案件审理过程(cheng)中，法院发现，机动车与非机动车或行人之间发生事故是致害事故的主要类(lei)型，肇事方全责比例较高，早晚出行高峰时(shi)段易发事故，低龄幼儿更易受到(dao)伤害，有的孩子受伤严重。未成年人因交(jiao)通出行活动受伤害，很多时(shi)候是由(you)于(yu)参(can)与交(jiao)通出行的成年人安全防范意识(shi)不强，比如驾驶机动车时(shi)接(jie)打电(dian)话、途经学(xue)校周边等未成年人聚集路段时(shi)未降低车速观察周边情况(kuang)，部分家长载未成年人骑行电(dian)动车时(shi)逆行、抢灯等。
还有一些家长缺乏对孩子必要的交(jiao)通安全家庭教育，在日常生活中没有对未成年人遵守交(jiao)通规则做出良好的行为示(shi)范，带领低幼龄儿童参(can)与交(jiao)通出行活动时(shi)，疏于(yu)监管，放任孩子在道路上(shang)随(sui)意穿行跑闹，任其长时(shi)间停留在司机视(shi)线(xian)盲(mang)区(qu)。有的孩子未满12周岁骑自行车上(shang)路、未满16周岁骑电(dian)动车上(shang)路，有的孩子骑车时(shi)逆行、不按照交(jiao)通标(biao)志或者信(xin)号指(zhi)示(shi)灯通行，还有的在马路上(shang)追跑打闹或者在行车道内骑行滑板。
为进一步保障未成年人交(jiao)通出行安全，北京二中院建议，家长应切实履行家庭教育职责，将(jiang)交(jiao)通安全、事故防范等知识(shi)纳入家庭教育“必修课”；要率(lu)先垂范，做遵守交(jiao)通法规的模范；要提高看护和危险(xian)防范意识(shi)，切忌放任孩子从(cong)事危险(xian)活动。
学(xue)校和交(jiao)通管理部门应及时(shi)互通未成年人交(jiao)通出行安全信(xin)息，加强分析研判，及时(shi)发现问题，开展联(lian)合整治，对于(yu)未成年人出行集中时(shi)段、路段，加强交(jiao)通执法疏导。可以(yi)统筹(chou)公共交(jiao)通资源，服务未成年人上(shang)下学(xue)，完善学(xue)校门前的交(jiao)通信(xin)号灯、人行横道线(xian)等设施，科学(xue)合理设置公交(jiao)路线(xian)和学(xue)生候车站点，提高公交(jiao)服务质量。学(xue)校周边可以(yi)设置“护学(xue)岗”，积极发动基层组(zu)织、学(xue)生家长、周边群众等社会力量，加强校园周边规范停车、文(wen)明礼让志愿引导。
全社会应凝聚共识(shi)、形成合力，提升道路交(jiao)通安全意识(shi)，规范交(jiao)通行为，共护未成年人出行平安。北京二中院党组(zu)成员、政治部主任、新(xin)闻发言人张萌表示(shi)，北京二中院将(jiang)坚决贯彻落实党中央(yang)有关决策部署和市委工作要求，按照上(shang)级(ji)法院要求，公正司法、能动履职，以(yi)“如我(wo)在诉”的意识(shi)，为保护未成年人合法权益、促进未成年人健康(kang)成长提供坚实司法保障。
通报会上(shang)，北京二中院未成年人案件综合审判庭副庭长施忆(yi)介绍了3起典型案例。
新(xin)京报记者了解到(dao)，这三起案例均(jun)围绕(rao)“未成年人参(can)与交(jiao)通出行活动受损害”这一主题。在案例一中，李某骑行电(dian)动自行车接(jie)打电(dian)话，与骑行自行车上(shang)学(xue)的12岁学(xue)生王某发生交(jiao)通事故，造成王某受伤。法院认为李某驾驶非机动车存在分散注意力、妨碍安全驾驶的过错，应当承担事故全部责任，判决支持王某要求其赔偿合理损失的诉讼请求。
案例二中，于(yu)某驾驶机动车与怀(huai)抱5个月大婴儿横穿马路的刘某发生碰撞，造成婴儿受伤。法院认为，婴儿之母刘某横穿马路未走人行横道，于(yu)某驾驶机动车未尽谨慎注意义务，两者对于(yu)婴儿受伤的损害后果均(jun)存在过错，应当各承担一半责任，据此判决婴儿及其监护人自行承担一半损失。
案例三中，王某骑行电(dian)动自行车与放学(xue)路上(shang)骑行自行车的10岁学(xue)生胡某发生碰撞，致胡某受伤。法院认定胡某驾驶非机动车未尽谨慎注意义务，应承担责任，但胡某作为未满12周岁的未成年人，不应骑行自行车上(shang)路，其监护人未尽到(dao)监护职责，应对己方损失自行承担部分责任，据此判决胡某及其监护人自行承担部分损失。
编辑 甘浩(hao)
校对 张彦君