搜狐娱乐专稿（山今(jin)/文）
预测总票房涨到14亿。
《默杀》成为了今(jin)年暑期档第一个卖座影(ying)片，终于把场子炒(chao)热。去年承担这一角(jiao)色的是《消(xiao)失的她(ta)》。
这两部电影(ying)颇有些不谋而(er)合——东南(nan)亚、猎奇、社会话题。这种模式从陈思诚主导的《误杀》系列开始备受关注，如今(jin)已经趋向成熟。
口碑通常两极分化，但部部卖座，“陈思诚化”或成最大票房密码。
01 陈思诚之于《默杀》，缺席的在场
作为一部悬疑片，《默杀》提供了类型满(man)足。
电影(ying)中有很多奇观式的暴力场景。
比如被霸凌者的头发和嘴巴(ba)被涂上胶水，像受难者一样被固定在墙上；又比如霸凌者在充满(man)雾气的废(fei)弃公交车被砍杀，仿佛(fo)《寂(ji)静岭》乱(luan)入(ru)；再比如张钧甯(ning)翻墙时(shi)意外跌落，手掌心被空调外机的钉子穿孔(kong)；还比如张钧甯(ning)王传君的打斗，你扎我肚子，我捅你喉咙(long)，刀刀见(jian)血。
为了强化惊悚感，导演柯(ke)汶(men)利十分热衷于跳吓，即用突(tu)然放大的音效吓你一跳。连(lian)吴(wu)镇宇登场这种普(pu)通又日常的场景，导演都得一惊一乍地来个Jump Scare。
剧(ju)情也(ye)是反(fan)转不断，大部分主要角(jiao)色的形象都有不同程度的反(fan)转，比如张钧甯(ning)饰演的母亲李涵，其形象就起码经历了两次反(fan)转。
其实《默杀》的剧(ju)情并(bing)不高明，甚(shen)至(zhi)算不上精彩，但范儿起足了，氛围到位了，也(ye)就够用了。
奇观、暴力与反(fan)转之外，《默杀》还乱(luan)炖了不少社会话题。
剧(ju)情涉及了家暴、校园霸凌、侵犯儿童等事件，糅杂了时(shi)下最热门、最能激发观众(zhong)共(gong)情的阶级与性别(bie)议题，甚(shen)至(zhi)还有导演一如既往热衷的宗教元素。
看《默杀》时(shi)，总有一种熟悉感。如豆瓣(ban)短评区的高赞短评所写：“看到片尾出现特别(bie)鸣谢陈思诚，我一切都懂了”。
《默杀》大概可以和《消(xiao)失的她(ta)》《孤注一掷》归为同类电影(ying)，往远了数，还能把两部《误杀》算上。《误杀》第一部恰(qia)好也(ye)是柯(ke)汶(men)利导的。
这四部电影(ying)里，三部背后的核心主创都是陈思诚。《孤注一掷》虽没有陈思诚参(can)与，但很多观众(zhong)认(ren)为这是一部颇具“陈思诚风格”的作品。
这类电影(ying)可以提炼(lian)出高度相似之处——它们都发生在东南(nan)亚，都有大尺度的、猎奇的暴力场景，都结合了当下最热门的社会话题，都有强烈的情绪输出。再提炼(lian)一下就是“强类型+强话题”。
从口碑上看，这几部电影(ying)算不上佳(jia)作，豆瓣(ban)评分最高的是《误杀》，7.5分。《误杀2》甚(shen)至(zhi)没有及格。
但它们都获得了与口碑不太成正(zheng)比的高票房。两部《误杀》在非热门档期均拿下10亿+票房，《消(xiao)失的她(ta)》《孤注一掷》更是达到30亿+的票房体量。遵(zun)循(xun)这个路线的《默杀》，也(ye)有不错的票房表(biao)现。
电影(ying)行业是一个巨大的“质(zhi)疑思诚，理解思诚，成为思诚”。
02 “陈思诚化”是如何(he)炼(lian)成的？
《误杀》并(bing)不是开始。
早在《唐(tang)人街探案》系列中，陈思诚就展(zhan)现了他精明的商业头脑，以及清晰的制(zhi)作思路。
作为当年贺(he)岁(sui)档的黑马之作，《唐(tang)人街探案》走的也(ye)是强类型路线。陈思诚模仿的是港式警(jing)匪片，电影(ying)中还有直接对成龙(long)《A计划》的致敬，加上推理与无厘头式的喜剧(ju)元素，满(man)足了商业需求(qiu)。
陈思诚喜欢的导演有早期的吕(lu)克·贝(bei)松、朴赞郁、罗泓珍（《追击者》《黄海》《哭(ku)声》），最崇拜库布里克，可见(jian)他的追求(qiu)就是类型化，或者更精确点说，有艺(yi)术表(biao)达的类型化。
而(er)且，早在《唐(tang)探》系列，陈思诚就聪明地将故事发生地放在了海外，既规避了某些限制(zhi)，又能适时(shi)彰显民族自豪情绪。
《误杀》则(ze)是《唐(tang)探》思路的一次升级，即在强类型的基础上叠加社会话题。
《误杀》系列主打阶级议题，核心叙事是被强权压迫的父亲奋起反(fan)抗，保护家庭。它输出了一种强烈的情感，底层对资(zi)本、官僚的反(fan)抗，掺杂着生离死(si)别(bie)的亲情，既映照了当下的时(shi)代，也(ye)能让观众(zhong)产生情感共(gong)鸣。
《误杀》在2019年底上映，之后几年，阶级话题越来越被重视，“208万(wan)”成为明星代称，内卷、躺平、做题家、上岸(an)等关键词被频繁提及。电影(ying)主创对时(shi)代情绪的洞察确实敏锐。
《消(xiao)失的她(ta)》已经是这一制(zhi)作思路的集大成，大尺度奇观满(man)足类型需求(qiu)，社会议题满(man)足情绪需求(qiu)。今(jin)年的《默杀》，则(ze)再次证明了这种模式的行之有效。
从《误杀》到《默杀》，快(kuai)5年过去，为何(he)这种模式不仅没有失效，反(fan)而(er)越发奏效？
不得不提到短视频的推波助澜，猎奇+情绪的组合拳，天然适合短视频传播。
如《默杀》官抖上点赞量超百万(wan)的5个视频，均与校园暴力相关，四则(ze)是女孩头发被涂胶水，剩(sheng)下一个是父亲看到女儿被霸凌的视频崩(beng)溃大哭(ku)。
“女孩们在秘密基地嬉戏(xi)，突(tu)然传来同伴的惨(can)叫”这种内容(rong)，点赞量也(ye)能达到80多万(wan)。
《孤注一掷》更是短视频营销的经典成功案例。坏猴(hou)子影(ying)业的官抖上，与“东南(nan)亚血汗诈骗工厂”相关的视频，点赞量均能达到百万(wan)+。
王传君拜佛(fo)名场面(mian)视频，拍摄成本低，易模仿易传播，颜值、美(mei)妆、搞笑等各个赛(sai)道的博主都能路过拜个佛(fo)。
“爽”则(ze)是这类电影(ying)卖座的另一密码，社会议题则(ze)为爽感提供了些许现实支点。
主创们并(bing)非想走严肃探讨路线。社会议题在这类电影(ying)中，基本起到了一个造型的作用，相当于时(shi)尚单品，恰(qia)好地点缀于剧(ju)情当中。
比如《默杀》中，第一起校园霸凌事件的背后是阶级问题，霸凌致死(si)事件被歪曲、被掩盖的实质(zhi)是校长等上位者对底层的霸凌。但最后，校长并(bing)未囊括在王传君所饰父亲的复仇计划中，导演也(ye)并(bing)未对系统性的恶作出更深刻的思考。
性别(bie)议题方面(mian)，导演安排9岁(sui)的小彤反(fan)杀继父，走了爽片模式。
这或许正(zheng)是《默杀》这类电影(ying)能够卖座的又一原因。太过沉重严肃的探讨，反(fan)而(er)会让观众(zhong)望而(er)却步，很多观众(zhong)进电影(ying)院是为了逃避现实，而(er)不是直面(mian)现实。
点到为主的情绪输出刚刚好。无论是被霸凌、被诈骗还是闺蜜被害，结局一律是主角(jiao)MVP结算画面(mian)，毕竟还是爽片更有市场。
这种模式的可复制(zhi)性也(ye)很高。在60分（或许还没有60分）剧(ju)本（甚(shen)至(zhi)不是原创）里加入(ru)热门话题，显然要比创作一个80分剧(ju)本的成本更低。
于行业而(er)言，《默杀》的卖座是好事，它让今(jin)年开局遇冷的暑期档开始热起来了。
《消(xiao)失的她(ta)》在去年率(lu)先点燃暑期档，给从业者提供信心，《孤注一掷》则(ze)维持(chi)了暑期档的热度。它们都让很多观众(zhong)回到了电影(ying)院。
但这类作品不是太少，而(er)是太多了。毕竟，从《解密》的前(qian)期物料来看，陈思诚本人都没有满(man)足于此(ci)。