参考消(xiao)息网6月27日报道 世界报业辛迪加网站6月24日刊登题(ti)为(wei)《美(mei)国选举的决定性经济问题(ti)》的文章。作者是美(mei)国耶(ye)鲁大(da)学高级研究员、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬?罗奇(qi)。文章摘编如下：
经济学家难以调和他(ta)们对美(mei)国经济的乐观(guan)看(kan)法与美(mei)国普通人的焦虑之间的矛盾(dun)。衡量经济表现的关(guan)键指标(增长、失业和通货膨胀)几乎是完美(mei)的，这(zhe)让美(mei)国处于令人羡慕的强势地位。但在11月大(da)选前，经济仍是选民们最关(guan)心的话题(ti)。最主要的问题(ti)是通胀。
怎么(me)会这(zhe)样呢？令大(da)多数经济学家气愤的是，所有这(zhe)些绝望的想法似乎都大(da)错特错。从2021年春到2023年底，新冠疫情对美(mei)国物(wu)价的冲击已经平息。是的，我(wo)们仍在等待一个明(ming)确的迹象(xiang)，即通胀回落到美(mei)联(lian)储认为(wei)能体现物(wu)价稳定的2%的目标。但毫无疑问，通胀风险已经大(da)大(da)降低(di)。
当然，还有一个重(zhong)要问题(ti)：即使通胀回落到物(wu)价稳定的舒适区，尽管(guan)不像乐观(guan)主义者最初预想得那么(me)快，仍然会带来一个严(yan)重(zhong)的政治问题(ti)。这(zhe)个问题(ti)就是，物(wu)价太(tai)高了，而且很可(ke)能未来许(xu)多年都维持在这(zhe)么(me)高的水平。
用“物(wu)价”这(zhe)个词来代替通胀，并(bing)不是我(wo)在钻牛角尖。通胀反映(ying)了物(wu)价总水平的变(bian)化，它与物(wu)价指数有很大(da)区别。这(zhe)一区别在总统选举前的政治辩论中至(zhi)关(guan)重(zhong)要：拜登团队(dui)关(guan)注的是通胀率，而美(mei)国民众更关(guan)心物(wu)价水平。
对拜登来说，政治问题(ti)就在于此(ci)：尽管(guan)最近出现了通货紧缩，但5月份的CPI仍比他(ta)2021年1月上任时(shi)整整高出20%。
自2021年1月以来，能源(yuan)(41%)、交(jiao)通运输(40%)、居住(22%)和食品类(21%)价格涨幅尤(you)其高，这(zhe)几类价格的比重(zhong)加起来占美(mei)国CPI篮子的63%。
粗略估计表明(ming)，如果近几年的CPI增速(su)一直维持在疫情前1.5%的水平，那么(me)截至(zhi)今年5月，价格总水平应该会比实际上低(di)15个百分点。难怪美(mei)国人对经济如此(ci)悲观(guan)。物(wu)价大(da)幅上涨，尤(you)其是基本生活必需(xu)品价格大(da)幅上涨的影响，远远超过(guo)通胀率的下降。即使通胀像预期的那样继续下降，物(wu)价也仍将处于令人不安的高位并(bing)继续上涨，尽管(guan)速(su)度(du)会有所放(fang)慢。持续通缩是让物(wu)价总水平下降的唯一途径，但这(zhe)对任何一个经济体来说都很危险。
物(wu)价上涨与通胀大(da)幅下降并(bing)存，将成为(wei)即将举行的美(mei)国大(da)选的决定性经济问题(ti)。在通常情况下，竞选会围绕哪位候选人能拿(na)出最佳解决方案展开辩论。遗憾的是，现在并(bing)不是正(zheng)常时(shi)期。美(mei)国的政治现状(zhuang)意味着(zhe)，人们会把(ba)更多注意力(li)放(fang)在该指责(ze)谁上。
候选人会选择堂堂正(zheng)正(zheng)地发(fa)表愿景，还是互相(xiang)“甩(shuai)锅”？哪种(zhong)可(ke)能性更大(da)？但愿我(wo)可(ke)以更乐观(guan)一些，但他(ta)们有礼貌地进行经济学常识(shi)辩论的可(ke)能性微乎其微。（编译/王栋栋）
（责(ze)任编辑：符仲明(ming)）