来源(yuan) | 壹财信（ID：yicaixin331）
作者 | 唐开元
北京海博思创科技股份有限公司（下称：海博思创）成立于2011年(nian)，是国内领先(xian)的电化学(xue)储能系统解(jie)决方(fang)案与技术服务(wu)提供(gong)商，专注于电化学(xue)储能系统的研发、生产、销售。
2023年(nian)6月(yue)20日，海博思创科创板IPO申请获上(shang)交所受理，同(tong)年(nian)7月(yue)9日进(jin)入(ru)问询阶段。
项目环评文件曝出(chu)疑点
此次IPO，海博思创拟募资(zi)78,284.16万元，其中有29,939.31万元用于年(nian)产2GWh储能系统生产建设项目（下称：生产项目），12,225.09万元用于数字智能化实验室(shi)建设项目（下称：实验室(shi)项目），实施主体分(fen)别为发行人(ren)自身和其全资(zi)子公司北京凌碳检测科技有限公司。
《壹财信》研究公开资(zi)料(liao)发现，绿网公示的生产项目和实验室(shi)项目的环评报告均有过一次修改，此次修改大幅增加了两个项目的投资(zi)金额。然而，有些应当随之(zhi)改变(bian)的内容却被照抄到新版环评报告中，四份环评报告均出(chu)自北京中企(qi)环科工程咨询有限公司（下称：中企(qi)环科）。
先(xian)来看生产项目。
2022年(nian)12月(yue)9日，生产项目的首版环评报告（下称：原环评）公示于绿网，公示类型为“全本”。原环评显示，生产项目的总投资(zi)额为2,700万元，其中环保投资(zi)50万元；项目拟新增1条(tiao)年(nian)产2GWh储能系统生产线，建成后预计生产规模逐(zhu)步达到年(nian)产2GWh。其主要设备清(qing)单包(bao)括六轴机器人(ren)、等离(li)子清(qing)洁设备、激光焊接系统等。
（图片截自原环评）
原环评“运营期环境影响和保护措施”部分(fen)公示了噪声声源(yuan)一览表。表格内容显示，运营期间，生产项目的主要噪声源(yuan)包(bao)括六轴机器人(ren)、等离(li)子清(qing)洁设备、激光焊接系统等五类设备，均出(chu)自前文的主要设备清(qing)单。
（图片截自原环评）
原环评公示一个月(yue)后，2023年(nian)1月(yue)13日，生产项目获受理。《壹财信》注意到，该项目的新版环评报告（下称：新环评）发生了一些变(bian)化。
新环评显示，生产项目的总投资(zi)额为5,393.31万元，环保投资(zi)仍为50万元未改变(bian)；项目拟新增2条(tiao)储能系统生产线，建成后预计生产规模逐(zhu)步达到年(nian)产2GWh未改变(bian)。生产项目投资(zi)额翻倍，产能不变(bian)，环保费(fei)用也不变(bian)。
（图片截自新环评）
修改后，新环评中生产项目的投资(zi)额虽仍与海博思创招(zhao)股书中生产项目的投资(zi)额（29,939.31万元）差距甚(shen)远，但恰(qia)好与招(zhao)股书中的设备购置费(fei)用相对应。
与原环评相比，新环评的主要设备清(qing)单变(bian)化较大。原环评的“六轴机器人(ren)”在新环评中不见身影；原环评的等离(li)子清(qing)洁设备仅(jin)有1套，新环评有2套；原环评的激光焊接系统仅(jin)1套，新环评中该设备更名为“自动化激光焊接系统”且数量变(bian)成2套。
（图片截自新环评）
奇怪的是，新环评的“运营期环境影响和保护措施”内容中，已在主要设备清(qing)单里消失的六轴机器人(ren)又(you)重现于噪声声源(yuan)一览表。对比发现，新环评的主要噪声源(yuan)直(zhi)接照抄原环评，未作改动。
（图片截自新环评）
原环评的建设项目厂界噪声预测结果(guo)一览表显示：项目厂界执行《工业(ye)企(qi)业(ye)环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求(qiu)，标准值（昼(zhou)间）为65dB(A)。而生产项目在各预测点位置的噪声贡献值最高为60.07dB(A)，与标准值差距较小，若噪音来源(yuan)增加，或会产生噪声超标的风险。
新环评中，噪声声源(yuan)之(zhi)一等离(li)子清(qing)洁设备数量翻倍，一套激光焊接系统变(bian)为两套自动化激光焊接系统，其他设备亦有增减变(bian)化，不知设备改变(bian)是否会对生产项目噪声的合规性产生影响？中企(qi)环科也未对噪声情况重做评估。
（图片截自原环评）
同(tong)时，实验室(shi)项目的两版环评报告也有奇怪之(zhi)处。
绿网显示，2022年(nian)12月(yue)13日，实验室(shi)项目首版环评报告（下称：前环评）获公示。据前环评，该项目总投资(zi)1,200万元，其中环保投资(zi)80万元。项目总占地面积和建筑面积均为3,640.21?O，项目运营后预计年(nian)检测锂电池6,100块，其中检测锂电池单体6,000块，检测锂电池系统100个。
（图片截自前环评）
主要设备清(qing)单显示，实验室(shi)项目运营期使用的主要设备包(bao)括充放电测试仪等，合计55类、100台。
一个月(yue)之(zhi)后，2023年(nian)1月(yue)13日，实验室(shi)项目环评获受理，其新版环评报告（下称：现环评）获公示。
（图片截自绿网）
现环评与前环评的不同(tong)之(zhi)处在于：现环评的总投资(zi)额从1,200万元升至8,001.66万元；现环评的项目总占地面积和建筑面积从3,640.21?O升至3,807?O；现环评的环保投资(zi)、年(nian)检测锂电池量、百台主要设备均与前环评完全一致(zhi)。因此，近7000万元的新增投资(zi)额应与百台主要设备无关。
（图片截自现环评）
奇怪的是，现环评报告披露的总投资(zi)额8,001.66万元恰(qia)与招(zhao)股书中实验室(shi)项目的设备及软件购置费(fei)相等。如果(guo)环评的投资(zi)额仅(jin)针对设备及软件购置费(fei)，那(na)么在百台主要设备与前环评完全一致(zhi)的情况下，设备及软件购置费(fei)从1,200万元升至8,001.66万元，新增的近7000万元购置费(fei)或主要为软件购置费(fei)。不过，据一轮问询回复，实验室(shi)项目的软件购置费(fei)仅(jin)294.50万元，设备购置费(fei)为7,707.16万元。
（图片截自招(zhao)股书）
综(zong)上(shang)，海博思创募投项目的环评报告疑点重重。
官网与申报材(cai)料(liao)信披内容矛盾
除募投项目的环评存在疑点外，《壹财信》查阅公开资(zi)料(liao)发现：海博思创的官网公示信息与申报材(cai)料(liao)也存在出(chu)入(ru)。
（图片截自海博思创官网）
据一轮问询回复，截至2023年(nian)6月(yue)30日，海博思创及其子公司共取得(de)98项专利。2024年(nian)4月(yue)，海博思创官网显示其技术专利申请三百余件，与一轮问询回复数据差别较大。不知此处的“技术专利申请”是否意味着公司有大量的专利提交申请尚(shang)未获得(de)授权？
（图片截自一轮问询回复）
另外，海博思创官网显示其软件著作150余件，是招(zhao)股书披露数据（截至2022年(nian)底共84项）的近两倍，不知造(zao)成数据差异的原因是短期突增还是其他什么原因。
一轮问询回复显示，截至2023年(nian)6月(yue)30日，海博思创的研发人(ren)员合计144人(ren)。2024年(nian)4月(yue)，海博思创官网显示其研发技术人(ren)员有二(er)百余人(ren)。不知海博思创研发人(ren)员数量是否在一年(nian)内突增四成以上(shang)，导(dao)致(zhi)双(shuang)方(fang)数据有明显差距。
海博思创此次科创板IPO的保荐机构(gou)是中泰证券、审计机构(gou)是中汇所，对其IPO进(jin)展情况及后续申报材(cai)料(liao)的更新，我们将继续关注。
本文首发于微(wei)信公众号：壹财信。文章内容属作者个人(ren)观点，不代表和讯网立场。投资(zi)者据此操作，风险请自担(dan)。