在“六一”国际儿童节来临之际，最高人民(min)法院(yuan)发布第40批指导性案例（指导性案例225-229号）。这是最高人民(min)法院(yuan)首次发布未(wei)成年人司(si)法保护专题指导性案例。
该批指导性案例共五件案例，以鲜明(ming)的司(si)法态度(du)回应学生霸凌、虐(nue)待(dai)未(wei)成年家庭成员、违法向未(wei)成年学生售酒、婚内监护权、隔代探望等社会高度(du)关注的问题，统一类案裁判尺度(du)。
《陈某某、刘某某故意伤害、虐(nue)待(dai)案》（指导性案例226号）是一件惩处虐(nue)待(dai)未(wei)成年人犯罪的刑事案例。
最高人民(min)法院(yuan)研究室负责人表(biao)示，侵害未(wei)成年人刑事案件屡屡引发社会关注，体(ti)现了(le)全(quan)社会对未(wei)成年人健康安全(quan)成长的关切。对此(ci)，我们(men)充分理解、感(gan)同身受。
近年来，人民(min)法院(yuan)采取多(duo)种措施，依法严惩各类侵害未(wei)成年人的犯罪，全(quan)方位加(jia)强对未(wei)成年人的司(si)法保护，切实有(you)效防范和减(jian)少未(wei)成年人遭受犯罪侵害。
他(ta)提到，人民(min)法院(yuan)坚(jian)持对侵害未(wei)成年人犯罪零(ling)容忍，2023年审结侵害未(wei)成年人刑事案件4.1万件6.1万人，同比增长28.5%。
对“姐弟坠亡案”被告人张波、叶诚尘，假借(jie)恋爱性侵多(duo)名幼女(nu)的倪笃群，线上(shang)“隔空猥亵”线下威逼强奸的王小山、孙(sun)保昌等，依法判处死(si)刑，彰显人民(min)法院(yuan)对侵害未(wei)成年人犯罪坚(jian)决(jue)严惩的坚(jian)定立场。可以说，对每一起侵害未(wei)成年人的刑事案件，人民(min)法院(yuan)通过依法严惩犯罪分子，明(ming)确表(biao)达(da)了(le)“侵害孩子者，必严惩不贷”的鲜明(ming)态度(du)。
他(ta)还提到，人民(min)法院(yuan)加(jia)大对未(wei)成年被害人的帮扶救(jiu)助。
审理侵害未(wei)成年人刑事案件，不仅要依法严惩犯罪分子，还要重视对未(wei)成年被害人的帮扶救(jiu)助。
在办案过程中，人民(min)法院(yuan)会同政(zheng)府有(you)关部门、人民(min)团(tuan)体(ti)、社会组织等力量，对遭受犯罪侵害特别是性侵害或者暴(bao)力伤害的未(wei)成年被害人及其家庭，及时采取必要的心(xin)理干预、经济救(jiu)助、法律援助、转学安置等保护措施，让未(wei)成年被害人感(gan)受到司(si)法温度(du)、社会温暖，早日走出阴影、回归(gui)正常生活。
据悉，近年来，最高人民(min)法院(yuan)不断加(jia)强审判指导，通过制定司(si)法解释、规范性文件及发布案例等多(duo)种形(xing)式，明(ming)确对侵害未(wei)成年人犯罪的定罪量刑标准和有(you)关法律适(shi)用问题。相关司(si)法政(zheng)策充分体(ti)现了(le)对未(wei)成年人的特殊、优先保护。
《陈某某、刘某某故意伤害、虐(nue)待(dai)案》（指导性案例226号）相关裁判规则(ze)即是如此(ci)：明(ming)确与父（母）的未(wei)婚同居者处于较为稳定的共同生活状态的未(wei)成年人属于虐(nue)待(dai)罪中的“家庭成员”，实现刑法对所涉未(wei)成年人最大限度(du)的保护；对经常性的虐(nue)待(dai)过程中直接致人轻伤以上(shang)的行为明(ming)确适(shi)用故意伤害罪，并可以视情与虐(nue)待(dai)罪并罚，以全(quan)面评价犯罪行为，最大限度(du)罚当其罪；通过综合考量残疾等级、数量、所涉部位等情节，以及伤害后果对未(wei)成年人正在发育的身心(xin)所造成的严重影响等因素，可以突破一般故意伤害案件通常以六级以上(shang)残疾认定“严重残疾”的规则(ze)，正是为了(le)最大限度(du)保护未(wei)成年人利益。
文/北京青年报(bao)记者 孟(meng)亚旭
编辑/周超