参考消息网(wang)6月3日报道澳大利亚洛伊解读者网(wang)站5月30日刊发题为《印度(du)“东向行动(dong)”对东南亚国家来说重(zhong)要吗(ma)？》的文章，作者是亚妮塔·米娜·路易斯和贾(jia)伊迪普·辛格。文章摘编(bian)如下：
印度(du)与马来西亚的关系是评估东南亚地区与印度(du)这个南亚巨人关系的有力案例。
今年是印度(du)“东向行动(dong)政策”出台十周年。该(gai)政策在上世(shi)纪90年代初提出时原名“向东看政策”，印度(du)总理纳伦(lun)德拉·莫迪2014年对其(qi)重(zhong)新(xin)命名，旨在重(zhong)振并加速印度(du)向东接触的努力。
印度(du)此次大选对其(qi)向东接触的努力具有重(zhong)要意义(yi)。印度(du)人民党和印度(du)国大党的宣言都以某种(zhong)形式提到了南南合作。然而，只有印度(du)人民党的宣言显示出与“印度(du)洋-太平洋地区”乃至东南亚地区进行战略接触的连(lian)续性。
马来西亚是东南亚国家，长期(qi)以来一直奉行向东看政策，与日本、韩(han)国以及中国进行接触。对马来西亚而言，向东看的含义(yi)通常不(bu)会(hui)与印度(du)联(lian)系在一起。
马来西亚与印度(du)在陷入复杂(za)关系之前也曾出现过(guo)爆发式增长。
2022年，两国恢复定期(qi)联(lian)合防卫演(yan)习。去年，印度(du)-马来西亚联(lian)合委员会(hui)会(hui)议在中断多(duo)年后召(zhao)开，表明双方已制定相关政策。
但经济关系并未跟上步伐。事实上，最重(zhong)大的转变(bian)发生在2011年《马来西亚-印度(du)全面(mian)经济合作协定》签(qian)订。但该(gai)协定并未将双向贸(mao)易提升到早期(qi)研(yan)究预期(qi)的水平，且该(gai)协定如今在企业中的使用率也落后于(yu)马来西亚与日本、澳大利亚和土耳其(qi)的自由贸(mao)易协定。
尽管自2023年以来，两国关系有所回升，但与更为积极主动(dong)的东南亚伙伴相比，马来西亚仍稍(shao)显逊色。
该(gai)地区仍缺少促进更紧密联(lian)系的重(zhong)要机制——最明显的就是交通。许多(duo)东南亚国家一直主张签(qian)订航空连(lian)通协议，但印度(du)国内利益集团却对此表示反对。
从目前的结构和功能来看，印度(du)通过(guo)其(qi)“东向行动(dong)政策”进行的外联(lian)和接触还有许多(duo)不(bu)足之处。就马来西亚而言，可以通过(guo)对强化战略伙伴关系下的安排进行彻底(di)改革来弥补不(bu)足。
归根(gen)结底(di)，“东向行动(dong)政策”是印度(du)深化与东南亚关系的核心。但马来西亚的经验表明，印度(du)与东南亚各国之间的联(lian)系已经越(yue)来越(yue)脱离当前的地缘(yuan)政治和经济现实。我们(men)需(xu)要重(zhong)新(xin)予以关注。（编(bian)译/刘(liu)白云）