7月22日，北京市机动车调控(kong)管理办公室发布(bu)了两则关于作废小客车指标的通告。北京再次(ci)重申(shen)：小客车指标仅限指标所有人使用(yong)，签订的小客车指标租售合同无效(xiao)，不受法律保护(hu)，违规租“京牌(pai)”指标或将作废。
据北京市交(jiao)通委介绍，根据通告，吴某某、傅某某等人因为违反了《北京市小客车数量调控(kong)暂行规定》等规定，买卖、出租承租小客车指标确认通知书，被(bei)列为违规行为当事(shi)人，相关小客车指标被(bei)作废，同时三年内不得(de)提出小客车指标申(shen)请。因案涉小客车指标确认通知书已(yi)被(bei)使用(yong)并(bing)完成了车辆(liang)登记，本市公安机关交(jiao)通管理部门(men)已(yi)依法撤销了案涉车辆(liang)的机动车登记。
北京市施行小客车数量调控(kong)政策，小客车指标须通过普通指标摇号、个人新能源轮候(hou)、家(jia)庭(ting)新能源积(ji)分排序或申(shen)请更新的方式获得(de)。《实施细(xi)则（2020年修(xiu)订）》中明确，小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用(yong)，有买卖、变相买卖、出租或者承租、出借或者借用(yong)小客车指标确认通知书行为的，由指标管理机构公布(bu)指标作废；已(yi)使用(yong)指标完成车辆(liang)登记的，由公安机关交(jiao)通管理部门(men)依法撤销机动车登记，指标作废。同时三年内不予受理相关行为人提出的指标申(shen)请。
根据上述(shu)规定，违规买卖、出租承租、出借借用(yong)“京牌(pai)”可能导致(zhi)车辆(liang)财产(chan)损失、指标作废等风险。首先，签订的小客车指标租售合同无效(xiao)，不受法律保护(hu)；其次(ci)，自(zi)己出钱买车但使用(yong)他人指标并(bing)将车辆(liang)登记在他人名下，可能面(mian)临(lin)车辆(liang)财产(chan)被(bei)私自(zi)出售、抵押的风险；如果登记的车主存在债务纠纷被(bei)法院(yuan)强制执行，车辆(liang)可能被(bei)查封、拍卖；指标租售行为经公安、司法机关查实后，车辆(liang)将被(bei)撤销登记，不得(de)上路行驶或转让。对于小客车指标持有人来说，登记在本人名下的车辆(liang)由他人长期(qi)使用(yong)，发生交(jiao)通事(shi)故(gu)后可能面(mian)临(lin)承担事(shi)故(gu)责(ze)任的风险，同时指标租售行为一经查实，小客车指标将被(bei)作废。
近年来，北京市持续开(kai)展小客车指标租售问(wen)题治理，作废小客车指标并(bing)对相关行为人的指标申(shen)请资格予以限制。市交(jiao)通委提醒广大市民，以任何形式买卖、出租承租、出借借用(yong)小客车指标的行为均涉嫌违规，不抱侥幸心(xin)理，切勿轻信不法中介的相关宣(xuan)传或承诺，以免遭受财产(chan)损失、面(mian)临(lin)法律风险。
相关违法案例：
案例1：诈骗案当事(shi)人违规租售指标
丰台法院(yuan)在审理一宗(zong)诈骗案件时，发现梁某某使用(yong)同一个小客车指标分别向多人进(jin)行抵押、租赁和买卖，但实际(ji)只将指标出租给了谢某某一人。经审理，法院(yuan)认定梁某某以非法占有为目的，隐瞒真(zhen)相，骗取他人财物，数额较大，其行为已(yi)构成诈骗罪(zui)，同时认定指标租售行为违反了本市小客车数量调控(kong)相关规定。
丰台法院(yuan)将案件情况进(jin)行通报(bao)，市公安局(ju)交(jiao)通管理局(ju)依法撤销了案涉车辆(liang)的登记，市交(jiao)通委作废了梁某某名下案涉小客车相关指标、三年内不予受理梁某某和谢某某提出的小客车指标申(shen)请。
案例2:当事(shi)人主动承认指标出借、借用(yong)行为
2022年，洪某向市公安局(ju)公安交(jiao)通管理局(ju)车辆(liang)管理所主动承认借用(yong)其亲属(shu)周某的小客车指标，办理了车辆(liang)登记，同时提供了法院(yuan)一审、二审判决(jue)书等证据材料，认为应按照规定作废指标。证据材料中，两级法院(yuan)均认定“车牌(pai)”租赁合同无效(xiao)，指标租售行为事(shi)实清楚。
结(jie)合案件材料，市公安局(ju)交(jiao)通管理局(ju)依法撤销了案涉车辆(liang)的登记，市交(jiao)通委作废了周某名下案涉小客车相关指标、三年内不予受理周某和洪某提出的小客车指标申(shen)请。
案例3: 当事(shi)人主动提供指标出租、承租行为线索(suo)
肖某通过“北京交(jiao)警”实名举报(bao)周某出租名下的小客车指标。接到(dao)线索(suo)后，市公安局(ju)公安交(jiao)通管理局(ju)开(kai)展调查，周某承认将自(zi)己名下的小客车指标出租给肖某，双方签订了指标租赁合同。结(jie)合线索(suo)和调查情况，认定周某存在出租小客车指标的行为事(shi)实，扰乱了小客车指标调控(kong)的秩序。按照规定，案涉小客车相关指标已(yi)由市交(jiao)通委作废、三年内不予受理周某和肖某提出的小客车指标申(shen)请。
文/北京青年报(bao)记者 刘洋
来源：北京青年报(bao)官网(wang)