新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。
今天是六一国际儿童节，公园里、商场里处处洋溢着孩子们欢快的笑声!还记得陪伴你度过(guo)整个童年(nian)的国产动画片吗?当时看动画片的我们虽然长大了，岁月却偷不(bu)走小时候的记忆。这个六一，一起回味(wei)那些(xie)记忆里的国产动画片，愿我们永葆童心!下面这些(xie)关于国产动画的问题，你能答对几个?
这个“六一”儿童节，部分(fen)家长将带(dai)孩子体验“密室逃(tao)脱(tuo)”“鬼屋”等列入游玩计划中。记者调(diao)查(cha)发现，以“鬼校”“病院”“监狱”等为主(zhu)题的密室、鬼屋越来越多。
恐怖类密室逃(tao)脱(tuo)、“鬼屋”多涉及“病院”等阴森恐怖场景。图/IC photo
近半年(nian)过(guo)去了，回忆起今年(nian)2月中旬的经历，吴华(hua)(化名)依旧为带(dai)女儿进“鬼屋”后悔不(bu)已。吴华(hua)回忆，女儿自(zi)从得知“鬼屋”这一游乐场所后，便产生了很强烈的好奇心，但因为身高不(bu)够，一直没能去成。今年(nian)春节后，她带(dai)女儿去上海旅行，在一个旅游景区(qu)，发现有名为“恐怖研究院”的地方，儿童只(zhi)要满1.4米就可(ke)以进入，于是就答应了女儿的要求(qiu)。
让吴华(hua)没想到的是，这个以“尸体”“病院”为主(zhu)题的“鬼屋”根(gen)本不(bu)适(shi)合8、9岁的儿童。“里边有人体解剖模型、器官组织模型，有突然从棚顶掉落的头发，密闭环(huan)境让人觉(jue)得毛(mao)骨悚(song)然，Z字形的小走廊很窄很压(ya)抑(yi)，有风(feng)声和恐怖的声控，我闺女走在前边，一个像鬼的假人护士突然动了，把孩子吓哭了。”吴华(hua)说，当时母女俩(liang)吓得紧紧地搂在一起，她为了分(fen)散女儿注意力，不(bu)断地和孩子聊(liao)天，出来后，看到旁边餐厅里的牛排，她恶(e)心得差点吐出来。
如今，这段恐怖经历的“后遗症”还在困扰着母女俩(liang)。“孩子那次真被吓着了。自(zi)此开始怕黑，甚至睡觉(jue)不(bu)敢闭眼睛，因为会黑。”吴华(hua)说，孩子连(lian)续做了几天的噩梦，之前孩子可(ke)以独自(zi)在家等父母下班回家。但自(zi)从那次“鬼屋”经历后，孩子再也不(bu)肯(ken)独处，走路时也要紧紧抓住母亲才觉(jue)得安心。
从科(ke)学角度来说，过(guo)早看到血腥恐怖场景对未成年(nian)人还可(ke)能产生哪些(xie)影响?北京(jing)师范大学教授、学业规划研究中心主(zhu)任杨娟认为，孩子如果过(guo)早进入血腥恐怖、暴力场景，会对他们今后的大脑发育、心理(li)健康和社会生活产生不(bu)良影响。
首先(xian)，多次接触暴力内容和恐怖场景会扭曲(qu)孩子对现实世界的认知，影响其对安全(quan)和危险的判(pan)断，甚至遇到危险的事情觉(jue)得没关系。“记忆有可(ke)能在未来的某个时刻被触发，形成PTSD，即创伤后的应激障碍。如果地震等天灾是难以避免的，但我认为鬼屋、恐怖场馆是可(ke)以不(bu)进的，也确实没有必要。”此外，还可(ke)能损害未成年(nian)人情绪调(diao)节能力，导致孩子不(bu)能有效管理(li)自(zi)己的情绪。安全(quan)感强的孩子不(bu)太(tai)容易遇到事情就特别(bie)焦虑和暴躁，而安全(quan)感差的孩子，情绪管理(li)会出现障碍。
在社会生活方面，杨娟认为，过(guo)早接触恐怖、暴力、血腥的场景还会影响孩子的社交和行为问题。“使他在人际交往中显得谨慎和退缩(suo)，或者表现攻(gong)击性(xing)强等另一种极(ji)端行为。”
北京(jing)市朝阳区(qu)人民法院法官助理(li)王贺情认为，当下对剧本杀的脚本内容、场景设置进行限制，虽没有明确列举不(bu)适(shi)宜未成年(nian)人的场景，但结合《中华(hua)人民共和国未成年(nian)人保(bao)护法》中对于未成年(nian)人身心健康的保(bao)护的规定，赌博、毒品、犯罪、恐怖、暴力、血腥、色情、低俗以及宣传邪教、引诱自(zi)杀等内容均应属于不(bu)适(shi)宜未成年(nian)人的场景。
记者探访时注意到，涉恐怖类主(zhu)题的“密室逃(tao)脱(tuo)”“鬼屋”都会在宣传中标明“非恐”“微(wei)恐”“中恐”等字样，有门店也会给(gei)恐怖等级标注星级。但目前密室恐怖等级并无客观标准，全(quan)靠密室经营者主(zhu)观判(pan)断。“星级是自(zi)己定的，但参考(kao)意义其实不(bu)大。”一家密室逃(tao)脱(tuo)工作人员说道。
中国政法大学未成年(nian)人事务治理(li)与法律研究基地副主(zhu)任苑宁宁认为，首先(xian)，鬼屋等恐怖场馆是否应该限制未成年(nian)人进入，目前在法律上并未明确限定。其次，如果一旦(dan)出现风(feng)险与伤害，这些(xie)场所可(ke)能要承担侵权责任。再次，从最有利于未成年(nian)人原则出发，经营者应当自(zi)觉(jue)履行未成年(nian)人保(bao)护的义务，认为其服务内容不(bu)适(shi)应未成年(nian)人的，应当进行适(shi)龄提示，拒绝相应年(nian)龄段的未成年(nian)人进入。阅读全(quan)文>>>
校园霸凌、正当防卫，两(liang)个高关注度的关键词结合在一起，构(gou)成了湖(hu)南吉(ji)首“初中生反霸凌正当防卫”一案的特殊(shu)性(xing)。5月30日，该案作为未成年(nian)人司法保(bao)护指导性(xing)案例(li)，一经最高法发布便引发关注和讨论。作为一起2020年(nian)审判(pan)的案例(li)，为何能在4年(nian)后入选?
资料(liao)图。
“首先(xian)，这起案件反映的校园霸凌问题，本身就是近年(nian)来关注度很高的问题;其次，该案涉及学生在遭受霸凌时的正当防卫，司法适(shi)用(yong)争议较大。”作为案例(li)推荐人，湖(hu)南省高级人民法院研究室三(san)级高级法官、案例(li)指导办公室负责人钟玺波表示，在双方都是未成年(nian)人的情况下，这类案件怎么判(pan)，极(ji)具指导价值。
钟玺波表示，正当防卫条款被激活也就这两(liang)年(nian)的事情。激活它(ta)是有一个过(guo)程的，这个案件裁判(pan)的时候，关于正当防卫的司法解释还没有公布。
正当防卫之所以成为“沉睡的条款”，一方面，法条的规定是很抽象的，在司法解释出台前，法官对它(ta)的适(shi)用(yong)没有具体的细则。另一方面，人们习惯以结果论，站在事后的角度去看待这件事，“谁受伤重谁是受害者”的认知一度也对审判(pan)产生一定的影响。这也就是最高司法机(ji)关强调(diao)“法不(bu)能向不(bu)法让步(bu)”的原因。
对于校园霸凌引起的这类案件，既要保(bao)护未成年(nian)人的权益，又要通过(guo)裁判(pan)明确规则，让受霸凌的一方不(bu)再困惑可(ke)不(bu)可(ke)以防卫、什么时候可(ke)以防卫、防卫的限度在哪儿。这起案件入选指导性(xing)案例(li)，就是要让大家统一认知、规范尺度。虽然说这类案件没有经常发生，却是实践中很受关注的一类案件。
一旦(dan)这样的案子超越了人民群众可(ke)以容忍的限度，我们就应该思考(kao)反校园霸凌制度规则是否出问题了。近年(nian)来，校园霸凌的问题越来越受到关注，一些(xie)孩子因为校园霸凌受到严重的身体和心理(li)伤害。
我们应该考(kao)虑，如何让老师、家长愿意管理(li)、敢于管理(li)，学生敢于反抗。如果把敢于反抗的人的手脚全(quan)“捆”起来了，霸凌的人岂不(bu)是更肆无忌惮(dan)?
基于校园霸凌的此类案件，涉及人民群众朴(pu)素(su)、善良的认知追求(qiu)和未成年(nian)人利益之间的恰当平衡点。如果还是以结果论，那么正当防卫制度就不(bu)能发挥应有价值。正当防卫是法律赋予人们的私力救济权利，任何人在受到不(bu)法侵害时都可(ke)以反抗。阅读全(quan)文>>>
“培(pei)训完(wan)成即可(ke)在公司上岗(gang)，如果没找到工作可(ke)以继续培(pei)训。”“零元入学，分(fen)期每月支付596元就可(ke)以学习课程，之后一单就可(ke)以赚回来。”“培(pei)训贷”抛出学费零门槛(kan)、包找工作的诱惑，让不(bu)少求(qiu)职者一步(bu)踏入陷阱。
资料(liao)图。图/IC photo
记者调(diao)查(cha)发现，不(bu)少“培(pei)训贷”盯上求(qiu)职或兼职的年(nian)轻人。不(bu)良培(pei)训机(ji)构(gou)诱导求(qiu)职者在网(wang)络贷款平台借贷后，并未兑现承诺的兼职或就业机(ji)会，而求(qiu)职者则陷入退费难和高利贷风(feng)险。
大学毕(bi)业不(bu)久的小陈告诉记者，西安千(qian)峰云科(ke)技集团有限公司(现已更名：西安云伯(bo)乐科(ke)技集团有限公司)与自(zi)己签订了一份辅导就业协(xie)议，并口头承诺培(pei)训期完(wan)成后，通过(guo)考(kao)核一定可(ke)以在公司工作，若(ruo)未找到工作可(ke)以继续参加培(pei)训。
小陈回忆，签订协(xie)议后，公司要求(qiu)其在一个名为“月易付”的平台上签订一份一年(nian)三(san)个月的“赊购协(xie)议”。根(gen)据协(xie)议，小陈需(xu)要支付超过(guo)2.4万元的培(pei)训费用(yong)，其中基础费用(yong)2.18万元，手续费2289元。
签订合同进入培(pei)训，小陈也逐渐看清真相——不(bu)仅培(pei)训内容主(zhu)要为基础的计算机(ji)知识(shi)，三(san)个月培(pei)训结束后，“培(pei)训完(wan)成后可(ke)以直接上岗(gang)”的承诺也化为泡影。“培(pei)训质量极(ji)低，一开始说培(pei)训完(wan)成后可(ke)以直接到公司上班，到最后却说需(xu)要我们自(zi)己找工作，公司只(zhi)负责内推。”
目前，小陈仍欠着上万元培(pei)训费用(yong)，“我现在平均每月到手工资4000元左右，每个月要还近2000元贷款，还有8个月费用(yong)没还完(wan)，除去生活费基本月光，压(ya)力很大。”
记者在黑猫投诉上以“培(pei)训贷”为关键词搜索发现，相关投诉超过(guo)2.4万条。其中套(tao)路基本相似：公司以招(zhao)聘或提供工作机(ji)会为由，要求(qiu)求(qiu)职者参加培(pei)训，并承诺培(pei)训结束可(ke)上岗(gang)或接单赚钱。若(ruo)消费者无法一次性(xing)支付学费，这类公司则称可(ke)通过(guo)提供贷款的方式(shi)，分(fen)期支付学费和利息，解除合同的话则需(xu)要支付违约金。
针对“培(pei)训贷”套(tao)路，此前已有多个部门提示风(feng)险。全(quan)国学生资助管理(li)中心2023年(nian)5月发布的2023年(nian)第1号预警称：“培(pei)训贷”骗(pian)局(ju)时有发生，且(qie)呈上升(sheng)态势。个别(bie)不(bu)良培(pei)训类机(ji)构(gou)以只(zhi)要报名参加培(pei)训课程就提供兼职与就业机(ji)会、学费可(ke)以分(fen)期付款等承诺，诱导学生在网(wang)络贷款平台进行借贷。
盘古智库高级研究员江瀚(han)称，求(qiu)职者往往面临着就业压(ya)力，对于提升(sheng)自(zi)身技能和找到一份理(li)想工作的渴望，使他们容易被虚假的招(zhao)聘和培(pei)训广告所吸引。而一些(xie)不(bu)良培(pei)训机(ji)构(gou)利用(yong)求(qiu)职者的这种心理(li)，通过(guo)夸大培(pei)训效果、承诺提供就业机(ji)会等手段，诱导求(qiu)职者参与培(pei)训。在这种情况下，部分(fen)求(qiu)职者因缺乏足够的风(feng)险意识(shi)和辨别(bie)能力，没有认真了解培(pei)训内容和贷款合同的具体条款，就轻易相信了不(bu)良商家的承诺，导致中了“培(pei)训贷”圈套(tao)。
江瀚(han)表示，治理(li)“培(pei)训贷”，首先(xian)，政府部门应加强对培(pei)训机(ji)构(gou)和贷款平台的监管力度，对违规行为进行严厉打击和处罚。其次，金融机(ji)构(gou)在发放贷款时应加强对申请人的资质和还款能力的审核。应确保(bao)贷款资金用(yong)于合法合规的培(pei)训和就业活动，避免被不(bu)良商家利用(yong)。阅读全(quan)文>>>
以建(jian)设“君子兰特色小镇”为名，征占大面积黑土(tu)地，建(jian)起高档别(bie)墅，村民的安置房(fang)却半途搁置。5月31日，央视报道了吉(ji)林省农安县“黑土(tu)地被征占建(jian)特色小镇”一事。
该项目或不(bu)排除“烂尾”的可(ke)能性(xing)。央视新闻截图
对此，当地政府回应称，目前，长春市、农安县两(liang)级党委政府已成立联合调(diao)查(cha)组，对项目规划、审批等各环(huan)节工作进行彻查(cha)，一经发现有相关违法违规行为，坚(jian)决依法严肃(su)处理(li)，绝不(bu)姑(gu)息。
征占大面积黑土(tu)地，说好的建(jian)“君子兰特色小镇”，可(ke)四年(nian)过(guo)去，却只(zhi)见别(bie)墅，不(bu)见任何特色产业，更没有君子兰种植(zhi)基地。这也让不(bu)少网(wang)友深感痛心：黑土(tu)地建(jian)别(bie)墅，是对种植(zhi)土(tu)地的严重浪费!不(bu)过(guo)，从目前媒体所调(diao)查(cha)的情况看，此事的严重性(xing)，或远不(bu)止体现在浪费黑土(tu)地上。
首先(xian)，该项目被冠以“特色小镇”的定位，或在一开始就是为了“掩人耳目”。据媒体查(cha)证，2020年(nian)前后，吉(ji)林省公布了多批特色小镇创建(jian)名单，但“君子兰特色小镇”却从未名列其中。这意味(wei)着，该“特色小镇”或从来就没有拿到正式(shi)的建(jian)设资质，但最终变成了别(bie)墅区(qu)。这不(bu)得不(bu)让人怀疑，“特色小镇”在一开始或就是“马(ma)甲”，而房(fang)地产项目才是“真身”?
随之而来的，是另一个不(bu)可(ke)忽视的疑问：既然“特色小镇”可(ke)能是“假”的，那相应的征地手续和土(tu)地性(xing)质的变更及其出让程序，又是否经得起程序审视?到底是谁在为“未批先(xian)建(jian)”和疑似侵占耕(geng)地的行为，大开绿灯?
其次，被征地农民的合法权益和购房(fang)者的权益，却陷入了巨大的不(bu)确定性(xing)之中。据媒体调(diao)查(cha)，在之前的征地环(huan)节，当地农民被承诺可(ke)以实现“就地城镇化”，然而，相关的安置楼(lou)房(fang)建(jian)设却已半途搁置，目前仍有400多户村民未安置。
在最新回应中，当地表示将确保(bao)未回迁安置的100多户村民今年(nian)年(nian)底前入住新房(fang)，但剩下的村民还要等多久?综合信息可(ke)见，该项目或不(bu)排除“烂尾”的可(ke)能性(xing)。若(ruo)如此，谁来“保(bao)交房(fang)”?相应的成本，又由谁来承担?
很明显，此事发展到这一步(bu)，已不(bu)仅仅是黑土(tu)地被侵占的问题，背后可(ke)能涉及一系列的程序失范，以及纠偏上的难题——已被出让的土(tu)地，到底怎么办?村民如何安置?进展缓慢的房(fang)地产项目，又何去何从?显然，当地的调(diao)查(cha)，既要查(cha)清责任，也要给(gei)这些(xie)问题拿出一套(tao)妥善的解决方案。阅读全(quan)文>>>
编辑 刘喆 设计 师春雷 校对 张彦君