一绳之隔
生死两界
宠物自由
安全先行
未牵绳的代价
谁来买单？
遛狗时将犬绳解(jie)下，爱犬命丧车轮
2023年12月29日19时许，张某在位于重庆市沙坪坝区的某小区内遛狗，见其(qi)他(ta)业主遛狗未系犬绳，张某遂将所遛犬只的犬绳解(jie)下，让(rang)其(qi)与其(qi)他(ta)业主的犬只互动和玩耍(shua)。
19时30分左右，段某驾驶汽车行驶于小区道路时，该犬只突然从汽车右前方窜出，遭到(dao)车辆碾轧。事发后，犬只主人张某将犬只紧急送往宠物医院抢救，后该犬只因抢救无效(xiao)死亡(wang)。双方纠纷经派出所调解(jie)未果，犬只主人张某遂向(xiang)重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，请(qing)求(qiu)判令车主段某赔偿犬只购买费用、丧葬(zang)费、抢救费用和精(jing)神损失费等合(he)计3.7万元。
法院：宠物主人未尽义务，
应对自身过(guo)错承担后果
重庆市沙坪坝区人民法院经审理认为，原告(gao)张某作(zuo)为完全民事行为能(neng)力人和犬只的管理者，应当对其(qi)饲养的犬只尽到(dao)高度的注(zhu)意义务。然而，张某外出遛狗未系犬绳，放(fang)任犬只在小区有车辆行驶的道路上奔(ben)跑，是导致本案(an)事故发生的直接(jie)原因，应对其(qi)自身过(guo)错承担法律后果；而被(bei)告(gao)段某作(zuo)为车辆驾驶人，对事故的发生不具有预见和防范的可能(neng)性，结合(he)段某的现场判断和处(chu)置，无法证实段某存在过(guo)错。
因此，重庆市沙坪坝区人民法院判决车主段某不承担赔偿责(ze)任，驳(bo)回犬只主人张某要求(qiu)段某赔偿3.7万元经济(ji)损失及精(jing)神损失的诉讼请(qing)求(qiu)。
法官：文明养犬，共筑安全家园
一段时间以来，犬只伤人的事件频频发生，给无数家庭和个(ge)人造(zao)成(cheng)了身心(xin)上无可弥补的痛苦。因此，中(zhong)央和地方都(dou)陆续出台了有关犬只饲养、管理等方面的规定，提倡依法、文明养犬，养犬应登记、遛狗要拴绳、犬只不扰民、狗便(bian)要清理、禁养烈性犬等行为规范。
本案(an)中(zhong)，虽(sui)然张某承受了丧失爱犬的物质损失和精(jing)神痛苦，但造(zao)成(cheng)事故的根本原因是张某在遛狗时未按照国(guo)家规定和文明公约(yue)的要求(qiu)，系好(hao)犬绳，应对自身的过(guo)错承担相应的法律后果；而车辆驾驶人段某的行为已经尽到(dao)相应的注(zhu)意义务，道德上也无可指责(ze)，就不应承担赔偿责(ze)任，这(zhe)也是《民法典》关于侵权责(ze)任规定的应有之义。
现代社(she)会中(zhong)，自由和责(ze)任是对等的。犬只饲养人在照顾犬只的同时，也要以高度的责(ze)任心(xin)约(yue)束好(hao)犬只，使之处(chu)于自己的有效(xiao)监(jian)管之下，避(bi)免犬只伤人，亦避(bi)免犬只受到(dao)伤害；对于机动车驾驶人来说，面对机动车数量日益增加，而一些老旧小区道路狭窄、路口较多(duo)、人车未分流的现状，在小区内行车时，一定要降低车速，多(duo)注(zhu)意观察道路周边情况(kuang)，避(bi)免事故发生。只有大家共同遵守(shou)法律法规和社(she)会文明规范，才能(neng)更好(hao)地避(bi)免类似事故的再(zai)次发生，共同创造(zao)一个(ge)更加繁荣、友爱、公平、有活力的社(she)会。
文章(zhang)转(zhuan)自：公众号(hao)@重庆市高级人民法院
来源(yuan)：CCTV今日说法