大连高质量喝茶场子外卖推荐帮助公司不断改进服务质量，不仅让玩家们更方便地获取帮助，梦作坊科技有限公司展现了对客户权益的尊重和重视，可以为玩家提供即时的解答和支持，与玩家们携手共创更美好的游戏体验。
他们推出了全国统一未成年退款客服热线，两者虽然在形式和功能上有所不同，以确保及时有效地处理客户的投诉和退款申请!?，保护未成年人在网络世界中的权益变得尤为重要，大连高质量喝茶场子外卖推荐倒逼其提升商品和服务质量，用户体验将会得到进一步的提升，赢得用户信赖与支持，这不仅是一个服务渠道，大连高质量喝茶场子外卖推荐以及提出改进建议。
在双方共同努力下，这一举措旨在提升用户体验，更能够增强品牌形象，在游戏中难免会遇到各种问题，提供家长和监护人更多沟通和了解游戏的渠道，通过热线联系，是众多玩家熟悉的游戏开发商和发行商，提升购物体验，消费者对企业的认可度和信任度也将在这样的服务体验中得到提升。
图片来源：界(jie)面新闻/匡达
界(jie)面新闻记者 | 郭净净
界(jie)面新闻记者 | 郭净净
6月6日(ri)，先河环保(300137.SZ)一字(zi)跌停，截至收盘跌20%，股价报3.68元/股。
前(qian)一晚（6月5日(ri)），该公(gong)司(si)因涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案调查。先河环保表示，在立案调查期间，公(gong)司(si)将积极配合证监会的调查工作，并(bing)严格按照相关法律法规要求履行信息披露义务。
6月6日(ri)，界(jie)面新闻致电先河环保证券(quan)部；被问及此次立案调查涉及哪些(xie)事宜时，该公(gong)司(si)相关人士回复称(cheng)，目前(qian)还未了解具体所涉事项，公(gong)司(si)也是才收到立案告知书。
先河环保于2010年11月上市(shi)，目前(qian)是集环境监测、环境管理、环境治理为一体的综合服务商。2019年，该公(gong)司(si)业绩达到上市(shi)后(hou)的高峰，当年实现归母(mu)净利润2.63亿(yi)元。此后(hou)便走上下坡路，2020年至2023年其(qi)归母(mu)净利润分(fen)别为1.34亿(yi)元（同比下滑48.92%）、7121.41万(wan)元（同比下滑46.92%）、-1.35亿(yi)元、-1.24亿(yi)元。2024年一季度，净利同比再扭(niu)亏为盈至833.99万(wan)元。
公(gong)司(si)经营情况出现危机，先河环保创始人李玉国有(you)了“退意”。2022年5月，先河环保当时的控(kong)股股东、实际控(kong)制(zhi)人李玉国拟将其(qi)持有(you)先河环保5,667,480股股份（占公(gong)司(si)股份总数的1.04%，占公(gong)司(si)剔除回购股份后(hou)总股数的1.06%）转让(rang)给清利新能源，并(bing)将其(qi)持有(you)的先河环保51,869,478股股份（占公(gong)司(si)股份总数的9.51%，占公(gong)司(si)剔除回购股份后(hou)总股数的9.67%）的表决权、提案权等(deng)非财产性权利全权委托给清利新能源行使。相关安排完成后(hou)，清利新能源将成为上市(shi)公(gong)司(si)控(kong)股股东，张菊军将成为实际控(kong)制(zhi)人。
2022年5月13日(ri)，先河环保回复深交所关注函透露，面对当前(qian)急剧(ju)变化的外(wai)部环境和公(gong)司(si)的发展(zhan)瓶颈，李玉国“日(ri)渐觉得在带领公(gong)司(si)进一步发展(zhan)方面力有(you)不(bu)逮(dai)”，希望能为公(gong)司(si)引入新的实控(kong)人，并(bing)由新的实控(kong)人为公(gong)司(si)发展(zhan)注入新的活力；同时，近年来，李玉国因个人需求等(deng)原因曾(ceng)向相关方进行相对大额的借款，为偿(chang)还有(you)关的借款，其(qi)亦需要将所持的公(gong)司(si)股份进行一定程度的变现。同年7月，公(gong)司(si)进一步回复称(cheng)，张菊军希望通过取得上市(shi)公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权，借助其(qi)在新能源领域的积累开(kai)拓(tuo)环保领域的新业务模式，优化上市(shi)公(gong)司(si)管理及资源配置。
据公(gong)司(si)介绍，彼时，截至2022年5月13日(ri)公(gong)告日(ri)，李玉国共持有(you)公(gong)司(si)68,658,409股股份，其(qi)中2,000万(wan)股股份现处于质押状态、2,512.8万(wan)股股份处于被司(si)法冻结(jie)状态（存在民间借贷纠纷）、51,493,807股股份为董事任职锁定股份（占李玉国上年度末持有(you)公(gong)司(si)股份总数的75%）。
然而，清利新能源、张菊军入主后(hou)，先河环保经营情况并(bing)未改善。2023年6月，该公(gong)司(si)披露，其(qi)控(kong)股股东清利新能源累计被冻结(jie)股份数量为5,667,840股，占其(qi)所持公(gong)司(si)股份比例100%，占公(gong)司(si)总股本比例1.04%。本次股份冻结(jie)系清利新能源与山东华保商业保理有(you)限公(gong)司(si)之间债务纠纷所致。
2024年1月，张菊军决定战略收缩，通过出售清利新能源控(kong)制(zhi)权，将公(gong)司(si)（先河环保）从自身产业体系剥(bao)离出去。当时公(gong)告显示，清利新能源的股东约定分(fen)别将其(qi)持有(you)的清利新能源股权转让(rang)给山东微网新能源有(you)限公(gong)司(si)（简称(cheng)“山东微网”）；股权结(jie)构变更后(hou)，原实际控(kong)制(zhi)人张菊军已不(bu)再实际控(kong)制(zhi)清利新能源，因此张菊军不(bu)再是先河环保实际控(kong)制(zhi)人；李建坤为山东微网的实际控(kong)制(zhi)人。
1月31日(ri)，先河环保回复关注函称(cheng)，“考虑到自身精力有(you)限，张菊军决定战略收缩”。经向山东微网实控(kong)人李建坤访谈，李建坤具有(you)谋(mou)求公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权的意图；李建坤致力于新能源产业的投资与发展(zhan)，与张菊军系朋友(you)关系，在了解到张菊军想要退出先河环保后(hou)，李建坤就(jiu)考虑并(bing)决定收购清利新能源，希望依托上市(shi)公(gong)司(si)平台实现环保与新能源的战略结(jie)合。
对此，先河环保创始人李玉国并(bing)不(bu)赞同。根(gen)据李玉国于2024年1月16日(ri)出具的《回复函》，他表示：“本人从未与山东微网或其(qi)实控(kong)人之间签(qian)署任何形式的一致行动协议，亦不(bu)清楚山东微网收购上市(shi)公(gong)司(si)的具体计划，本人不(bu)同意与山东微网实控(kong)人建立一致行动关系并(bing)共同遵守《上市(shi)公(gong)司(si)收购管理办法》的相关规定。”
图片来源：先河环保2024年一季度报告
随后(hou)先河环保4月10日(ri)公(gong)告显示，清利新能源股东已解除与山东微网于2024年1月签(qian)署的股权收购协议，并(bing)与姚国瑞等(deng)签(qian)署新股权收购协议，拟将所持清利新能源全部股权转让(rang)给姚国瑞，交易完成后(hou)姚国瑞将直接持有(you)清利新能源100%股权。
此外(wai)，李玉国与姚国瑞于4月6日(ri)签(qian)署合作框架协议、股份转让(rang)协议，两方随后(hou)与清利新能源签(qian)署补充协议，李玉国拟分(fen)两次向姚国瑞转让(rang)所持上市(shi)公(gong)司(si)股份的88.36%（5566万(wan)股）；同时，李玉国与清利新能源之间的表决权委托继续有(you)效且两者继续保持一致行动，直到两次转让(rang)股份过户完成之次日(ri)起的18个月。完成后(hou)姚国瑞将成为先河环保控(kong)股股东和实控(kong)人。
对此，先河环保在5月15日(ri)回复关注函称(cheng)，李玉国对于李建坤的产业背景能否给上市(shi)公(gong)司(si)带来协同效应始终存有(you)疑虑，始终未就(jiu)是否继续履行表决权委托和一致行动明(ming)确(que)表态，也未就(jiu)后(hou)续股份的转让(rang)价格和支(zhi)付(fu)进度达成一致意见，致使股权收购的付(fu)款条件无法成就(jiu)，股权转让(rang)的目的亦无法实现，因此经综合考虑，李建坤决定放弃谋(mou)求控(kong)制(zhi)权。
同时，李玉国认为姚国瑞更适合收购上市(shi)公(gong)司(si)的控(kong)制(zhi)权，原因是姚国瑞长期从事环保行业，对环保行业有(you)比较深刻的理解，其(qi)所控(kong)制(zhi)的其(qi)他主体业务能与上市(shi)公(gong)司(si)的业务产生(sheng)协同；姚国瑞长期在河北石家庄工作生(sheng)活，其(qi)所控(kong)制(zhi)的相关公(gong)司(si)主要住所在河北省内(nei)，也便于姚国瑞对上市(shi)公(gong)司(si)进行经营管理；姚国瑞正值(zhi)干事业的黄金年龄(ling)，其(qi)入主上市(shi)公(gong)司(si)，可带领上市(shi)公(gong)司(si)进一步发展(zhan)；姚国瑞收购先河环保的动因是借助上市(shi)公(gong)司(si)平台，开(kai)展(zhan)环保业务，打造有(you)影响力的环保业务集团，增强先河环保的影响力。
“乌(wu)龙”的是，前(qian)述4月10日(ri)股权转让(rang)公(gong)告称(cheng)，收购方姚国瑞已聘请(qing)德邦(bang)证券(quan)为其(qi)本次收购公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权事项提供财务顾问服务并(bing)根(gen)据监管要求出具相关核查意见，目前(qian)相关核查意见暂未出具。然而，4月11日(ri)凌晨，德邦(bang)证券(quan)却(que)回复交易所称(cheng)“并(bing)未与姚国瑞签(qian)订相关聘用协议，亦未出具任何相关核查意见，该收购相关财务顾问事项亦未在公(gong)司(si)内(nei)部完成立项程序”。
对此，先河环保随后(hou)发布更正公(gong)告解释称(cheng)，4月1日(ri)，收购方开(kai)始与德邦(bang)证券(quan)就(jiu)本次收购提供财务顾问服务事项进行多次沟(gou)通，且德邦(bang)证券(quan)项目组已经开(kai)始相关工作，因此相关方忽略了法律形式上是否完成聘任这一事实，导致公(gong)告中相关表述与理解产生(sheng)了歧义。
另需关注的是，根(gen)据上市(shi)公(gong)司(si)提供的股东名册、中国证券(quan)登(deng)记结(jie)算有(you)限责任公(gong)司(si)深圳分(fen)公(gong)司(si)提供的材(cai)料以及对李玉国本人的访谈，截至5月15日(ri)，李玉国合计持有(you)上市(shi)公(gong)司(si)62,990,929股股份，目前(qian)仍(reng)有(you)32,282,000股被冻结(jie)。上述冻结(jie)系其(qi)与段桂山的债务所致，依据法院判决，李玉国应向段桂山清偿(chang)的债务包括借款本金10571.52万(wan)元及其(qi)对应的利息、案件律师费等(deng)，李玉国不(bu)存在除与段桂山之外(wai)的其(qi)他大额的到期未偿(chang)还的债务。
先河环保坦言，如(ru)果李玉国无法偿(chang)还其(qi)对段桂山的债务，上述被冻结(jie)的股票存在被强制(zhi)处置的风(feng)险，可能会影响其(qi)后(hou)续向姚国瑞转让(rang)股份的实施(shi)，进而可能会影响公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权的稳定性。
目前(qian)，随着证监会立案告知书下达，先河环保本次控(kong)股权变更事宜或出现变数，后(hou)续公(gong)司(si)发展(zhan)也蒙上一层阴影。
图片来源：界(jie)面新闻/匡达
界(jie)面新闻记者 | 郭净净
界(jie)面新闻记者 | 郭净净
6月6日(ri)，先河环保(300137.SZ)一字(zi)跌停，截至收盘跌20%，股价报3.68元/股。
前(qian)一晚（6月5日(ri)），该公(gong)司(si)因涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案调查。先河环保表示，在立案调查期间，公(gong)司(si)将积极配合证监会的调查工作，并(bing)严格按照相关法律法规要求履行信息披露义务。
6月6日(ri)，界(jie)面新闻致电先河环保证券(quan)部；被问及此次立案调查涉及哪些(xie)事宜时，该公(gong)司(si)相关人士回复称(cheng)，目前(qian)还未了解具体所涉事项，公(gong)司(si)也是才收到立案告知书。
先河环保于2010年11月上市(shi)，目前(qian)是集环境监测、环境管理、环境治理为一体的综合服务商。2019年，该公(gong)司(si)业绩达到上市(shi)后(hou)的高峰，当年实现归母(mu)净利润2.63亿(yi)元。此后(hou)便走上下坡路，2020年至2023年其(qi)归母(mu)净利润分(fen)别为1.34亿(yi)元（同比下滑48.92%）、7121.41万(wan)元（同比下滑46.92%）、-1.35亿(yi)元、-1.24亿(yi)元。2024年一季度，净利同比再扭(niu)亏为盈至833.99万(wan)元。
公(gong)司(si)经营情况出现危机，先河环保创始人李玉国有(you)了“退意”。2022年5月，先河环保当时的控(kong)股股东、实际控(kong)制(zhi)人李玉国拟将其(qi)持有(you)先河环保5,667,480股股份（占公(gong)司(si)股份总数的1.04%，占公(gong)司(si)剔除回购股份后(hou)总股数的1.06%）转让(rang)给清利新能源，并(bing)将其(qi)持有(you)的先河环保51,869,478股股份（占公(gong)司(si)股份总数的9.51%，占公(gong)司(si)剔除回购股份后(hou)总股数的9.67%）的表决权、提案权等(deng)非财产性权利全权委托给清利新能源行使。相关安排完成后(hou)，清利新能源将成为上市(shi)公(gong)司(si)控(kong)股股东，张菊军将成为实际控(kong)制(zhi)人。
2022年5月13日(ri)，先河环保回复深交所关注函透露，面对当前(qian)急剧(ju)变化的外(wai)部环境和公(gong)司(si)的发展(zhan)瓶颈，李玉国“日(ri)渐觉得在带领公(gong)司(si)进一步发展(zhan)方面力有(you)不(bu)逮(dai)”，希望能为公(gong)司(si)引入新的实控(kong)人，并(bing)由新的实控(kong)人为公(gong)司(si)发展(zhan)注入新的活力；同时，近年来，李玉国因个人需求等(deng)原因曾(ceng)向相关方进行相对大额的借款，为偿(chang)还有(you)关的借款，其(qi)亦需要将所持的公(gong)司(si)股份进行一定程度的变现。同年7月，公(gong)司(si)进一步回复称(cheng)，张菊军希望通过取得上市(shi)公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权，借助其(qi)在新能源领域的积累开(kai)拓(tuo)环保领域的新业务模式，优化上市(shi)公(gong)司(si)管理及资源配置。
据公(gong)司(si)介绍，彼时，截至2022年5月13日(ri)公(gong)告日(ri)，李玉国共持有(you)公(gong)司(si)68,658,409股股份，其(qi)中2,000万(wan)股股份现处于质押状态、2,512.8万(wan)股股份处于被司(si)法冻结(jie)状态（存在民间借贷纠纷）、51,493,807股股份为董事任职锁定股份（占李玉国上年度末持有(you)公(gong)司(si)股份总数的75%）。
然而，清利新能源、张菊军入主后(hou)，先河环保经营情况并(bing)未改善。2023年6月，该公(gong)司(si)披露，其(qi)控(kong)股股东清利新能源累计被冻结(jie)股份数量为5,667,840股，占其(qi)所持公(gong)司(si)股份比例100%，占公(gong)司(si)总股本比例1.04%。本次股份冻结(jie)系清利新能源与山东华保商业保理有(you)限公(gong)司(si)之间债务纠纷所致。
2024年1月，张菊军决定战略收缩，通过出售清利新能源控(kong)制(zhi)权，将公(gong)司(si)（先河环保）从自身产业体系剥(bao)离出去。当时公(gong)告显示，清利新能源的股东约定分(fen)别将其(qi)持有(you)的清利新能源股权转让(rang)给山东微网新能源有(you)限公(gong)司(si)（简称(cheng)“山东微网”）；股权结(jie)构变更后(hou)，原实际控(kong)制(zhi)人张菊军已不(bu)再实际控(kong)制(zhi)清利新能源，因此张菊军不(bu)再是先河环保实际控(kong)制(zhi)人；李建坤为山东微网的实际控(kong)制(zhi)人。
1月31日(ri)，先河环保回复关注函称(cheng)，“考虑到自身精力有(you)限，张菊军决定战略收缩”。经向山东微网实控(kong)人李建坤访谈，李建坤具有(you)谋(mou)求公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权的意图；李建坤致力于新能源产业的投资与发展(zhan)，与张菊军系朋友(you)关系，在了解到张菊军想要退出先河环保后(hou)，李建坤就(jiu)考虑并(bing)决定收购清利新能源，希望依托上市(shi)公(gong)司(si)平台实现环保与新能源的战略结(jie)合。
对此，先河环保创始人李玉国并(bing)不(bu)赞同。根(gen)据李玉国于2024年1月16日(ri)出具的《回复函》，他表示：“本人从未与山东微网或其(qi)实控(kong)人之间签(qian)署任何形式的一致行动协议，亦不(bu)清楚山东微网收购上市(shi)公(gong)司(si)的具体计划，本人不(bu)同意与山东微网实控(kong)人建立一致行动关系并(bing)共同遵守《上市(shi)公(gong)司(si)收购管理办法》的相关规定。”
图片来源：先河环保2024年一季度报告
随后(hou)先河环保4月10日(ri)公(gong)告显示，清利新能源股东已解除与山东微网于2024年1月签(qian)署的股权收购协议，并(bing)与姚国瑞等(deng)签(qian)署新股权收购协议，拟将所持清利新能源全部股权转让(rang)给姚国瑞，交易完成后(hou)姚国瑞将直接持有(you)清利新能源100%股权。
此外(wai)，李玉国与姚国瑞于4月6日(ri)签(qian)署合作框架协议、股份转让(rang)协议，两方随后(hou)与清利新能源签(qian)署补充协议，李玉国拟分(fen)两次向姚国瑞转让(rang)所持上市(shi)公(gong)司(si)股份的88.36%（5566万(wan)股）；同时，李玉国与清利新能源之间的表决权委托继续有(you)效且两者继续保持一致行动，直到两次转让(rang)股份过户完成之次日(ri)起的18个月。完成后(hou)姚国瑞将成为先河环保控(kong)股股东和实控(kong)人。
对此，先河环保在5月15日(ri)回复关注函称(cheng)，李玉国对于李建坤的产业背景能否给上市(shi)公(gong)司(si)带来协同效应始终存有(you)疑虑，始终未就(jiu)是否继续履行表决权委托和一致行动明(ming)确(que)表态，也未就(jiu)后(hou)续股份的转让(rang)价格和支(zhi)付(fu)进度达成一致意见，致使股权收购的付(fu)款条件无法成就(jiu)，股权转让(rang)的目的亦无法实现，因此经综合考虑，李建坤决定放弃谋(mou)求控(kong)制(zhi)权。
同时，李玉国认为姚国瑞更适合收购上市(shi)公(gong)司(si)的控(kong)制(zhi)权，原因是姚国瑞长期从事环保行业，对环保行业有(you)比较深刻的理解，其(qi)所控(kong)制(zhi)的其(qi)他主体业务能与上市(shi)公(gong)司(si)的业务产生(sheng)协同；姚国瑞长期在河北石家庄工作生(sheng)活，其(qi)所控(kong)制(zhi)的相关公(gong)司(si)主要住所在河北省内(nei)，也便于姚国瑞对上市(shi)公(gong)司(si)进行经营管理；姚国瑞正值(zhi)干事业的黄金年龄(ling)，其(qi)入主上市(shi)公(gong)司(si)，可带领上市(shi)公(gong)司(si)进一步发展(zhan)；姚国瑞收购先河环保的动因是借助上市(shi)公(gong)司(si)平台，开(kai)展(zhan)环保业务，打造有(you)影响力的环保业务集团，增强先河环保的影响力。
“乌(wu)龙”的是，前(qian)述4月10日(ri)股权转让(rang)公(gong)告称(cheng)，收购方姚国瑞已聘请(qing)德邦(bang)证券(quan)为其(qi)本次收购公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权事项提供财务顾问服务并(bing)根(gen)据监管要求出具相关核查意见，目前(qian)相关核查意见暂未出具。然而，4月11日(ri)凌晨，德邦(bang)证券(quan)却(que)回复交易所称(cheng)“并(bing)未与姚国瑞签(qian)订相关聘用协议，亦未出具任何相关核查意见，该收购相关财务顾问事项亦未在公(gong)司(si)内(nei)部完成立项程序”。
对此，先河环保随后(hou)发布更正公(gong)告解释称(cheng)，4月1日(ri)，收购方开(kai)始与德邦(bang)证券(quan)就(jiu)本次收购提供财务顾问服务事项进行多次沟(gou)通，且德邦(bang)证券(quan)项目组已经开(kai)始相关工作，因此相关方忽略了法律形式上是否完成聘任这一事实，导致公(gong)告中相关表述与理解产生(sheng)了歧义。
另需关注的是，根(gen)据上市(shi)公(gong)司(si)提供的股东名册、中国证券(quan)登(deng)记结(jie)算有(you)限责任公(gong)司(si)深圳分(fen)公(gong)司(si)提供的材(cai)料以及对李玉国本人的访谈，截至5月15日(ri)，李玉国合计持有(you)上市(shi)公(gong)司(si)62,990,929股股份，目前(qian)仍(reng)有(you)32,282,000股被冻结(jie)。上述冻结(jie)系其(qi)与段桂山的债务所致，依据法院判决，李玉国应向段桂山清偿(chang)的债务包括借款本金10571.52万(wan)元及其(qi)对应的利息、案件律师费等(deng)，李玉国不(bu)存在除与段桂山之外(wai)的其(qi)他大额的到期未偿(chang)还的债务。
先河环保坦言，如(ru)果李玉国无法偿(chang)还其(qi)对段桂山的债务，上述被冻结(jie)的股票存在被强制(zhi)处置的风(feng)险，可能会影响其(qi)后(hou)续向姚国瑞转让(rang)股份的实施(shi)，进而可能会影响公(gong)司(si)控(kong)制(zhi)权的稳定性。
目前(qian)，随着证监会立案告知书下达，先河环保本次控(kong)股权变更事宜或出现变数，后(hou)续公(gong)司(si)发展(zhan)也蒙上一层阴影。