中新经纬5月31日电 继中国人保、中铁等公司后，普(pu)华永道被(bei)中国石油取消续聘(pin)，再(zai)丢一大单。
中国石油取消续聘(pin)
中国石油30日晚间公告，鉴(jian)于(yu)近期有关审计行业相关事项还需进一步核实，经公司与普(pu)华永道中天会计师事务所(特殊(shu)普(pu)通合(he)伙(huo))及罗兵(bing)咸永道会计师事务所(以(yi)下合(he)称普(pu)华永道)协商(shang)，公司决定取消原(yuan)定提交2023年年度股东大会审议的《关于(yu)公司聘(pin)用2024年度境内外会计师事务所的议案》。
同时，中国石油表示，公司董事会会尽快考虑(lu)及提议担任公司2024年度境内及境外审计师的适当机构来让公司股东审议。公司核实有关事项以(yi)及内部程序需要(yao)一定的时间，公司预计将(jiang)会于(yu)不迟于(yu)2024年年底前召开临时股东大会审议相关议案。公司会在适当的时候就此发出(chu)公告。
公告进一步透露(lu)，普(pu)华永道已经书面确认并无任何须提请公司股东关注的事宜。公司确认，公司与普(pu)华永道并无任何意见分歧或(huo)未解决事宜，且(qie)并无其他须提请公司股东关注的事宜。
据中国石油3月25日晚披露(lu)的《关于(yu)公司聘(pin)用2024年度境内外会计师事务所的议案》，2024年度普(pu)华永道中天和罗兵(bing)咸永道为公司提供(gong)审计服务费用预计为人民币(含增值税)4850万元。
连续丢单
值得注意的是，近期多(duo)家上市(shi)公司陆续宣布(bu)取消聘(pin)任普(pu)华永道担任年审机构。
中国人保5月29日晚披露(lu)《关于(yu)变更会计师事务所的公告》称，公司原(yuan)聘(pin)任的会计师事务所为普(pu)华永道中天会计师事务所(特殊(shu)普(pu)通合(he)伙(huo))及罗兵(bing)咸永道会计师事务所。综(zong)合(he)考虑(lu)公司对审计服务的需求(qiu)，根(gen)据会计师事务所选聘(pin)相关规定，经履行招标程序并根(gen)据评标结果，公司拟聘(pin)任安永华明会计师事务所(特殊(shu)普(pu)通合(he)伙(huo))及安永会计师事务所为2024年度财(cai)务报表及内部控(kong)制审计机构。公司就变更会计师事务所相关事项与原(yuan)聘(pin)任会计师事务所进行了沟通，原(yuan)聘(pin)任会计师事务所无异议。
5月28日晚间，招商(shang)港口公告披露(lu)，取消原(yuan)定提交2023年度股东大会审议的第14项提案《关于(yu)聘(pin)任2024年度会计师事务所的议案》。而一个月前，招商(shang)港口刚于(yu)4月29日公告将(jiang)拟聘(pin)任会计师事务所由德(de)勤华永更换为普(pu)华永道中天。
5月24日盘(pan)后，中国中铁披露(lu)改聘(pin)会计师事务所公告，将(jiang)聘(pin)任会计师事务所由普(pu)华永道更换为德(de)勤。对于(yu)更换原(yuan)因，中国中铁表示，主要(yao)是考虑(lu)公司现(xian)有业务状(zhuang)况、发展需求(qiu)及整体(ti)审计需要(yao)；公司不存在与前任会计师事务所在工作安排(pai)、收费、意见等方面存在分歧的情形。
此外，宁波港、青岛港、粤电力A、迈瑞医疗、宁波远(yuan)洋、东鹏饮料、北(bei)辰(chen)实业等A股上市(shi)公司及港股上市(shi)公司中国太平也公告宣布(bu)取消聘(pin)任普(pu)华永道。对于(yu)改聘(pin)原(yuan)因，粤电力A、宁波港、青岛港、迈瑞医疗、宁波远(yuan)洋、北(bei)辰(chen)实业及中国太平均(jun)表示系(xi)普(pu)华永道服务年限(xian)已达上限(xian)；而东鹏饮料则(ze)表示系(xi)“基于(yu)审慎原(yuan)则(ze)”。
深陷恒大风波
此前，普(pu)华永道陷入恒大造假案争议。
今年3月，恒大地产财(cai)务造假遭(zao)到了证监会处罚(fa)，同时对许家印、夏海钧采(cai)取终(zhong)身证券市(shi)场禁入措施。
证监会指出(chu)，恒大地产披露(lu)的2019年、2020年年度报告存在虚(xu)假记载恒大地产通过提前确认收入方式财(cai)务造假。
而据公开资料，中国恒大自2009年在香港上市(shi)后，审计机构一直为普(pu)华永道，合(he)作时间长达14年直到2023年1月。而对于(yu)恒大2009年至2020年的年报，普(pu)华永道均(jun)出(chu)具了标准无保留(liu)意见。普(pu)华永道作为恒大多(duo)年的审计机构，遭(zao)到广泛议论。
此后，一封题为“是谁(shui)把普(pu)华永道带入恒大这个火坑”的公开信在市(shi)场上发酵，信中称普(pu)华永道审计恒大失(shi)败的最终(zhong)责任人是赵柏基，并揭露(lu)了普(pu)华永道内部审计质量管理、人员打压等诸多(duo)问题。
4月中旬，普(pu)华永道回(hui)应“审计恒大失(shi)败匿名(ming)信”称，该匿名(ming)信含有有关普(pu)华永道及部分合(he)伙(huo)人的不实信息，相关言论与事实明显相悖(bei)，严重侵害了普(pu)华永道的商(shang)业声誉和合(he)法权利，造成了恶(e)劣影响。
4月19日，香港会计及财(cai)务汇(hui)报局在官网发布(bu)消息称，注意到一份(fen)举报人报告已在传媒上流传和报道。该报告对普(pu)华永道的质量管理体(ti)系(xi)和中国恒大集团的审计质量存在潜在缺陷表示严重关切(qie)。鉴(jian)于(yu)这些指控(kong)的严重性，为保障投资公众(zhong)的利益、上市(shi)实体(ti)审计的广泛公众(zhong)利益，以(yi)及维持公众(zhong)对会计专业诚信的信心，该局有义务展开调查。