【文/观察者网 王世纯】综合《金融时报》，英国广播公司7月1日报道，美国最高法院7月1日裁定(ding)，美国前总(zong)统特朗(lang)普在担任总(zong)统期间的行为享有(you)广泛的刑事诉讼豁(huo)免权，可以部分免于涉(she)及“国会山事件”结果(guo)的刑事指(zhi)控。美媒称，这一(yi)结果(guo)几乎确保了在11月总(zong)统大选(xuan)前不会对他进行庭(ting)审，但7月1日的决定(ding)不会影响特朗(lang)普在纽约州法院和其他地方的刑事案件。
对于这一(yi)结果(guo)，特朗(lang)普在社交媒体上称这是“胜利”，他写道：“我(wo)们的宪法和民主(zhu)取得了巨大胜利。以身(shen)为美国人为荣！”但这一(yi)判决也引发了拜(bai)登的不满。拜(bai)登7月1日晚在白宫发表讲话说，最高法院的裁决“对这个国家的人民造成了严(yan)重的伤害”，开启了一(yi)个危(wei)险(xian)的先例。美国是建(jian)立在美国没有(you)国王的原则之(zhi)上的，这一(yi)裁决意味着现在“总(zong)统几乎可以为所欲为”。
在CNN上进行辩论的特朗(lang)普和拜(bai)登 图源：社交媒体
2021年1月6日，在国会清点(dian)总(zong)统大选(xuan)选(xuan)举人票期间，大批特朗(lang)普支持者暴力冲击国会，造成至少5人死(si)亡多(duo)人受伤。
美国司法部特别检察官史密斯2023年8月就特朗(lang)普与“国会山骚(sao)乱”的关联提出4项罪名指(zhi)控——密谋欺诈(zha)美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试(shi)图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。特朗(lang)普一(yi)直以享有(you)总(zong)统豁(huo)免权为由，申请法院驳回案件。华盛顿(dun)特区法院和联邦(bang)巡回上诉法院均作出不利于特朗(lang)普的裁决。特朗(lang)普今(jin)年2月向(xiang)联邦(bang)最高法院提出上诉。
最终在7月1日，大法官以6比3的表决结果(guo)裁定(ding)，联邦(bang)上诉法院在驳回特朗(lang)普豁(huo)免权诉求时过于武断，首次裁定(ding)前总(zong)统在任期间的部分公职行为免于起诉。多(duo)数法官赞(zan)同由下(xia)级(ji)法院重新审理此案，以确定(ding)哪些指(zhi)控属于免于起诉的范围。
这一(yi)判决也开创了历史：此前，最高法院所曾对总(zong)统的民事责任豁(huo)免做出裁决，但对刑事案件做出裁决尚属首次。
据美媒报道，接下(xia)来，华盛顿(dun)地区法院将按照最高法院的裁决对特朗(lang)普案具体行为进行评估，判定(ding)是否属于“官方行为”。该案审判日期预计将在今(jin)年大选(xuan)后。
值得一(yi)提的是，联邦(bang)最高法院现有(you)9名大法官，6人为保守派(pai)，3人为自由派(pai)，保守派(pai)中有(you)3人由特朗(lang)普在担任总(zong)统期间提名。
3名自由派(pai)大法官对该多(duo)数意见持异议。索尼娅·索托(tuo)马约尔大法官代表自由派(pai)抗议这一(yi)判决，认为大法院的决定(ding)“重塑了总(zong)统制(zhi)度(du)”，是对于美国宪法和政府体系中任何人都不应凌驾于法律(lu)之(zhi)上的基(ji)本原则是一(yi)种嘲弄，实际上给予前总(zong)统特朗(lang)普“他所要(yao)求的乃至更多(duo)的豁(huo)免权”。
而保守派(pai)则支持对特朗(lang)普“部分豁(huo)免”，保守派(pai)首席大法官约翰·罗伯茨代表多(duo)数人写道：“总(zong)统并非凌驾于法律(lu)之(zhi)上，但总(zong)统行使核心宪法权力时不得受到起诉，且其‘公职行为’应享有(you)推定(ding)的豁(huo)免权，而该豁(huo)免权不适用于‘非公职行为’。但国会不得将总(zong)统在履(lu)行宪法规定(ding)的行政部门(men)职责时的行为定(ding)为刑事犯罪。制(zhi)宪者设计的三(san)权分立制(zhi)度(du)一(yi)直要(yao)求美国有(you)一(yi)个精力充沛、独立的行政机(ji)构。”
对于判决的结果(guo)，特朗(lang)普当天在自己创办的社交媒体“真实社交”上发文称最高法院裁决是“宪法和民主(zhu)的巨大胜利”。特朗(lang)普写道：“我(wo)们的宪法和民主(zhu)取得了巨大胜利。以身(shen)为美国人为荣！”
特朗(lang)普写道：“我(wo)们的宪法和民主(zhu)取得了巨大胜利。以身(shen)为美国人为荣！” 图源：真实社交
但这一(yi)判决也引发了拜(bai)登的不满。拜(bai)登7月1日晚在白宫发表讲话说，最高法院的裁决“对这个国家的人民造成了严(yan)重的伤害”，开启了一(yi)个危(wei)险(xian)的先例。
拜(bai)登还说：“这个国家是建(jian)立在美国没有(you)国王的原则之(zhi)上的。法律(lu)面前人人平等。没有(you)人，没有(you)人可以凌驾于法律(lu)之(zhi)上，即使是美国总(zong)统。今(jin)天最高法院对总(zong)统豁(huo)免权的裁决，从根本上改(gai)变了这一(yi)切。”拜(bai)登说，这一(yi)裁决意味着现在“总(zong)统几乎可以为所欲为”。
拜(bai)登还表示，这一(yi)裁决将推迟对此案的审判。“美国人民应该在即将到来的选(xuan)举之(zhi)前在法庭(ting)上得到一(yi)个答案。在今(jin)年大选(xuan)投票前，公众有(you)权知道1月6日发生的事情。”
尽管拜(bai)登反对，美国媒体和观察人士普遍(bian)认为，今(jin)年11月总(zong)统大选(xuan)前，特朗(lang)普不太可能接受审判。特朗(lang)普已在今(jin)年早些时候锁定(ding)今(jin)年美国总(zong)统选(xuan)举共(gong)和党总(zong)统候选(xuan)人提名。
不过，7月1日的决定(ding)不会影响特朗(lang)普在纽约州法院的刑事案件，他被判犯有(you)34项伪造商(shang)业记录的重罪，这些罪名与向(xiang)色情女演员斯托(tuo)米·丹尼尔斯支付“封口费”有(you)关，目的是在2016年大选(xuan)前排(pai)除有(you)关他的负面报道。特朗(lang)普将于7月11日被判刑。