“悄悄的我走了(le)，正如我悄悄的来。我挥(hui)一挥(hui)衣袖，不带走一片云彩。”
这是徐志摩(mo)笔下脍(kuai)炙人口的“康桥(qiao)”，也是贵州茅台背后的神秘(mi)机构。
业内曾惊羡(xian)于它(ta)们的横空出世，以(yi)及百亿级的资金实力。
但(dan)如今却要惊讶(ya)于它(ta)们离去的决绝(jue)和对曾经巨额浮盈的毫不留恋(lian)。
它(ta)们曾经是私募界最(zui)大的身(shen)份之(zhi)谜之(zhi)一。
转(zhuan)眼间，这个谜团就(jiu)要消散在“浓雾”中了(le)。
百亿“身(shen)家”不知“来路”
规模巨大的私募机构，在市场内就(jiu)和文物古董一般，“来路清晰，流传有序”。
能像(xiang)茅台背后的那两家股(gu)票私募那样，如此低调、神秘(mi)、资金实力且外(wai)界不知其底(di)细(xi)的，真的是凤毛麟角。
它(ta)们常年“驻扎”且“仅驻扎”于贵州茅台的十大股(gu)东名单中。哪怕它(ta)们两者都只有这一个账户且一个持股(gu)，也不妨碍它(ta)们有百亿身(shen)家。
传说它(ta)们和某投资大鳄有“匪浅”的关系(xi)，但(dan)迄今总被后者否认。
也有人认为，它(ta)们或是某公司(si)的关联资金，亦被否认。
反正“真真假(jia)假(jia)”，不知来路。
神秘(mi)机构突然“不见”
根据(ju)贵州茅台2024年一季报(bao)，其前(qian)十大股(gu)东名单出现重要“更新”。
除了(le)相关国资股(gu)东、外(wai)部机构、重要中央(yang)级机构依旧位列其中。批量的指数型资金开始现身(shen)，包括上证50ETF、华(hua)泰柏瑞沪深300ETF、易(yi)方达沪深300ETF等。
细(xi)心的投资人会发现：多年持有茅台的两家广(guang)东私募机构不见了(le)。
此前(qian)六(liu)年时间里，瑞丰汇邦、金汇荣盛两家股(gu)票私募一直身(shen)居(ju)茅台股(gu)东名单。
最(zui)新却退出了(le)（下图）。
来无影，去无踪
说起瑞丰汇邦、金汇荣盛，他(ta)们可谓重仓茅台的实力型机构。
英雄不问出处，先看看他(ta)们的买入时点和资金实力。
瑞丰汇邦早在2018年四季度，就(jiu)进入了(le)茅台十大股(gu)东名单，当时一出手的资金实力就(jiu)是67亿元。
当年，A股(gu)悲观情绪(xu)密布，能找(zhao)到资金拿下359万股(gu)茅台股(gu)票，绝(jue)非勇敢二字能形容(rong)了(le)。
（如上图）瑞丰汇邦之(zhi)后稳步加仓，期间贵州茅台股(gu)价在2021年一季度出现高点后，旋即(ji)下跌调整，但(dan)这家私募依然追加筹码。
到了(le)2023年9月末，瑞丰汇邦持股(gu)量达到893万股(gu)。
如影随(sui)形的是另一家私募金汇荣盛。
这家私募比瑞丰汇邦稍晚进到十大股(gu)东，但(dan)二者均上演了(le)“小步快(kuai)走”的加仓步伐，同样于去年三季度持仓量达到高峰。
巧合的是：虽然两家私募看不出有任何(he)联系(xi)，但(dan)在去年四季度同时减(jian)仓茅台。
即(ji)便是减(jian)仓，二者的持仓市值在去年末仍高于百亿量级。
换言之(zhi)，单只私募产(chan)品能动用百亿资金买一只股(gu)票，而且长达六(liu)年驻足，想(xiang)必背后“金主”不仅实力强(qiang)大，且深度信任这两家私募了(le)。
大幅减(jian)仓还(hai)是清仓？
看完2024年贵州茅台一季报(bao)，对两家广(guang)东私募减(jian)仓，有了(le)“肯定”的推测。
先来看2023年末，两家私募持股(gu)量分别为675万股(gu)、792万股(gu)。
据(ju)最(zui)新一季报(bao)，贵州茅台第(di)十大股(gu)东持股(gu)量为471万股(gu)。
这意(yi)味着，截至今年一季末，两家私募持股(gu)量已经低于471万股(gu)，也就(jiu)是季度环比分别减(jian)仓200万股(gu)以(yi)上。
换言之(zhi)，这两家私募至少进行了(le)大幅减(jian)仓，“退居(ju)二线”。
背景信息“平平无奇”
公开信息很难显示两家机构的“起家”背景，两者简历只能用平淡无奇来形容(rong)。
瑞丰汇邦成立于2014年，法定代表人曾于东莞(guan)证券(quan)工作，公司(si)总经理则有着国际贸(mao)易(yi)、公务员、券(quan)商从(cong)业背景。该私募在2018末买入茅台前(qian)，在私募圈毫无名气，亦非当时的头部规模私募。
再(zai)来看金汇荣盛，成立于2015年，其法定代表人有着多家金融机构从(cong)业背景，先后任职于安徽省税务局涉外(wai)税务管理处、大鹏证券(quan)、联合证券(quan)和南方基金。另一位主要合伙人也有着类似背景，有着中保信托、长城证券(quan)、联合证券(quan)任职背景。
但(dan)两者的实力和操作显然是“深谋(mou)远虑”。
在茅台大幅上涨前(qian)已经入场，并逐步增持，却在最(zui)近开始勠力减(jian)持，每(mei)一步都是普通人可以(yi)做到的。
显然，除了(le)实力强(qiang)之(zhi)外(wai)，这两家机构还(hai)有自己的决策体系(xi)和“思(si)维亮点”，只是它(ta)们低调，不愿意(yi)与外(wai)界过多交流而已。
*免责声明：文章内容(rong)仅供参考，不构成投资建议(yi)
*风险提示：股(gu)市有风险，入市需(xu)谨慎