6月17日，*ST洪涛发布公(gong)告，董事会于近日收(shou)到公(gong)司董事、副总(zong)裁、董事会秘书苏毅递交的《辞职(zhi)报告》，因个人原因，苏毅申请辞去公(gong)司第(di)六届董事会董事及信息披露委员会委员、副总(zong)裁、董事会秘书职(zhi)务，同时辞去公(gong)司子公(gong)司所有职(zhi)务。
为(wei)了保(bao)障公(gong)司董事会的持续(xu)规范运作及日常事务管理，在未正式(shi)聘任新的董事会秘书之前，暂(zan)由公(gong)司董事长(chang)刘年新代(dai)行董事会秘书职(zhi)责。
苏毅既是*ST洪涛前高管，也是股东。其直接持有*ST洪涛股票110万股，其中(zhong)80万股为(wei)公(gong)司第(di)三期(qi)限制性股票激励(li)计划所授予股份；30万股为(wei)公(gong)司第(di)四期(qi)限制性股票激励(li)计划所授予股份，由于第(di)四期(qi)限制性股票激励(li)计划三个解(jie)锁期(qi)解(jie)锁条件全(quan)部未成就，公(gong)司董事会将在股东大会的授权范围内安排回购注销。
*ST洪涛认为(wei)，苏毅在担任公(gong)司董事、副总(zong)裁、董事会秘书期(qi)间勤(qin)勉尽责、恪尽职(zhi)守。公(gong)司董事会对苏毅任职(zhi)期(qi)内的工作给予高度认可，对其所做出的贡献表示衷心的感谢。
这并非公(gong)司近来首例(li)高层离职(zhi)。6月17日，*ST洪涛也发布公(gong)告称，公(gong)司董事会于2024年5月13日收(shou)到侯春伟的书面辞职(zhi)报告，侯春伟因个人原因申请辞去公(gong)司董事、副董事长(chang)、总(zong)裁及所兼任公(gong)司董事会战略(lue)、信息披露等委员会委员等一(yi)切职(zhi)务。
这起(qi)离职(zhi)公(gong)告披露的时点明显延迟，公(gong)司董事会于2024年5月13日收(shou)到侯春伟的书面辞职(zhi)报告，但迟至6月17日才披露相关(guan)公(gong)告。为(wei)什么会延期(qi)一(yi)个来月呢？背后的打算之一(yi)，有可能指向减持。
*ST洪涛5月27日曾向交易所提交了侯春伟的《股份减持计划告知函》。该函显示，侯春伟拟(ni)减持*ST洪涛股份超1969万股。*ST洪涛在知悉侯春伟已辞去董事及高管职(zhi)务，其依法在离职(zhi)后六个月内不得减持的情况下，仍刻意隐瞒相关(guan)情况，提交其股份减持申请。
就在*ST洪涛披露侯春伟辞呈的同时，还有一(yi)纸控制权转让公(gong)告，更是激起(qi)浪花。
公(gong)告显示，*ST洪涛控股股东及实(shi)际控制人刘年新于2024年6月8日就表决权委托和购入上市公(gong)司股份事项与赢古能源科技(浙江)有限公(gong)司(简(jian)称“赢古能源”)签订《表决权委托协(xie)议》。赢古能源拥有公(gong)司表决权的比例(li)将不低于18.31%(含(han)本(ben)数)，公(gong)司的控股股东变更为(wei)赢古能源，实(shi)际控制人变更为(wei)陈秀花、唐碧琦。
不过，这起(qi)转让也被市场(chang)认为(wei)疑(yi)点重重。深交所火速向*ST洪涛下发关(guan)注函，直指公(gong)司披露的表决权委托和控制权转让的相关(guan)公(gong)告内容披露不完整，涉嫌误导(dao)投资(zi)者(zhe)。
例(li)如，*ST洪涛财(cai)务状况堪忧，存在持续(xu)经营能力的重大不确定性，公(gong)司已连续(xu)四年亏损，大量债(zhai)务逾期(qi)无法归还。最新披露拟(ni)接盘*ST洪涛控股权的赢古能源作为(wei)新能源公(gong)司，其资(zi)金实(shi)力和资(zi)产负(fu)债(zhai)率情况令人质疑(yi)，其是否具备完成控制权收(shou)购并提供资(zi)金纾困的能力存在不确定性。
再(zai)比如， *ST洪涛已被申请预(yu)重整和重整，若进入破产重整程序，刘年新作为(wei)公(gong)司董事长(chang)可能无法转让其股权，进而(er)导(dao)致赢古能源可能无法取得你公(gong)司控制权。
*ST洪涛董秘离职(zhi)的背景之一(yi)，还包括近期(qi)闹得沸(fei)沸(fei)扬扬的公(gong)众号事件，这被证监局出手(shou)对公(gong)司采(cai)取责令改正措施。
根据《关(guan)于收(shou)到深圳证监局责令改正措施决定的公(gong)告》，2024年6月14日*ST洪涛在微信公(gong)众号发布尚未公(gong)开披露的重大信息，当日公(gong)司股价以跌停开盘，午后直线拉升至涨停后迅速回落并跌停收(shou)盘。
当时深圳证监局决定对*ST洪涛采(cai)取责令改正的监管措施。*ST洪涛应立即删除上述未公(gong)开信息；应立即自查本(ben)公(gong)司及相关(guan)方是否存在信息披露违法、泄露内幕信息、内幕交易、操纵市场(chang)等违法违规行为(wei)，并向证监局报告。
交易所在关(guan)注函中(zhong)也提到这一(yi)事项，并认为(wei)，公(gong)司上述发布信息的不审慎行为(wei)，受到市场(chang)高度关(guan)注，可能对投资(zi)者(zhe)产生误导(dao)，对公(gong)司股票交易价格和投资(zi)者(zhe)决策产生重大影响，公(gong)司通过非法定信息披露渠道发布与上市公(gong)司相关(guan)的重要信息，信息发布后你公(gong)司股价大幅波动(dong)，涉嫌违反了相关(guan)规定，市场(chang)影响恶劣。此外，相关(guan)方未按照相关(guan)要求(qiu)披露详(xiang)式(shi)权益变动(dong)报告书、未聘请财(cai)务顾问出具核查意见。交易所将对*ST洪涛及相关(guan)当事人采(cai)取监管措施。