双方各有说法。
近日，*ST巴安发布(bu)了《关于对深圳证券交易所关注函回复的(de)公告》。在公告中，深交所要求公司和年审会计师(shi)分(fen)别就年审过程的(de)相关情况(kuang)进(jin)行说明。
*ST巴安称，公司总经理和董秘亲自(zi)奔赴南(nan)昌和合(he)肥，与(yu)亚太会计师(shi)事务所的(de)主要负责(ze)人进(jin)行面(mian)对面(mian)沟(gou)通。然而，会计师(shi)事务所却以时间不足(zu)为由，对公司的(de)解释和材料情况(kuang)表现出极不积极的(de)态度，未能给予应有的(de)重视和考虑。这种态度让公司对其审计结果(guo)的(de)专业性和公正(zheng)性产生质疑。
会计师(shi)事务所回应称：在整个审计过程中，都与(yu)该公司审计委员会保持了密切沟(gou)通。会计所严格按照审计准则相关要求，制定审计计划，实施审计工作(zuo)，但由于审计报告中所列关于无(wu)法表示意见所述事项中，上市(shi)公司未能提供充分(fen)适当的(de)审计证据，导致出具无(wu)法表示意见审计报告。
会计所工作(zuo)不积极？
深交所问询(xun)问题称，近期，*ST巴安在接(jie)受(shou)媒体采访(fang)时表示，公司与(yu)年审会计师(shi)之间的(de)沟(gou)通存在明显障碍，主要体现在主观臆(yi)测和消(xiao)极的(de)工作(zuo)态度上。请(qing)公司和年审会计师(shi)分(fen)别就年审过程中的(de)沟(gou)通情况(kuang)、提供（获取）相应审计证据情况(kuang)、配合(he)对方工作(zuo)情况(kuang)及效果(guo)进(jin)行说明，请(qing)年审会计师(shi)就审计工作(zuo)是否按照审计准则要求开展(zhan)发表结论性意见。
就此，*ST巴安回复称：在审计过程中，针对会计师(shi)关注的(de)重点审计事项，公司团队(dui)付出了极大的(de)努力，积极应对，包括六盘水市(shi)水利(li)开发投资有限责(ze)任公司长期应收款、尼泊尔污水处理厂项目资产、境外子公司审计、预计负债的(de)确认等，并持续(xu)不断地从外部律师(shi)、专业评估机构(gou)及第(di)三方机构(gou)获取和核实相关支持证据。
为确保审计工作(zuo)的(de)顺利(li)进(jin)行，公司真诚地期望年审会计师(shi)能够亲临现场，与(yu)公司深入沟(gou)通相关审计事项。同时，*ST巴安建(jian)议会计师(shi)事务所根据实际情况(kuang)，灵活(huo)调整审计策略，采取包括替(ti)代在内的(de)多种灵活(huo)性审计程序，以全面(mian)、准确地完成审计工作(zuo)。这样的(de)合(he)作(zuo)将确保审计工作(zuo)的(de)全面(mian)性和准确性，为公司和股东(dong)提供可(ke)靠的(de)财务信息，但在2024年3月8日后，年审会计师(shi)不仅未再派(pai)遣人员至审计现场，而且以时间紧迫和其他项目审计任务为由，对公司的(de)请(qing)求持续(xu)推诿。
为了消(xiao)除误会并详细说明情况(kuang)，*ST巴安总经理和董秘亲自(zi)奔赴南(nan)昌和合(he)肥，与(yu)亚太会计师(shi)事务所的(de)主要负责(ze)人进(jin)行面(mian)对面(mian)沟(gou)通。然而，会计所却以时间不足(zu)为由，对公司的(de)解释和材料情况(kuang)表现出极不积极的(de)态度，未能给予应有的(de)重视和考虑。这种态度让公司对其审计结果(guo)的(de)专业性和公正(zheng)性产生质疑。
会计所回应：严格按照要求
亚太（集团）会计师(shi)事务所（特殊普(pu)通合(he)伙）也对此进(jin)行了回应。会计所先是介绍了审计工作(zuo)的(de)基本(ben)情况(kuang)。
第(di)一(yi)阶段(duan)：会计所接(jie)受(shou)上市(shi)公司委托(tuo)对其2023年财务报表进(jin)行审计以后，审计项目组于2023年12月11日进(jin)驻公司开始审计，项目组成员共7人，主要完成本(ben)部及重要子公司的(de)现场审计工作(zuo)，包括但不限于实施资产的(de)监盘、相关财务报表项目函证的(de)邮寄控制、凭证检(jian)查、其他重要事项的(de)检(jian)查等工作(zuo)。
2024年2月5日撤点。2024年1月20日至2024年1月29日，项目合(he)伙人罗(luo)建(jian)平等2人前往比较重要的(de)海外子公司KWI奥(ao)地利(li)公司和KWI法国公司进(jin)行实地调查，并检(jian)查相关公司业务真实性、实物(wu)资产进(jin)行实地勘察等审计程序。
第(di)二阶段(duan)：项目签字会计师(shi)与(yu)现场负责(ze)人于2024年2月26日进(jin)驻公司，2024年3月8日撤点，主要是催收前期现场审计工作(zuo)要求提供的(de)资料，协助(zhu)公司完成合(he)并报表的(de)编制，重要审计事项的(de)再次沟(gou)通等。
2024年3月26日至2024年3月29日，签字会计师(shi)周先宏对六盘水市(shi)水利(li)开发投资有限责(ze)任公司进(jin)行了访(fang)谈。
在审计过程中，所有重要事项签字合(he)伙人与(yu)签字会计师(shi)均参与(yu)沟(gou)通，如：签字会计师(shi)参与(yu)重要子公司的(de)现场审计工作(zuo)，签字合(he)伙人参与(yu)境外公司的(de)实地勘察、业务真实性调查等工作(zuo)。与(yu)公司审计委员会、公司管理层、财务人员就公司审计过程中的(de)重要事项一(yi)直保持沟(gou)通，要求公司严格执行企业会计准则，按照审计准则要求向审计项目组提供审计必须(xu)的(de)资料，并明确如果(guo)无(wu)法提供相关审计资料会造(zao)成的(de)影响等。
会计所还说明了沟(gou)通情况(kuang)及审计证据的(de)获取。
审计计划阶段(duan)：在审计进(jin)点时，项目组与(yu)公司审计委员会进(jin)行了一(yi)次微信会议，汇报了审计计划，审计委员会委员们对会计所的(de)审计计划未提出异议。
审计实施阶段(duan)：在审计外勤工作(zuo)中，如人员对接(jie)等方面(mian)，公司人员积极配合(he)项目组。审计业务方面(mian)，由于公司财务总监未到位，且总部财务人员更(geng)换频繁，与(yu)公司的(de)对接(jie)财务人员存在对公司财务状(zhuang)况(kuang)不熟悉等情况(kuang)，与(yu)审计项目组要求提供的(de)相关证据无(wu)法及时准确提供。
如审计项目组于2024年2月1日将审计工作(zuo)所需要资料清单(dan)发至巴安水务年报审计微信群，但在随后的(de)20多天里，资料提供不达预期，经双方协商于2024年2月28日审计项目组与(yu)公司开会落实审计过程需要提供的(de)资料，2024年2月29日审计项目组将审计工作(zuo)需要重点完成的(de)相关工作(zuo)及需要提供的(de)审计证据和资料等以邮件的(de)方式发至公司对接(jie)人员及相关独立董事，且明确要求公司2024年3月15日之前提供相关资料，否则可(ke)能会对公司年报披露产生影响。
但截至审计报告日，审计报告中无(wu)法表示意见所述事项公司均未能提供充分(fen)适当的(de)审计资料。
审计报告阶段(duan)：会计所向审计委员会汇报了审计过程的(de)相关重要问题，2024年4月23日，会计所以邮件的(de)方式向相关独立董事及公司财务对接(jie)人报告了审计过程中的(de)重要事项。在整个审计过程中我(wo)们都与(yu)公司审计委员会保持了密切的(de)沟(gou)通。
综上，会计所认为项目组在巴安水务2023年财务报表审计工作(zuo)过程中，严格按照审计准则相关要求，制定审计计划，实施审计工作(zuo)，但由于审计报告中所列关于无(wu)法表示意见所述事项中，公司未能提供充分(fen)适当的(de)审计证据，导致出具无(wu)法表示意见审计报告。
本(ben)文首发于微信公众号：券商中国。文章内容属作(zuo)者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作(zuo)，风险请(qing)自(zi)担。