业界动态
180期澳门资料库-张继科风波全员恶人,名记李薇敖疑偏袒S先生,景甜成唯一受害者,李微敖,查清,微博
2024-06-02 11:49:06
180期澳门资料库-张继科风波全员恶人,名记李薇敖疑偏袒S先生,景甜成唯一受害者,李微敖,查清,微博

张继(ji)科风(feng)波已(yi)经持续(xu)一个星期了,尽(jin)管外界(jie)众多质疑和证据摆在面前,张继(ji)科本人仍然不见任何动(dong)静(jing),促使此事也不上不下(xia),始终(zhong)没办法进入下(xia)一步。

对于张继(ji)科的态度,外界(jie)有人疑惑,但其实也很好解释。

毕竟,眼下(xia)这个局势(shi)对张继(ji)科十分不利,除非(fei)他能证明自己与整件事完全(quan)没有任何关系(xi),要(yao)不然,他面对的处罚,可能绝不仅仅只是退圈这么简单。

况且,关注此事的绝大(da)多数网友(you)们都是成年人了,事情对错到了现在,几乎已(yi)经没有太(tai)大(da)的变数了,张继(ji)科选择沉默,对于他个人而言,应该算得上是最好的方式了。

其实话说(shuo)到现在,张继(ji)科风(feng)波如此发展下(xia)来,吃瓜群众们的目光,几乎都聚焦在了张继(ji)科本人身(shen)上。

但抛开张继(ji)科不谈,不知道又有多少人注意到,除了景甜之外,此事居然没有第二个受害者?

话之所以这么说(shuo),并非(fei)是看热闹不嫌事儿大(da)。

只是,纵观(guan)整个事件的经过(guo),尤其当记者李微(wei)敖出面,几乎把张继(ji)科锤到不能翻身(shen)的时候,很多细(xi)节,就已(yi)经被隐藏了下(xia)去。

而这其中,最大(da)的一个疑点便是:李微(wei)敖为(wei)何要(yao)公布景甜的大(da)名?

众所周知,李微(wei)敖针对张继(ji)科一事前后发了好几条微(wei)博。

按照他的说(shuo)话,他早年意外听闻(wen)过(guo)此事,并接触了解到了其中内幕,包括他公布的张继(ji)科欠条等,也足以证明他所言非(fei)虚。

但同样(yang),就是这一点,有多少人注意到了其中另一个重点是,他特意公布了景甜的大(da)名。

按理说(shuo),李微(wei)敖公布张继(ji)科的相关资(zi)料,意在打击张继(ji)科本人,但景甜作为(wei)受害者,即使作为(wei)旁证需要(yao)被提及(ji),但也完全(quan)没必要(yao)公布她的大(da)名才是,换言之,就算他不公布景甜的大(da)名,也完全(quan)不影响张继(ji)科犯错的事实啊。

再者,和张继(ji)科有过(guo)交集的女性又不是只有景甜一个人,倘若(ruo)李微(wei)敖不写名字,外界(jie)就算能猜中,但这至少也对景甜是个保护吧?

另外一点,李微(wei)敖在爆料文章(zhang)中,既然提到了S先生(sheng),那为(wei)何又要(yao)帮他隐瞒相关信息呢?

这里,固然可以解释为(wei),S先生(sheng)只是一个发起点,但仔细(xi)想想,他的作用跟景甜应该是处于同一水平线上的,那么问题来了。

李微(wei)敖隐瞒S先生(sheng)大(da)名,却(que)又提及(ji)了景甜,这种“双标”的做法,真(zhen)的没有其他动(dong)机和内幕吗?

抱(bao)着这样(yang)的疑惑,我们也可以再次翻开一下(xia)李微(wei)敖的文章(zhang)内容。

而这次从头看过(guo)之后,更不难发现,李微(wei)敖的角度,的的确确就是站在S先生(sheng)那边的。

其中,包括李微(wei)敖文章(zhang)中提到的例子(zi),像是指吴(wu)秀波案件中,敲(qiao)诈(zha)金额高达(da)4000万,并且被勒索到了部分钱,检察院对该案做出了不起诉(su)的决定(ding)。

紧(jin)接着,李微(wei)敖拿出S先生(sheng)的案件出来对比,言下(xia)之意,是指S先生(sheng)敲(qiao)诈(zha)金额不及(ji)吴(wu)秀波案,并且敲(qiao)诈(zha)未果,却(que)被处罚有期徒刑7年以及(ji)罚款5万元。

直白点说(shuo)吧,李微(wei)敖这两个例子(zi),有很明显带(dai)节奏的意思吧。

似(si)乎在他看来,S先生(sheng)被判(pan)重了,或者说(shuo),他在为(wei)S先生(sheng)喊冤呢。

还有,后面再一句,李微(wei)敖称:“S先生(sheng)还要(yao)将近4年的时间,才能恢复自由。”

光是这一句话,已(yi)经足够将李微(wei)敖双标的态度展现得淋漓尽(jin)致(zhi)了。

所以,也正因如此,现在再去翻看李微(wei)敖微(wei)博下(xia)的评论,大(da)部分网友(you)对他而非(fei)敢于揭露内幕的称赞,更多的,转而是故意偏袒S先生(sheng)的质疑。

哦对了,李微(wei)敖并非(fei)没有注意到网友(you)的质疑,但他的回应也很有意思。

他发微(wei)博提到了评论,意在表态自己问心(xin)无愧,可实际上,他并没有给出网友(you)们想要(yao)的答案。

简单来说(shuo),事情发展到了现在,利益相关的影响,可能早就不是张继(ji)科和景甜两人了。

至少,李微(wei)敖这种爆料方式有着严重的不妥,他也明显有着以正义之名加(jia)害受害者的嫌疑才是。

不过(guo),也好在此事已(yi)经被官方看见了,在昨天人民日报的微(wei)博中,就提及(ji)了要(yao)查(cha)清三个重点。

1、查(cha)清楚有没有人违法犯罪。

2、查(cha)清楚有没有人造谣(yao)诽谤。

3、查(cha)清楚有没有人浑水摸鱼。

如果理解没错的话,人民日报这三个重点,对应的分别就是张继(ji)科和李微(wei)敖了。

不得不说(shuo),不愧是官方,一下(xia)场就看透了这件事的本质,抓住了目前需要(yao)调(diao)查(cha)清楚的要(yao)点,很显然,接下(xia)来等着张继(ji)科和李微(wei)敖的,就是深入严谨的调(diao)查(cha)了。

发布于:湖南省
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7