5月30日上午，福建省高级人(ren)民法院召开福建法院少年(nian)审判工作新(xin)闻发布会，介绍了近(jin)一年(nian)来全省法院推进少年(nian)审判工作的有关情况，并公布福建法院未成年(nian)人(ren)司法保护(hu)典(dian)型案例。
其中一个(ge)未成年(nian)人(ren)司法保护(hu)典(dian)型案例为(wei)柯某聪与汤某燕变更抚养关系纠纷案。汤某燕与柯某聪原系夫妻关系，双方于2018年(nian)4月办理结婚登记(ji)，于2016年(nian)7月生育长女(nu)小玲，2019年(nian)3月生育次女(nu)。2020年(nian)9月24日，汤某燕与柯某聪协商签订离(li)婚协议书并办理离(li)婚登记(ji)，离(li)婚协议书约定(ding)长女(nu)小玲由男方柯某聪抚养，次女(nu)由女(nu)方汤某燕抚养，双方各自抚养，无需对方承担其他费(fei)用。双方可以随时(shi)看望孩子。后小玲随柯某聪居住，主要由柯某聪的父母代为(wei)照料。
2021年(nian)6月，小玲到(dao)邻居家中与其孙子玩耍时(shi)，遭到(dao)邻居不法侵害，后邻居因此被法院判处刑罚(fa)。汤某燕认(ren)为(wei)该起事件已经(jing)对小玲的身心(xin)造成了不可磨灭的伤害，为(wei)使孩子有一个(ge)健康稳定(ding)的生活环境，遂起诉(su)请求变更小玲由其抚养。
一审法院认(ren)为(wei)，汤某燕与柯某聪于离(li)婚时(shi)约定(ding)婚生女(nu)小玲由柯某聪负责抚养，小玲现住所地邻居实施的犯罪行为(wei)已对其身心(xin)造成了不可逆转(zhuan)的伤害，而身为(wei)父亲的柯某聪在事发后未能主动及时(shi)将(jiang)该重要情况告知孩子的母亲汤某燕，寻求共同努(nu)力修复孩子所遭受的创伤，其行为(wei)存在明显不当。汤某燕基于改善小玲生活环境的目的提出变更抚养权请求，正当合理且必要。法院判决汤某燕与柯某聪的婚生女(nu)小玲变更由汤某燕抚养，柯某聪应于判决生效次月起每月5日前支付当月抚养费(fei)900元(yuan)，直至小玲年(nian)满十八周岁(sui)止。
判决后，柯某聪不服，提出上诉(su)。
二审法院认(ren)为(wei)，柯某聪作为(wei)小玲的监(jian)护(hu)人(ren)，要有基本的安全教育意(yi)识(shi)，且在未成年(nian)人(ren)遭到(dao)不法侵害后，应积极关注孩子的身心(xin)健康发展情况。从孩子父母的工作情况来看，此前柯某聪长期在外工作，将(jiang)孩子委(wei)托给其父母代为(wei)抚养，其工作地点距离(li)父母家有一段距离(li)，隔代抚养不如父或母亲自抚养有利。从有利于孩子成长的角度考虑，判决驳回上诉(su)，维持(chi)原判。
案件下判后，柯某聪主动将(jiang)小玲交给汤某燕抚养，小玲目前就读(du)于小学(xue)二年(nian)级，状(zhuang)态(tai)良好。
本案是(shi)一起因刑事案件引发的民事纠纷。《最高人(ren)民法院关于适用〈中华人(ren)民共和国民法典(dian)〉婚姻(yin)家庭编的解释（一）》明确规定(ding)了变更抚养权的法定(ding)情形。该起案例的典(dian)型意(yi)义在于：本案当事人(ren)主要以孩子曾被邻居不法侵害为(wei)由要求变更抚养权，一、二审法院从最有利于子女(nu)的原则出发，综合父母双方抚养条件、被抚养人(ren)生活环境等因素，尤其是(shi)考虑双方在孩子被不法侵害事件发生后柯某聪的应对举措，认(ren)定(ding)该种情形下变更抚养权更有利于孩子的健康成长，最大限度维护(hu)未成年(nian)人(ren)合法权益，为(wei)今后类似案件的审理提供有益参(can)考。在审理过程中，法院始终坚持(chi)能动司法，积极组织双方进行调解，对双方进行释法析理，调解疏(shu)导，在双方无法达成一致的情况下，及时(shi)下判，并在裁判文书中从家庭教育和亲子关系的角度，对双方今后关爱(ai)、监(jian)护(hu)该婚生女(nu)提出有益建议，彰显司法公正与温情。