还记得早几个月前，朱一龙被曝隐婚生子一事在(zai)网络上引(yin)起了极大的热(re)议，在(zai)网络上充(chong)斥的各种爆料中，还不(bu)乏(fa)“三代还宗”这种离谱的说法。
后续，在(zai)此(ci)事严重发酵时，朱一龙也委托了律(lu)师(shi)将传播此(ci)事的网友告上了法庭，算是短暂中止了流言(yan)的继续。
时间一晃而过，正当大家都快忘记这件事的时候，日前，此(ci)案被告网友“有话托早风”正式发文回应，他表示：“我与朱一龙先(xian)生的名誉权民事纠(jiu)纷案，在(zai)法院主(zhu)持下完成调解，现发布(bu)道歉(qian)声明如下。 ”
同时，该网友晒出一张手(shou)写道歉(qian)声明，道歉(qian)信中，他表示发布(bu)的不(bu)当言(yan)论，侵犯了朱一龙先(xian)生的名誉权，对此(ci)，他表示真诚歉(qian)意，并保证以后不(bu)会在(zai)任何(he)平台或场合发表侵犯朱一龙先(xian)生合法权益的言(yan)论。
看起来，朱一龙告网友的这个案件，应该算是胜诉了，至少在(zai)名誉权方面，朱一龙也是成功捍(han)卫住(zhu)了。
不(bu)过，这件事另外还值得一提的是，在(zai)道歉(qian)声明后不(bu)久，网友随后又发文回应并强调了两个重点：
1、此(ci)案为民事名誉权纠(jiu)纷，并非刑事诽谤。最终结果为双方达成调解。
2、在(zai)开庭当日询问对方律(lu)师(shi)朱一龙和徐子瑄、皮洛(luo)铠是否如网传夫妻、父(fu)子关系，未获明确回答。因此(ci)，本案不(bu)能证明网传信息真伪(wei)。
不(bu)得不(bu)说，网友的再次发声，就显得十分“灵性”了。
正如网友所说，他强调此(ci)案是名誉权纠(jiu)纷而非刑事诽谤，按照法律(lu)条例解析(xi)，这句话言(yan)外之意，就是在(zai)表达他所述的内容，至少大部分是真实的，而非捏造的虚假的事实。
此(ci)外，网友也强调朱一龙律(lu)师(shi)未明确回答网传的隐婚生子等(deng)风波，这样(yang)一来，也不(bu)免让其他网友对律(lu)师(shi)的临摹两可的态度有些(xie)许质疑(yi)，毕竟，此(ci)事的真假都有可能，相关猜测自然也开始持续发酵了。
当然，目前朱一龙方对此(ci)案的判决(jue)结果等(deng)各方面信息尚(shang)未出面发声，事情发展是否如该网友所说，还需要进一步(bu)验证。
再者，即使律(lu)师(shi)没有回应，也可能有其他方面的考(kao)虑，若是仅以此(ci)来进行判断真假，也显得过于武断了些(xie)，所以，不(bu)管如此(ci)，还是希望(wang)大部分讨论的网友能够理性看待此(ci)事为好。
此(ci)外，很多网友应该也都知道，朱一龙自从出道以来就一直是一位低调的演员，在(zai)2018年走红后，朱一龙的日常更多的也曝光在(zai)了大众面前，若是这时间段有隐婚生子的举动，不(bu)应该没有任何(he)消息才是。
包括这段时间以来，朱一龙也一直在(zai)忙于拍(pai)摄(she)新作品(pin)，前段时间《叛逆者》《1921》刚(gang)刚(gang)热(re)议完，接下来又陆续有《峰爆》《人(ren)生大事》等(deng)电(dian)影即将上映，工作的原因，让朱一龙无心应对这些(xie)繁琐小(xiao)事也并不(bu)让人(ren)意外。
最后，若要真要说一句不(bu)好听的，明星也有属(shu)于自己的隐私权，即使隐婚生子也不(bu)触犯任何(he)法律(lu)，更没有任何(he)责任需要公开。
网友们(men)对明星有所要求是情理之中，但强人(ren)所难就不(bu)好了，所以，也希望(wang)大家能够明白，理解一个人(ren)，远比胡乱要求一个人(ren)，要显得更加珍贵和重要。