随着美军在阿富汗撤军步伐的加快，该地区将出现力(li)量真(zhen)空，塔利(li)班武装也很可能(neng)会再度乘虚而(er)入，做大做强，可美国对此(ci)又无法容忍(ren)，怎(zen)么办(ban)？美国国防部发言人(ren)近期在记者会上首次公开承认，美国将在该地区与(yu)相关盟国探讨可能(neng)选项(xiang)，同时(shi)美国国防部以及相关情报机构已经在就新基地选址进行评估。而(er)就在今年5月份，俄罗(luo)斯对外情报局局长谢尔盖(gai)·纳雷什金就曾对外表示(shi)美军正试图在阿富汗周边国家(jia)中选择适当目(mu)标，建立新基地并(bing)为美军部署创造条件。一边忙着撤军，一边又在周边找新基地，美国这玩(wan)的是什么套路？
▲驻阿富汗美军生活条件极(ji)好(hao)
对于美军而(er)言，其(qi)撤军是出于自身需要，但在周边建立新的军事基地也是为了满足自身利(li)益，简(jian)而(er)言之就是将美国利(li)益最大化(hua)。首先(xian)，在美国政府看来其(qi)撤军也实属(shu)无奈之举，因为花费太高，伤亡(wang)也太大。2015年美国非政府组织National Priorities Project曾公布一份调查报告，报告显示(shi)，自2001年至2014年美军在阿富汗的军事行动直接(jie)花费7150亿美元，折合(he)部署时(shi)间计算美军在阿富汗多部署一小时(shi)就要为此(ci)多花费400万美元，而(er)在这笔花费中还不包含阵亡(wang)士兵抚恤金以及受伤士兵治疗康复费用，实际(ji)数字已经非常高。
▲阿富汗政府军清一色美式装备
据美国国际(ji)战略研究所预估截止美军全部军事力(li)量撤离，美国在阿富汗战争中直接(jie)花费将超过1万亿美元，所有间接(jie)花费加在一起甚至将超过2万亿美元。因为按照美国政府的说法，美方还投入了部分资金用于阿富汗重建以及培训阿富汗武装力(li)量，这笔费用总额大致在700-800亿美元左右。算下(xia)来美国在阿富汗一年花费将达到近千亿美元，这对于美国，尤其(qi)是美军而(er)言是一个巨大负担。
▲美军阿富汗阵亡(wang)士兵送回美国
当然，对美国政府而(er)言，除了资金压(ya)力(li)以外，民众压(ya)力(li)也需要考虑。2020年初美军公布了2019年美军伤亡(wang)情况(kuang)，一年时(shi)间内美军伤亡(wang)人(ren)数近200人(ren)，其(qi)中阵亡(wang)士兵17人(ren)，这一数字相较之前已经大幅降低，同时(shi)，按照美方公布的数据，美军驻阿富汗20年时(shi)间内阵亡(wang)总数超过2200人(ren)，受伤总数过万人(ren)。即便是在美军没有受伤阵亡(wang)的士兵中，还有很大一部分患上了“创伤后应激障碍”，如何能(neng)够妥善解决这些(xie)问(wen)题，对美国政府来说是非常大的挑(tiao)战。多数士兵因受伤，需要长期治疗，长期花费极(ji)高，并(bing)且大量患有“创伤后应激障碍”的士兵从某种程度上存在潜在危(wei)险。这些(xie)问(wen)题本就复杂(za)且棘手，如果美军继续在阿富汗驻扎只会令这个问(wen)题越滚越大，这是美国政府不愿(yuan)看到的。
通过以上这两点(dian)来看，美国从阿富汗撤军是必然选择。然而(er)要注意，撤军并(bing)不意味着美国放弃这一地区，毕竟美国推行的是全球战略，在该战略推动下(xia)阿富汗对于美国具有战略意义(yi)。从地理位置而(er)言，阿富汗处于中亚，西亚以及南亚中间，周围毗邻伊朗，巴基斯坦等多个重要国家(jia)，因此(ci)掌握阿富汗也就等于掌控了这一地区，从而(er)对于美国遏制俄罗(luo)斯向该地区扩展实力(li)提(ti)供了战略支撑，因此(ci)美国出于战略利(li)益考量即便从阿富汗撤兵，也绝对不能(neng)放弃对该地区掌控。
▲塔利(li)班控制范围在扩大
此(ci)外，现阶段阿富汗虽然经历了20年战争，但其(qi)境内恐(kong)怖主义(yi)势力(li)不仅没有被消灭，反而(er)大有死灰复燃趋势，加之ISIS对阿富汗的渗透，阿富汗国内整体环境不算好(hao)，一旦(dan)美军撤离，这些(xie)势力(li)必将进一步发展，但这对于美国就是噩梦，为了避免重蹈(dao)“911事件”覆辙，美国必须对这些(xie)地区相关势力(li)实施打(da)击，因此(ci)别看美国从阿富汗撤军，但对于阿富汗境内的打(da)击却仍需持续，因此(ci)美军在从阿富汗撤军的同时(shi)，也必须在阿富汗周边选择一个既能(neng)掌控阿富汗局势，又能(neng)实现对阿富汗境内远程打(da)击的合(he)适基地，这也算是战术，甚至是战略需要。
综(zong)上来看，虽然美国从阿富汗撤军动作迅速，但也是被逼无奈，而(er)就其(qi)全球战略布局来看，美国并(bing)不会就此(ci)放弃阿富汗，因此(ci)虽然美国加速了从阿富汗撤军步伐，但美国仍会保持在该地区军力(li)存在，而(er)寻找下(xia)一个盟国，选择合(he)适地点(dian)作为基地也是必然之路，因此(ci)不妨关注一下(xia)哪个国家(jia)会成为美国选中的“幸运儿”。