榜上(shang)无名后，加拿大甩锅中国，我使馆表态来了，一句话直戳要害
中方不久前发布了第三批恢复(fu)出境团队游的国家和地区名单，但是作为北美最(zui)大国家之一，加拿大却未被列入其中。这或许将让加拿大在新冠(guan)疫情后的经(jing)济复(fu)苏中陷(xian)入竞争(zheng)劣势。在疫情前，中国游客每年为加拿大经(jing)济带来超(chao)过10亿(yi)加元的收入。然而，加拿大被排除(chu)在这份名单之外，引发了许多担忧(you)。
加拿大怀疑中国此举针对(dui)其，中国驻渥太华大使馆则表示，此举是为了保护海外公民的安全，强调近期加拿大不实言(yan)论导致反(fan)亚裔行为激(ji)增。加拿大的担忧(you)或许有道理，但中国此举也是出于保护本国公民的安全和友好(hao)旅游环境的考虑。
尽管(guan)加拿大拥有丰富的自然和人文资源，但在全球旅游业复(fu)苏中面临激(ji)烈竞争(zheng)。与其他国家相比，加拿大的旅游支持政策相对(dui)不足，旅游设施和服(fu)务水平有差距。因此，中国可能会优先(xian)考虑其他更具优势的国家。同时(shi)，加拿大出现了针对(dui)亚裔的暴力事(shi)件和歧视言(yan)论，加剧了在加拿大生活(huo)的亚裔人士的安全隐患。
加拿大长期与美国合作，在国际上(shang)指责中国，加入了针对(dui)中国的联盟，实施不合理制裁。这些行为伤害了两国关(guan)系，也影(ying)响了中国游客的安全感。中方取消加拿大作为旅游目(mu)的地，可视为对(dui)加拿大政府行为的警(jing)告和惩罚。
加拿大曾(ceng)呼吁吸引更多中国游客，他们消费能力强，2019年仅(jin)一年消费就(jiu)达到2550亿(yi)美元。然而，加拿大却与美国合作，损害了与中国的贸易关(guan)系。这导致加拿大在中国旅游市场失去竞争(zheng)力。
中加关(guan)系走低，责任(ren)不在中国。中国对(dui)待(dai)其他国家保持理性态度，但加拿大却不尊重中国。加拿大与美国合作，却未能在对(dui)华态度上(shang)保持独立。中国希望通过对(dui)话与合作获得利益。
总之，加拿大被排除(chu)在恢复(fu)出境团队游名单之外，可能对(dui)加拿大旅游业造成重大影(ying)响。这背后的责任(ren)不在中国，而是由于加拿大长期在对(dui)华关(guan)系中的消极(ji)表现。中国选择保护本国公民安全，也是为了提供(gong)友好(hao)旅游环境。未来，双(shuang)方应通过积极(ji)合作改善(shan)关(guan)系，实现互利共赢。
近年来，加拿大一直在国际舞台上(shang)与中国保持相对(dui)紧张的关(guan)系。加拿大政府在G7峰会上(shang)频繁(fan)表达对(dui)中国的担忧(you)，不断指责中国的所作所为。然而，与此同时(shi)，加拿大与美国的紧密合作却在某(mou)种程度上(shang)损害了其在中华大地的声誉。尤其在全球抗击(ji)新冠(guan)疫情的过程中，加拿大被指责追随(sui)美国政策，甚至在疫苗合作中的作为也未能让中国看到其真诚与独立的立场。
加拿大在国际事(shi)务中的两面性以及在一些问题上(shang)的“矛盾表演”使得中国不得不重新评估(gu)与加拿大的关(guan)系。这也或许是为什么中国选择将加拿大排除(chu)在第三批恢复(fu)出境团队游名单之外的原(yuan)因之一。中国并(bing)不希望将旅游与政治问题混为一谈，但在这个特定背景下，该决定显然具有政治信(xin)号(hao)。
然而，这一决定也可能使加拿大政府意识到其对(dui)华政策的成果并(bing)不尽如人意。加拿大曾(ceng)经(jing)积极(ji)推动与中国的贸易合作，寄望从中国庞大的市场中获取利益。然而，近年来，加拿大政府却在一些敏感问题上(shang)与美国走得过于亲近，使其与中国的合作受到质疑。
加拿大选择与美国站在一边，尤其是在一些涉及中国核心利益的问题上(shang)，如台湾、香(xiang)港和新疆问题，这无疑在一定程度上(shang)伤害了中加关(guan)系。加拿大的这些立场使中国认为其并(bing)不是一个真正尊重主权和平等的合作伙伴。
中国的这一决定对(dui)加拿大旅游业的影(ying)响或许只是冰山一角(jiao)。在加拿大被排除(chu)在恢复(fu)出境团队游名单之后，其他潜在的中国游客可能会重新评估(gu)他们的旅游计划(hua)。而加拿大的旅游业也将错失这一巨大机会，失去的不仅(jin)仅(jin)是经(jing)济利益，还有与中国建立更紧密友好(hao)关(guan)系的机会。
综合而言(yan)，中国将加拿大排除(chu)在第三批恢复(fu)出境团队游名单之外，背后的动机可能是多方面的。这一决定或许是对(dui)加拿大长期与美国合作、对(dui)华态度不明确的回应，也可能是在为保护本国公民安全和构建友好(hao)旅游环境考虑的结果。无论如何，中加双(shuang)方应该以积极(ji)的态度来审视现状(zhuang)，通过对(dui)话和合作来化解分歧，实现互利共赢。加拿大需要认真反(fan)思其在中加关(guan)系中的立场，重新确立独立、平等的合作伙伴关(guan)系，以实现更加稳定、健康(kang)的发展(zhan)。