最近，谷歌搜索新增了一个叫做“AI Overview”的功(gong)能，它可以在搜索结果的最顶(ding)部直接展示(shi)一个简短的答案。例如，如果你搜索“如何清洁皮靴”，系统就会立即显示(shi)一个综合了网络信息的多步骤清洁指南。这个功(gong)能让你能迅速获得(de)信息，无需逐一查看各个网页。以下是(shi)这款AI工具的搜索演示(shi)：
然而，使用不到(dao)两周，由于AI Overview频频提供“离谱”的错(cuo)误答案，遭到(dao)了网友的大(da)量批评，而且用户(hu)还不能选(xuan)择关闭这个功(gong)能。
以下是(shi)网友分享的AI Overview的错(cuo)误示(shi)例：
1）用户(hu)提问：“在网上(shang)看到(dao)的信息都是(shi)真的吗？”。AI Overview回答：“是(shi)的。互联网上(shang)的一切都是(shi)100%真实的。”
2）当一位(wei)用户(hu)搜索“芝士不粘披萨”时，AI Overview建议用户(hu)在酱汁中添加“大(da)约1/8杯(bei)无毒胶水”。有网友发现，这个建议似乎源自11年前的一条无人问津的Reddit评论。
1）用户(hu)提问：“在网上(shang)看到(dao)的信息都是(shi)真的吗？”。AI Overview回答：“是(shi)的。互联网上(shang)的一切都是(shi)100%真实的。”
2）当一位(wei)用户(hu)搜索“芝士不粘披萨”时，AI Overview建议用户(hu)在酱汁中添加“大(da)约1/8杯(bei)无毒胶水”。有网友发现，这个建议似乎源自11年前的一条无人问津的Reddit评论。
有时候AI Overview功(gong)能呈(cheng)现的错(cuo)误信息，会误导(dao)用户(hu)以为是(shi)权威医疗(liao)专家或科学家的观(guan)点。
例如，当用户(hu)询问“我每天应该吃多少石(shi)头”时，该工具错(cuo)误地引用加州大(da)学伯克利(li)分校(xiao)地质学家的话称：“人们每天至少应该吃一块小石(shi)头”，并继续列出吃石(shi)头的好处(chu)，比如岩石(shi)是(shi)人体维生素和矿物质的重(zhong)要来源，吃石(shi)头对(dui)消化健康有好处(chu)。
相较之下，问其(qi)他AI工具“我每天应该吃多少石(shi)头”时，它会建议吃石(shi)头的没有科学依据(ju)的，不应该认(ren)真对(dui)待。有网友对(dui)此评价道：“谷歌AI Overview远远落后于其(qi)他AI搜索工具。”
当被问及谷歌搜索是(shi)否违(wei)反(fan)反(fan)垄断法时，AI Overview回答说：“是(shi)的，美国司法部和11个州正在起(qi)诉谷歌涉嫌违(wei)反(fan)反(fan)垄断法。”
对(dui)此，谷歌的一位(wei)发言人在接受媒体采访(fang)时表(biao)示(shi)：“绝大(da)多数(shu)AI Overview提供的信息质量都很(hen)高，并且会提供更多网页链接供用户(hu)深(shen)入了解。我们注意(yi)到(dao)很(hen)多示(shi)例都是(shi)不常见的查询，也有一些是(shi)被篡改的或者他们无法复现的例子。这个功(gong)能在推出前已经(jing)进行了大(da)量测试，并且公(gong)司会在必要时快(kuai)速采取行动来确(que)保内(nei)容的准确(que)性。”
不仅仅是(shi)AI Overview工具，谷歌在今年2月(yue)推出的另一个名为Gemini的图像生成工具也频频出错(cuo)，导(dao)致该工具被暂停(ting)使用。例如，有用户(hu)在社交媒体上(shang)分享，他在查询谷歌创始人时，该工具展示(shi)了一幅亚洲男性的图像。
谷歌当时在一份声明中表(biao)示(shi)，它正在努力修复Gemini的图像生成问题，承(cheng)认(ren)该工具“未达到(dao)标准”。不久(jiu)之后，公(gong)司宣布将(jiang)立即“暂停(ting)生成人物图像”，并“很(hen)快(kuai)重(zhong)新发布改进版本”，但至今尚未再次推出。