（文/张志峰 编辑/马媛媛）推出纯净水之后，农夫山(shan)泉与钟睒睒相关舆(yu)论风波仍(reng)未停歇。
5月20日晚间，农夫山(shan)泉在微(wei)信公众号发布(bu)《自(zi)2月25日来针对农夫山(shan)泉和创始(shi)人(ren)钟睒睒的谣言及其真相》，对近期网络上存在的20条相关舆(yu)论进行辩驳和辟谣。
农夫山(shan)泉表示，比流量重要的是真相，是基(ji)于事(shi)实本身的善恶是非判断。农夫山(shan)泉已经启动了向公安机关报案、向人(ren)民(min)法院提起诉讼(song)的相关工作，将(jiang)追究恶意造谣者的法律责任。
农夫山(shan)泉称，这(zhe)些谣言包(bao)括但不(bu)限(xian)于，钟睒睒与娃哈哈的关系、农夫山(shan)泉的创立动机、与娃哈哈的竞争关系等；农夫山(shan)泉的税务问题、水质问题、企业标准(zhun)问题；农夫山(shan)泉的公益活动、对外捐(juan)款情况(kuang)；农夫山(shan)泉的产品包(bao)装、水源问题；钟睒睒个人(ren)的行为和言论。
针对与娃哈哈的争议，农夫山(shan)泉在声明中(zhong)表示，钟睒睒从未在娃哈哈公司领薪(xin)，更不(bu)存在因窜货(huo)行为被开(kai)除之事(shi)。钟睒睒创办农夫山(shan)泉完全是临时起意的拍脑袋项(xiang)目(mu)，并不(bu)针对任何人(ren)或者企业。
1996年，做保健品生意的钟睒睒去千岛湖考察收购(gou)一家百(bai)年药酒厂，中(zhong)午在新(xin)安江边用(yong)午餐，被千岛湖黛色的秀水吸引，当即决定放弃收购(gou)酒厂。餐后即安排在新(xin)安江边上寻找(zhao)合适地块(kuai)筹办瓶装水厂。
此(ci)外，从创立至今，农夫山(shan)泉从未有过因与娃哈哈相互竞争而产生的任何一笔罚款。农夫山(shan)泉从未雇佣(yong)水军诬陷娃哈哈，从未要求商店禁售娃哈哈，从未降价打击娃哈哈。
就涉日问题，声明中(zhong)农夫山(shan)泉表示，其红瓶水瓶盖使用(yong)象征民(min)族自(zi)信的中(zhong)国(guo)国(guo)旗红。所谓的隐(yin)含日本国(guo)旗完全是造谣。东方树(shu)叶绿茶标签故事(shi)根据(ju)中(zhong)国(guo)径山(shan)寺历史撰写，展示了中(zhong)国(guo)茶叶影(ying)响世界的文化力量。标签上的佛塔图案参考自(zi)南朝(chao)古塔形象。其他包(bao)装上所谓的媚日也统统虚假。此(ci)外，东方树(shu)叶绝大部分(fen)原料均为国(guo)产，少量来自(zi)斯里兰卡等，没有使用(yong)日本茶叶。长白雪标签上的1588代表“多达1588种野(ye)生动物生活在长白山(shan)地区(qu)”，数据(ju)来源于白山(shan)市人(ren)民(min)政府(fu)官网以及长白山(shan)管委会(hui)资(zi)料，与日本毫无关系。
此(ci)外，农夫山(shan)泉称“给日本捐(juan)款5000万、给哈佛大学捐(juan)款1亿”等均为谣言。
就钟睒睒卸任法人(ren)代表等问题，声明中(zhong)农夫山(shan)泉表示，浙江农夫实业发展有限(xian)公司只是农夫山(shan)泉下属的一家子(zi)公司。农夫山(shan)泉于2024年2月23日向工商提交申请，更换(huan)子(zi)公司的法人(ren)代表，2月27日核准(zhun)，为正常的人(ren)事(shi)调整。所谓“逃离”等说法，纯属谣言。目(mu)前钟睒睒仍(reng)然是农夫山(shan)泉股份有限(xian)公司的法定代表人(ren)。
关于水质问题，农夫山(shan)泉则引用(yong)了生态环境部的公告，证明其丹江口水源地的水质为优。并称，当年虚假报道丹江口垃圾遍地的某媒体(ti)，已于2014年因新(xin)闻敲诈、虚假新(xin)闻被关停。当年该媒体(ti)连写19篇报道抹黑农夫山(shan)泉，其中(zhong)包(bao)括水源地污染。
对于纳(na)税问题，农夫山(shan)泉公布(bu)了2023年的全口径纳(na)税额为68亿元人(ren)民(min)币，反驳了偷(tou)税漏税的指控(kong)，称在2024年前，农夫山(shan)泉根据(ju)港交所的要求仅(jin)披露企业所得(de)税，未披露全部的纳(na)税额。