6月1日，正当众星都忙着晒照过儿童节的时候(hou)，知名娱记阳阳突(tu)然出(chu)面爆料于晓光出(chu)轨，引起(qi)了网(wang)友热议。
而面对网(wang)络上的流(liu)言，刚(gang)刚(gang)，于晓光发文(wen)回应。
于晓光表示，这是法治社会，请不要随意诋毁别人的婚(hun)姻和家庭，同时，于晓光承诺自己没有出(chu)轨，并表示我爱我的家人，她们也(ye)同样爱我。最(zui)后，于晓光还艾特狗仔(zai)阳阳，并向对方喊话道：“请你闭嘴！你可(ke)以摘下口(kou)罩过来找我对质吗！”
作为一位公众人物，于晓光的这条回应可(ke)谓是相当硬气(qi)了，包括评论区不少网(wang)友也(ye)对他表示了支持，压力瞬间就来到了狗仔(zai)阳阳那边。
据悉，在于晓光发文(wen)之前(qian)，狗仔(zai)阳阳通过录制视(shi)频的方式爆料。
阳阳称，在疫情期间，秋瓷炫有段时间回了韩国，而于晓光就在那个时候(hou)出(chu)轨了浪姐(jie)节目(mu)中的一位“离婚(hun)妈(ma)”，并且，阳阳还称两人现在可(ke)能还在联系。
不过，除了爆料于晓光出(chu)轨之外，阳阳也(ye)否认了之前(qian)于晓光“坐大腿”事件(jian)的出(chu)轨传闻。
据悉，于晓光曾在2021年7月15日这天被狗仔(zai)爆料疑似出(chu)轨的画面。
当时，于晓光现身酒吧玩耍，结(jie)束后与一位神秘美女一起(qi)上车离开。随后，该美女紧随于晓光身后上车，于晓光顺(shun)势搂住了女子的腰将其抱在自己的怀里，两人看起(qi)来十分亲密，女子也(ye)是满脸笑容地坐在他大腿上玩手机。
因为这个举动，于晓光出(chu)轨传闻瞬间引起(qi)了热议，恰巧那个时间段于晓光的妻子秋瓷炫又在韩国，自然让网(wang)友议论不断。
并且值(zhi)得一提的是，在该事件(jian)刚(gang)刚(gang)曝光的时候(hou)，于晓光与秋瓷炫所在的韩国经纪公司的回应十分让人意外，他们不仅(jin)表示刚(gang)刚(gang)才得知此事，甚至还称需要确认视(shi)频中的人是不是于晓光。
除此之外，还有网(wang)友发现，韩国经纪公司在发布声(sheng)明的同时，疑似在同步删除网(wang)络上的相关讨论热帖。
看起(qi)来，经纪公司正在努力对此事进行(xing)公关，但(dan)也(ye)导致其这样的行(xing)为，难免不让外界猜测是不是心里有鬼。
而此事在之后也(ye)是整整发酵了两天时间，一直到17日下午，于晓光本人的回应才姗姗来迟(chi)。
当时，于晓光在微博(bo)上同时晒出(chu)了与妻子秋瓷炫各(ge)自撰写的回应，其中，于晓光对于自己被女生坐大腿一事，首先“深表歉意”，随后表示再好的朋友、再好的关系也(ye)应该注意分寸，他也(ye)称自己后悔不已(yi)：“瓷炫那么爱我，包容我，我却让她伤心”。
而秋瓷炫在回应中，则表示视(shi)频中的人也(ye)是她熟(shu)识(shi)的朋友，对于于晓光“不经意的失误”“轻率的举动”，她透露自己已(yi)经第一时间责备和批评了。
秋瓷炫也(ye)称：“这一次事件(jian)有了大家的共鸣和关爱，我心里反而多了一份安全感和正能量，很受感动。”所以她选择原谅丈夫：“会让大家看到我们夫妇更(geng)成熟(shu)、美好的样子”。
于晓光与秋瓷炫当时的回应，虽然是否认了出(chu)轨流(liu)言，但(dan)从侧面也(ye)证明了于晓光行(xing)为举止上确实有些不妥。
故此，外界很多网(wang)友对此也(ye)是半信(xin)半疑，加(jia)上大家从秋瓷炫的回应中也(ye)能看出(chu)，她更(geng)在意的也(ye)是外界对于夫妻俩的看法和评价，为了维持口(kou)碑，她也(ye)是非常认真表态了对外界关心的感谢。
总之，事情发展到了夫妻俩回应这一步，于晓光的口(kou)碑也(ye)是下滑了许多。
而在这之后，于晓光与秋瓷炫夫妻俩则低调了很久，加(jia)上分居两地，一直没有像(xiang)之前(qian)大秀恩爱的举动。
甚至，哪怕是夫妻俩再次重逢，赶在元旦(dan)、情人节等重要节日发文(wen)晒照，也(ye)依然有不少唱衰的声(sheng)音。
简而言之，因为“坐大腿”事件(jian)所致，于晓光与秋瓷炫受到了极大的影响，连事业看起(qi)来都远不如前(qian)。
所以，从这点(dian)来看，深受流(liu)言困扰的于晓光对狗仔(zai)的态度，完(wan)完(wan)全全到了深痛恶绝的地步都不夸张，以至于，这次于晓光再次陷入流(liu)言，也(ye)难怪他会如此大为光火了。
而且从另一个角度而言，大家就这件(jian)事的态度，也(ye)千万不要因为狗仔(zai)随便一个爆料就对于晓光有了异样的看法。
毕竟，咱们且不说狗仔(zai)爆料真实性有几分，光是这名狗仔(zai)被实锤造谣的事情也(ye)不止一起(qi)了。
尤其是今年3月，网(wang)络上就有消(xiao)息(xi)称狗仔(zai)阳阳因为造谣被“抓”进去了。
并且，网(wang)友还在北京市公安局官网(wang)查询到了相关信(xin)息(xi)，根据案情关键人物信(xin)息(xi)，一一进行(xing)了对应。
至于缘(yuan)由，外界有传，是阳阳在报道“陈飞宇跟女网(wang)红床照曝光”这一话题后，被当事人亲自以“造谣”为由报警了。
当然，事情真相是不是外界所传的那样，现在也(ye)无(wu)从考究(jiu)了，但(dan)不管怎么说，爆料毕竟是爆料，这本身就不是一件(jian)证据确凿的实锤事件(jian)。
况且，现在被爆料的当事人于晓光也(ye)刚(gang)正面了，如果狗仔(zai)阳阳手上真的有证据能够(gou)证明自己的话，那他直接跟于晓光对质呗，到时候(hou)，真假也(ye)就一目(mu)了然了。