八佰上映已有多日，无论批评的声音怎么样，依然不能阻挡(dang)票房的节节攀升。所以，观众的选择，才最具有代表性！在笔者看来，各方的批评声音主要(yao)集中在两个方面：一是(shi)方向是(shi)否偏了，二是(shi)战斗细节方面的，比如参战的中国军队(dui)的人员组(zu)成(cheng)、日军的死伤人数、通往租界的桥有没有封锁，等等。在这里(li)，笔者首先要(yao)说的是(shi)，所有的抗战英雄都值得纪念，特别(bie)是(shi)底层的士兵。
对于这场战斗的意义，在影片的中后段，导演借特派(pai)员之口说出了这是(shi)一场表演的事实，并讽刺了高(gao)层的畏(wei)敌策略，以为西方国家的调停能够(gou)停止战争，殊不知帝(di)国主义都是(shi)一样的德行(xing)，最重要(yao)的，高(gao)层看不到日本的狼子野心(xin)，而这是(shi)"调停"根本不可(ke)能的实质所在。如果再(zai)对比欧洲不久后的绥(sui)靖政(zheng)策，就会更加印(yin)证(zheng)笔者的看法。所以，影片是(shi)有深刻反思的，是(shi)在这一背景下肯定了四行(xing)孤军。
所以，不能因(yin)为高(gao)层把八佰当做了棋子，就否定八佰的战斗，这场战斗本身就是(shi)淞沪抗战的一部分，无法分割。或者说，在大撤退的背景下，这场战斗更加可(ke)贵，让日军的"三个月灭亡(wang)"计划破灭，唤醒了民族意识（中华永不亡(wang)）。在那个积(ji)贫积(ji)弱的年代，这是(shi)最值得记忆的部分，最后，也正是(shi)全民族的战斗，才取得了抗战的胜利。这也是(shi)四行(xing)孤军能够(gou)写入历史课本原(yuan)因(yin)。
但是(shi)，八佰的奋力抵抗并不是(shi)导演无视历史事实的"依据"，首先，四行(xing)孤军当时的确有升旗，但是(shi)日军并没有使用战机来围攻，因(yin)为怕(pa)击中仓库的煤气罐引发爆炸(zha)危及租界，即便是(shi)日军真的派(pai)出了战机，这种"送人头"似的"护旗"决策，任何一个稍微有点头脑的指(zhi)挥官都不会做出的，因(yin)为不是(shi)升旗唤醒了租界的热情，而是(shi)战斗行(xing)动，是(shi)有效用的行(xing)动。换一个思路，把旗帜悬挂于面向租界的墙(qiang)壁，同样也能展示，并且可(ke)以最小的减少升旗的伤亡(wang)。
其(qi)次，影片以一群被冲散的散兵的视角来描写保卫(wei)战，这群散兵在战斗中胆小怯弱，甚至逃跑（没成(cheng)功），最油滑(hua)的"老算盘"甚至混入了租界，最终随着战斗的进行(xing)，散兵中的不少人成(cheng)长为真正的战士。思路是(shi)没错(cuo)的，以群像来拉进与观众的距离也是(shi)一种很好(hao)的策略。但是(shi)，人家孤军是(shi)有建(jian)制(zhi)的进入仓库的，八佰幸存(cun)者的采访中也没有散兵游勇(yong)的"加入"，既(ji)然是(shi)历史片，不把视角放到真正的孤军身上，而是(shi)导演自己杜撰(zhuan)的"散兵"，不是(shi)打脸吗？
这些散兵游勇(yong)的"加入"，不仅(jin)让八佰人物众多，没有了"重心(xin)"，而且直接变成(cheng)了一锅"大杂烩"，因(yin)为这其(qi)中还有送旗的女童子军，偷偷跑进仓库的三个学生、大学教授、教授老婆、以及游走于中日之间的中国记者、特派(pai)员、"何香凝"女士、青帮、赌场"姐弟"、中俄混血的名媛、戏(xi)班……要(yao)是(shi)导演的火候稍微差一点，这锅"大杂烩"就煮不熟了（没给硬塞(sai)进爱情戏(xi)，已经很照顾军迷了），所以，这导致影片的"战争"戏(xi)份弱化，场面虽然激烈，但是(shi)时长太少，而影片不就是(shi)想展示八佰的英勇(yong)战斗吗？
同样是(shi)保卫(wei)战，俄罗斯(si)的《兵临(lin)城下之决战要(yao)塞(sai)》就没有这么"零散"，群像只有7，8人，也有刻画(hua)非战斗人员的场面，但整个影片突出了战争的"实质"，节奏(zou)紧凑，扣人心(xin)弦，即表现了苏联官兵的英勇(yong)无畏(wei)，也展现了苏军在德军的闪电突袭下的混乱，同时也展示了德军在战术和策略方面的厉害之处，在整部影片中，完全没有八佰后期那种"断(duan)崖"感。当然也没有"白马"和"三国情节"。换句话说，八佰的心(xin)太大，在短短的两个多小时里(li)塞(sai)了这么多东西，战斗的"份量"下降了。
所以，既(ji)然标(biao)榜战争和历史，同时关于四行(xing)孤军的史料(liao)有那么多，导演完全可(ke)以拍(pai)一部类似《兵临(lin)城下之绝战要(yao)塞(sai)》这样的硬核战争片，或者参考一下《红海行(xing)动》也不错(cuo)。但是(shi)，导演没有这么想，战斗的场面有几个方向也经不起(qi)推敲，比如孤军战士身绑手榴(liu)弹和日军同归于尽，理由是(shi)手榴(liu)弹炸(zha)不穿日军的钢板阵，只能靠人来压垮(kua)甲板阵。我想，作为德械师，八佰将士可(ke)以把手榴(liu)弹绑到重物上再(zai)扔下去（见图中的圈内沙袋），同样也可(ke)以使用火焰喷射器反击。
此(ci)外，在进攻受(shou)挫后，日军使用了芥子毒气攻击，88师是(shi)装备了德制(zhi)防毒面具的，就在腰带上挂载的金(jin)属筒里(li)面（见图中红圈），这点电影中也可(ke)以看到。但是(shi)，导演竟然想出了用尿来防毒。以笔者储备的专业知识，如果不能在6秒内带好(hao)防毒面具，基本上就没救了。此(ci)外，作为一只四百多人的队(dui)伍，谢晋元团长竟然没有安排值班哨和潜伏哨，让日军的敢死队(dui)从河道里(li)面摸上来，也让两名"散兵"到了出去，这是(shi)完全不符合军事常识的。
在日军的敢死队(dui)摸进仓库后，也没有看到将士们使用毛瑟手枪(qiang)作为近战武(wu)器，而毛瑟手枪(qiang)是(shi)德械师班长以上干部的标(biao)配。在城市战中，窗户玻(bo)璃是(shi)非常危险(xian)的，爆炸(zha)和枪(qiang)弹都可(ke)以造成(cheng)玻(bo)璃飞溅，所以，经历了淞沪抗战的88师的官兵，竟然不把玻(bo)璃敲除，用仓库内的物资堵住窗口，以至于日军从窗户攻入，这也是(shi)不符合军事常识的。当然，影片一开(kai)始的"杀逃兵"和杀俘(fu)虏，就更经不起(qi)推敲。
在城市战这样的环境中，与自己的队(dui)伍冲散是(shi)完全正常的，一番炮击，自己的班排也许已经牺牲了，不问青红皂白就枪(qiang)毙(bi)，国军也是(shi)缺人的。而对于俘(fu)虏，活的鬼(gui)子可(ke)是(shi)很"稀有的"，而杀俘(fu)虏人家八佰没干过，这不是(shi)抹黑八佰吗？此(ci)外，通往租界的桥当时是(shi)安全的，孤军里(li)面的伤员和物资都是(shi)通过桥运送的。当然，日军也不可(ke)能像某些人所说只伤亡(wang)3人，笔者看过凤凰(huang)卫(wei)视对孤军幸存(cun)者的采访，日军最终的伤亡(wang)是(shi)200人，还损失(shi)了两辆坦克(ke)，这一点，仓库上的弹孔是(shi)最好(hao)的物证(zheng)！