榜上无名后，加拿大甩锅中(zhong)国，我使馆表态来了，一句话直戳要害
中(zhong)方(fang)不久前发布(bu)了第三批恢复出境团队游的国家和地区(qu)名单，但是作为北(bei)美最大国家之一，加拿大却未被列入其(qi)中(zhong)。这或许(xu)将(jiang)让(rang)加拿大在新冠疫情后的经济复苏中(zhong)陷(xian)入竞争劣势(shi)。在疫情前，中(zhong)国游客每年为加拿大经济带(dai)来超过10亿加元的收入。然而，加拿大被排除在这份名单之外，引发了许(xu)多担忧。
加拿大怀疑中(zhong)国此举针对其(qi)，中(zhong)国驻渥太华大使馆则表示，此举是为了保护海外公民的安(an)全，强调近期加拿大不实言论导致反亚裔行为激增。加拿大的担忧或许(xu)有道理，但中(zhong)国此举也是出于保护本(ben)国公民的安(an)全和友好旅游环境的考虑。
尽管加拿大拥有丰富的自然和人文资(zi)源，但在全球旅游业复苏中(zhong)面临激烈竞争。与其(qi)他国家相比，加拿大的旅游支持政策相对不足，旅游设施和服务水平有差距。因此，中(zhong)国可能会优先考虑其(qi)他更具优势(shi)的国家。同(tong)时，加拿大出现了针对亚裔的暴力事件和歧视言论，加剧了在加拿大生活的亚裔人士(shi)的安(an)全隐患。
加拿大长期与美国合作，在国际上指责中(zhong)国，加入了针对中(zhong)国的联盟，实施不合理制裁(cai)。这些行为伤害了两国关系，也影响了中(zhong)国游客的安(an)全感。中(zhong)方(fang)取消加拿大作为旅游目(mu)的地，可视为对加拿大政府行为的警(jing)告和惩罚。
加拿大曾呼吁吸引更多中(zhong)国游客，他们消费能力强，2019年仅(jin)一年消费就达到2550亿美元。然而，加拿大却与美国合作，损害了与中(zhong)国的贸易关系。这导致加拿大在中(zhong)国旅游市场失去竞争力。
中(zhong)加关系走低，责任不在中(zhong)国。中(zhong)国对待其(qi)他国家保持理性态度(du)，但加拿大却不尊重中(zhong)国。加拿大与美国合作，却未能在对华态度(du)上保持独立。中(zhong)国希(xi)望通过对话与合作获得利益。
总之，加拿大被排除在恢复出境团队游名单之外，可能对加拿大旅游业造成重大影响。这背(bei)后的责任不在中(zhong)国，而是由于加拿大长期在对华关系中(zhong)的消极表现。中(zhong)国选(xuan)择(ze)保护本(ben)国公民安(an)全，也是为了提供(gong)友好旅游环境。未来，双方(fang)应通过积极合作改善关系，实现互利共(gong)赢。
近年来，加拿大一直在国际舞台上与中(zhong)国保持相对紧张的关系。加拿大政府在G7峰会上频繁表达对中(zhong)国的担忧，不断指责中(zhong)国的所作所为。然而，与此同(tong)时，加拿大与美国的紧密合作却在某(mou)种程度(du)上损害了其(qi)在中(zhong)华大地的声誉。尤其(qi)在全球抗击新冠疫情的过程中(zhong)，加拿大被指责追随美国政策，甚(shen)至(zhi)在疫苗(miao)合作中(zhong)的作为也未能让(rang)中(zhong)国看到其(qi)真诚与独立的立场。
加拿大在国际事务中(zhong)的两面性以及(ji)在一些问题上的“矛盾表演(yan)”使得中(zhong)国不得不重新评估与加拿大的关系。这也或许(xu)是为什么中(zhong)国选(xuan)择(ze)将(jiang)加拿大排除在第三批恢复出境团队游名单之外的原因之一。中(zhong)国并不希(xi)望将(jiang)旅游与政治问题混(hun)为一谈，但在这个特定背(bei)景(jing)下，该决定显然具有政治信号。
然而，这一决定也可能使加拿大政府意识到其(qi)对华政策的成果并不尽如人意。加拿大曾经积极推(tui)动与中(zhong)国的贸易合作，寄望从(cong)中(zhong)国庞大的市场中(zhong)获取利益。然而，近年来，加拿大政府却在一些敏感问题上与美国走得过于亲近，使其(qi)与中(zhong)国的合作受(shou)到质疑。
加拿大选(xuan)择(ze)与美国站(zhan)在一边，尤其(qi)是在一些涉及(ji)中(zhong)国核心利益的问题上，如台湾、香港和新疆(jiang)问题，这无疑在一定程度(du)上伤害了中(zhong)加关系。加拿大的这些立场使中(zhong)国认为其(qi)并不是一个真正尊重主权(quan)和平等(deng)的合作伙伴。
中(zhong)国的这一决定对加拿大旅游业的影响或许(xu)只是冰山一角。在加拿大被排除在恢复出境团队游名单之后，其(qi)他潜在的中(zhong)国游客可能会重新评估他们的旅游计划(hua)。而加拿大的旅游业也将(jiang)错失这一巨大机会，失去的不仅(jin)仅(jin)是经济利益，还(hai)有与中(zhong)国建立更紧密友好关系的机会。
综合而言，中(zhong)国将(jiang)加拿大排除在第三批恢复出境团队游名单之外，背(bei)后的动机可能是多方(fang)面的。这一决定或许(xu)是对加拿大长期与美国合作、对华态度(du)不明确的回应，也可能是在为保护本(ben)国公民安(an)全和构建友好旅游环境考虑的结果。无论如何，中(zhong)加双方(fang)应该以积极的态度(du)来审视现状(zhuang)，通过对话和合作来化(hua)解分歧，实现互利共(gong)赢。加拿大需(xu)要认真反思其(qi)在中(zhong)加关系中(zhong)的立场，重新确立独立、平等(deng)的合作伙伴关系，以实现更加稳定、健康(kang)的发展。