参考消息(xi)网5月6日报道香港《南华(hua)早(zao)报》网站5月3日刊登题为(wei)《进(jin)步而不仅仅是利(li)润如何推(tui)动中(zhong)国工业发展？》的文章，文章作(zuo)者为(wei)香港概(gai)念资本公司董事胡(hu)心皓。文章编译如下：
在气氛(fen)紧(jin)张的美国大选年(nian)，国务卿安东(dong)尼·布林肯最近在访华(hua)期间批评了中(zhong)国的非市场行为(wei)，并暗示将(jiang)对从(cong)电动汽车(che)到金属等中(zhong)国产品进(jin)一步加征关税。
在美国看(kan)来，中(zhong)国不断(duan)扩大的工业能力可能会(hui)给国际市场带来灾难，中(zhong)国的过度(du)生产可能会(hui)破坏全球经济基础。然而，换个角度(du)来看(kan)，美国抨击的所谓“产能过剩”可能反(fan)而应该(gai)被视为(wei)远见、效率和坚持规模化的成果。
主要指标(biao)显示，华(hua)盛顿对中(zhong)国“产能过剩”的指责可能更多是恐惧而非现实。2024年(nian)一季度(du)，中(zhong)国全国规模以上工业产能利(li)用率为(wei)73.6%，与美国的78.4%相近。在库(ku)存水平方面，3月份中(zhong)国原材料库(ku)存指数(shu)为(wei)48.1%，与美国相当。与此同时，由于中(zhong)国工业利(li)润持续增长，3月份中(zhong)国新出口订单指数(shu)为(wei)51.3%。
中(zhong)国不用担心加征关税的威胁，其在成本方面的竞争力能够抵御这种国际压力。由于中(zhong)国工业继续以全球市场难以抗拒的极具竞争力的价格提供产品，即使加征关税也不太可能减缓中(zhong)国经济引擎的速(su)度(du)。
中(zhong)国的战略以对技术和基础设施的大量投资为(wei)标(biao)志，不仅反(fan)映了追(zhui)求领先的雄心，也从(cong)哲(zhe)学上背离了西方对盈(ying)利(li)能力的强调。从(cong)这个角度(du)来看(kan)，中(zhong)国的工业能力不应被理解为(wei)“产能过剩”，而应被理解为(wei)在规模、成本和效率方面对美国的战略超越。
这不仅仅是简单的经济竞争，而是两国在如何看(kan)待进(jin)步与繁荣(rong)方面的分(fen)歧。与美国专注于利(li)润驱动型(xing)创新不同，中(zhong)国崇尚广泛应用，优先考虑(lu)通(tong)过成本领先取得长期主导地位。
小米的低(di)利(li)润、高产量战略与苹果的高利(li)润产品形成了鲜明对比。在电动汽车(che)和电子(zi)商务领域，无论是比亚迪对特斯拉，还是京东(dong)对亚马逊(xun)，都可以看(kan)到类似的战略对立。
通(tong)过优先考虑(lu)广泛应用而非眼前利(li)益，中(zhong)国正在打一场持久(jiu)战。这一战略符合中(zhong)国的历史增长方式和在全球经济舞台上的独特地位。这种理念延伸到了高科技和绿(lu)色(se)能源领域，在成熟劳动力的支持下，中(zhong)国的创新领导力重新定(ding)义了市场成功。
中(zhong)国供应链基础设施的深度(du)、广度(du)和复杂(za)性往往被严重低(di)估，例(li)如，广泛的垂(chui)直(zhi)整合和先进(jin)的自动化使小米能每76秒(miao)就生产一辆SU7电动汽车(che)。
此外，对可再生能源的大量投资不仅稳定(ding)了能源成本，还使中(zhong)国的电价成本比西方国家低(di)50%，从(cong)而为(wei)中(zhong)国重要行业的扩张性增长奠定(ding)了基础。
西方评论人士认为(wei)，这是一场危险的经济边(bian)缘政策(ce)游戏。而中(zhong)国评论人士则认为(wei)，这是向未来的必要演变，未来的主导地位不仅由一国的经济规模决定(ding)，也由引导全球社会(hui)迈向更可持续、更公平的技术前沿的能力决定(ding)。
面对布林肯的批评，中(zhong)国有一种办法来摆脱这场争论：在创新上超越同行。通(tong)过在加强研发的同时推(tui)进(jin)技术进(jin)步，中(zhong)国可以将(jiang)话题从(cong)单纯的数(shu)量转向无可否认的质(zhi)量。
在这些翻天覆地的变化中(zhong)，全球消费者和我们的地球将(jiang)成为(wei)这场宏大战略竞争的最终受益者。价格具有竞争力的电动汽车(che)、太阳能电池板和先进(jin)电池的广泛应用，不仅预示着一个更加绿(lu)色(se)的未来，也标(biao)志着我们正在进(jin)行的气候斗争的希望。这种对规模和效率的推(tui)动有望使技术更容易获得，更能满足迫切需求。
中(zhong)国的技术和工业扩张方式体现的不仅仅是经济战略，而是一种根深蒂固的有关进(jin)步与繁荣(rong)的哲(zhe)学立场，不是将(jiang)未来视为(wei)目的地，而是将(jiang)其视为(wei)对人类有影响的旅程(cheng)。
在这个关键时刻，全球领导者和创新者的作(zuo)用超越了竞争。它要求我们深刻理解塑造我们世界的深层潮流，认识(shi)到与全球可持续发展相比，追(zhui)求短期利(li)益微(wei)不足道。（编译/刘白云）