本(ben)文转自(zi)【CCTV今日说法】；
借钱是情(qing)分 还钱是本(ben)分
可一提还钱
友谊的小船说翻就(jiu)翻
只是想要(yao)回(hui)自(zi)己的钱
怎(zen)么就(jiu)这么难？
以(yi)借款用于“打赏”为由拒绝(jue)还款遭起诉
广西南宁的吴某系直(zhi)播平台主播，陈(chen)某通过平台与(yu)吴某相识并成为朋友。2022年10月(yue)31日至12月(yue)20日，陈(chen)某先后五次向吴某提出借款合计(ji)26900元，并承诺(nuo)次年2月(yue)份开始归还。
2023年2月(yue)14日，吴某通过微信向陈(chen)某催(cui)收(shou)借款，陈(chen)某以(yi)没钱为由未予返还，但承诺(nuo)3月(yue)初返还。同年3月(yue)5日，吴某再次通过微信向陈(chen)某催(cui)收(shou)借款，陈(chen)某仅同意返还收(shou)取的6900元，收(shou)取的20000元陈(chen)某以(yi)其用于直(zhi)播间“刷礼物”给吴某为由拒绝(jue)返还，吴某遂提起诉讼。
法院：被告(gao)无法证实“打赏”为偿还借款，需返还全部借款
广西壮族自(zi)治区南宁市宾阳县人民法院经审理认为，民间借贷是指借贷的双方形成借贷合意，一方出借资金供另一方使用，用款方按照约定(ding)返还资金的行(xing)为。民间借贷法律关系成立(li)的主要(yao)特征是双方具有借贷的合意，且出借人实际(ji)交付了出借资金。
本(ben)案被告(gao)向原告(gao)提出借款的意思表示，原告(gao)多(duo)次向被告(gao)确认借款数额，被告(gao)最(zui)后确定(ding)向原告(gao)借款并承诺(nuo)归还时间，原告(gao)同意并依约向被告(gao)转账，至此双方已形成了借贷合意，故(gu)双方成立(li)借款合同关系。
陈(chen)某向吴某借款，取得借款后用于网络直(zhi)播平台的充值，是其对借款的自(zi)主处分行(xing)为。陈(chen)某在直(zhi)播平台向吴某刷礼物“打赏”，与(yu)其向吴某借款，属于两个不同的法律关系。陈(chen)某提供的证据无法证实吴某存在限制或诱导陈(chen)某必须充值并购买礼物“打赏”吴某的情(qing)形，亦无法证实吴某认可相关“打赏”即为偿还借款。法院最(zui)终判决被告(gao)返还原告(gao)借款本(ben)金26900元并支付逾期还款利息。
法官：民间借贷案件需遵循“谁主张(zhang)，谁举证”的原则
民间借贷案件中，出借人主张(zhang)借贷关系成立(li)，应当对借贷合意、款项交付等事实承担举证责任。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，主要(yao)应当提供借据、收(shou)据、欠条等债权凭证，以(yi)及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
本(ben)案中，双方未出具债权凭证，但原告(gao)依据转账凭证提起了民间借贷诉讼，而(er)被告(gao)否认借贷关系，认为已通过“打赏”方式返还钱款，在此种情(qing)况下(xia)，被告(gao)所(suo)持(chi)的抗辩内容，实际(ji)上形成了一个新的主张(zhang)。按照“谁主张(zhang)，谁举证”的原则，被告(gao)对其所(suo)主张(zhang)的事实应负有相应的举证责任，需提供证据予以(yi)证明。本(ben)案原告(gao)提交的微信聊天内容可以(yi)佐(zuo)证其主张(zhang)的借贷关系，而(er)被告(gao)无法提供证据证明其主张(zhang)，故(gu)法院支持(chi)了原告(gao)的诉讼请求。
法条链接
《最(zui)高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(ding)》
第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收(shou)据、欠条等债权凭证以(yi)及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持(chi)有的借据、收(shou)据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持(chi)有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告(gao)对原告(gao)的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告(gao)不具有债权人资格的，裁定(ding)驳回(hui)起诉。
第十六条
原告(gao)仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告(gao)抗辩转账系偿还双方之前(qian)借款或者其他债务的，被告(gao)应当对其主张(zhang)提供证据证明。被告(gao)提供相应证据证明其主张(zhang)后，原告(gao)仍应就(jiu)借贷关系的成立(li)承担举证责任。
文章来源：公众号@广西高院