业界动态
澳门彩资料大全书-朱一龙告名誉权案胜诉,被告道歉后透露:律师未回应是否隐婚生子,网友
2024-06-04 05:55:56
澳门彩资料大全书-朱一龙告名誉权案胜诉,被告道歉后透露:律师未回应是否隐婚生子,网友

还记得早几个月(yue)前,朱一龙被曝(pu)隐婚生子一事在网络上引起了极大的热议,在网络上充斥的各种爆料中,还不乏“三代还宗”这种离(li)谱的说法。

后续,在此事严重发酵时,朱一龙也委托了律师将传播此事的网友告上了法庭,算是短暂中止了流言的继续。

时间一晃而过,正当大家都(dou)快忘记这件事的时候,日前,此案(an)被告网友“有话托早风”正式发文回应,他表示(shi):“我(wo)与(yu)朱一龙先(xian)生的名誉(yu)权民事纠纷案(an),在法院主持下完成调解,现发布道歉声明(ming)如下。 ”

同时,该网友晒出一张手写道歉声明(ming),道歉信中,他表示(shi)发布的不当言论,侵犯了朱一龙先(xian)生的名誉(yu)权,对(dui)此,他表示(shi)真诚歉意,并保证以后不会在任(ren)何(he)平台或(huo)场(chang)合发表侵犯朱一龙先(xian)生合法权益的言论。

看起来,朱一龙告网友的这个案(an)件,应该算是胜(sheng)诉了,至少在名誉(yu)权方面,朱一龙也是成功捍卫住了。

不过,这件事另外还值得一提的是,在道歉声明(ming)后不久,网友随后又发文回应并强调了两个重点:

1、此案(an)为民事名誉(yu)权纠纷,并非刑事诽谤。最终结果为双方达成调解。

2、在开庭当日询问(wen)对(dui)方律师朱一龙和徐子瑄、皮洛铠是否如网传夫妻(qi)、父子关系,未获明(ming)确回答。因此,本案(an)不能证明(ming)网传信息真伪(wei)。

不得不说,网友的再次发声,就显得十分“灵(ling)性”了。

正如网友所说,他强调此案(an)是名誉(yu)权纠纷而非刑事诽谤,按照法律条例解析,这句话言外之意,就是在表达他所述的内容,至少大部分是真实的,而非捏造的虚假的事实。

此外,网友也强调朱一龙律师未明(ming)确回答网传的隐婚生子等风波,这样一来,也不免让(rang)其他网友对(dui)律师的临摹两可的态度有些(xie)许质疑,毕竟,此事的真假都(dou)有可能,相关猜测自然也开始(shi)持续发酵了。

当然,目(mu)前朱一龙方对(dui)此案(an)的判决结果等各方面信息尚未出面发声,事情发展(zhan)是否如该网友所说,还需(xu)要进一步验(yan)证。

再者,即使律师没(mei)有回应,也可能有其他方面的考(kao)虑,若是仅以此来进行判断真假,也显得过于(yu)武断了些(xie),所以,不管如此,还是希望大部分讨论的网友能够理性看待此事为好(hao)。

此外,很多网友应该也都(dou)知道,朱一龙自从出道以来就一直是一位低调的演员,在2018年走红后,朱一龙的日常更多的也曝(pu)光在了大众面前,若是这时间段有隐婚生子的举动,不应该没(mei)有任(ren)何(he)消息才(cai)是。

包括这段时间以来,朱一龙也一直在忙(mang)于(yu)拍摄新作品,前段时间《叛逆者》《1921》刚刚热议完,接下来又陆续有《峰爆》《人生大事》等电影(ying)即将上映,工作的原因,让(rang)朱一龙无心应对(dui)这些(xie)繁琐小事也并不让(rang)人意外。

最后,若要真要说一句不好(hao)听(ting)的,明(ming)星也有属于(yu)自己(ji)的隐私(si)权,即使隐婚生子也不触犯任(ren)何(he)法律,更没(mei)有任(ren)何(he)责任(ren)需(xu)要公开。

网友们对(dui)明(ming)星有所要求是情理之中,但强人所难就不好(hao)了,所以,也希望大家能够明(ming)白,理解一个人,远比胡乱要求一个人,要显得更加珍贵和重要。

版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7