新闻8点见，多一点洞(dong)见。每天早晚8点与(yu)你准时相约，眺望更大的(de)世界。
今天是六一国际(ji)儿童节，公园里、商场里处处洋溢着孩子们欢(huan)快的(de)笑声!还(hai)记得陪伴你度过(guo)整个童年的(de)国产动画片吗?当时看动画片的(de)我们虽然长大了，岁月却偷不走小时候的(de)记忆。这个六一，一起回味那些记忆里的(de)国产动画片，愿我们永葆童心!下面(mian)这些关于国产动画的(de)问题，你能答对几个?
这个“六一”儿童节，部分家长将带孩子体验“密室(shi)逃脱”“鬼屋(wu)”等(deng)列(lie)入游玩计划中。记者(zhe)调查发现，以“鬼校(xiao)”“病院”“监狱”等(deng)为主题的(de)密室(shi)、鬼屋(wu)越来越多。
恐怖类密室(shi)逃脱、“鬼屋(wu)”多涉及“病院”等(deng)阴森恐怖场景。图/IC photo
近半(ban)年过(guo)去了，回忆起今年2月中旬(xun)的(de)经历，吴华(化名)依旧为带女儿进“鬼屋(wu)”后悔不已。吴华回忆，女儿自(zi)从得知“鬼屋(wu)”这一游乐(le)场所后，便产生了很强(qiang)烈的(de)好奇心，但(dan)因为身高不够，一直没能去成。今年春节后，她带女儿去上海旅行，在一个旅游景区，发现有名为“恐怖研究院”的(de)地方(fang)，儿童只(zhi)要满1.4米就可以进入，于是就答应了女儿的(de)要求。
让吴华没想到的(de)是，这个以“尸体”“病院”为主题的(de)“鬼屋(wu)”根本不适合8、9岁的(de)儿童。“里边有人(ren)体解剖模型、器官组织模型，有突然从棚(peng)顶(ding)掉(diao)落的(de)头发，密闭环(huan)境让人(ren)觉得毛骨悚然，Z字形的(de)小走廊很窄很压抑，有风声和恐怖的(de)声控(kong)，我闺女走在前边，一个像鬼的(de)假人(ren)护士突然动了，把(ba)孩子吓哭了。”吴华说，当时母女俩吓得紧紧地搂在一起，她为了分散女儿注意力，不断(duan)地和孩子聊(liao)天，出来后，看到旁边餐厅里的(de)牛排，她恶心得差(cha)点吐出来。
如今，这段恐怖经历的(de)“后遗症”还(hai)在困扰着母女俩。“孩子那次(ci)真(zhen)被吓着了。自(zi)此开始怕(pa)黑，甚至睡觉不敢闭眼睛，因为会黑。”吴华说，孩子连续(xu)做了几天的(de)噩(e)梦，之(zhi)前孩子可以独自(zi)在家等(deng)父母下班回家。但(dan)自(zi)从那次(ci)“鬼屋(wu)”经历后，孩子再(zai)也不肯独处，走路时也要紧紧抓住母亲才觉得安心。
从科学角度来说，过(guo)早看到血腥恐怖场景对未成年人(ren)还(hai)可能产生哪些影响?北京师范大学教授、学业规(gui)划研究中心主任杨(yang)娟认为，孩子如果过(guo)早进入血腥恐怖、暴力场景，会对他们今后的(de)大脑发育、心理健康和社会生活产生不良影响。
首先，多次(ci)接触暴力内(nei)容和恐怖场景会扭曲孩子对现实世界的(de)认知，影响其对安全(quan)和危险的(de)判断(duan)，甚至遇到危险的(de)事情觉得没关系。“记忆有可能在未来的(de)某个时刻被触发，形成PTSD，即创伤后的(de)应激障碍。如果地震等(deng)天灾是难以避免(mian)的(de)，但(dan)我认为鬼屋(wu)、恐怖场馆是可以不进的(de)，也确实没有必要。”此外，还(hai)可能损害未成年人(ren)情绪调节能力，导致孩子不能有效管理自(zi)己的(de)情绪。安全(quan)感强(qiang)的(de)孩子不太容易遇到事情就特别焦虑和暴躁，而安全(quan)感差(cha)的(de)孩子，情绪管理会出现障碍。
在社会生活方(fang)面(mian)，杨(yang)娟认为，过(guo)早接触恐怖、暴力、血腥的(de)场景还(hai)会影响孩子的(de)社交和行为问题。“使他在人(ren)际(ji)交往中显得谨慎和退(tui)缩，或者(zhe)表现攻击性强(qiang)等(deng)另一种极端行为。”
北京市朝阳区人(ren)民法院法官助理王(wang)贺情认为，当下对剧本杀的(de)脚本内(nei)容、场景设置进行限制，虽没有明确列(lie)举不适宜未成年人(ren)的(de)场景，但(dan)结合《中华人(ren)民共(gong)和国未成年人(ren)保护法》中对于未成年人(ren)身心健康的(de)保护的(de)规(gui)定，赌博、毒品、犯罪、恐怖、暴力、血腥、色情、低俗以及宣传邪教、引诱自(zi)杀等(deng)内(nei)容均(jun)应属于不适宜未成年人(ren)的(de)场景。
记者(zhe)探访(fang)时注意到，涉恐怖类主题的(de)“密室(shi)逃脱”“鬼屋(wu)”都(dou)会在宣传中标明“非恐”“微恐”“中恐”等(deng)字样，有门店也会给恐怖等(deng)级标注星级。但(dan)目前密室(shi)恐怖等(deng)级并无客观标准，全(quan)靠密室(shi)经营者(zhe)主观判断(duan)。“星级是自(zi)己定的(de)，但(dan)参考意义其实不大。”一家密室(shi)逃脱工作人(ren)员说道。
中国政法大学未成年人(ren)事务治理与(yu)法律研究基(ji)地副主任苑宁宁认为，首先，鬼屋(wu)等(deng)恐怖场馆是否(fou)应该(gai)限制未成年人(ren)进入，目前在法律上并未明确限定。其次(ci)，如果一旦出现风险与(yu)伤害，这些场所可能要承担侵权责任。再(zai)次(ci)，从最有利(li)于未成年人(ren)原则出发，经营者(zhe)应当自(zi)觉履行未成年人(ren)保护的(de)义务，认为其服务内(nei)容不适应未成年人(ren)的(de)，应当进行适龄提示，拒(ju)绝相应年龄段的(de)未成年人(ren)进入。阅读全(quan)文>>>
校(xiao)园霸凌、正(zheng)当防卫，两个高关注度的(de)关键词结合在一起，构成了湖南吉(ji)首“初中生反霸凌正(zheng)当防卫”一案的(de)特殊性。5月30日(ri)，该(gai)案作为未成年人(ren)司(si)法保护指导性案例，一经最高法发布便引发关注和讨论。作为一起2020年审判的(de)案例，为何能在4年后入选?
资料图。
“首先，这起案件反映的(de)校(xiao)园霸凌问题，本身就是近年来关注度很高的(de)问题;其次(ci)，该(gai)案涉及学生在遭受霸凌时的(de)正(zheng)当防卫，司(si)法适用争议较(jiao)大。”作为案例推荐人(ren)，湖南省(sheng)高级人(ren)民法院研究室(shi)三级高级法官、案例指导办公室(shi)负责人(ren)钟玺(xi)波表示，在双(shuang)方(fang)都(dou)是未成年人(ren)的(de)情况下，这类案件怎么判，极具指导价值。
钟玺(xi)波表示，正(zheng)当防卫条款被激活也就这两年的(de)事情。激活它是有一个过(guo)程(cheng)的(de)，这个案件裁(cai)判的(de)时候，关于正(zheng)当防卫的(de)司(si)法解释还(hai)没有公布。
正(zheng)当防卫之(zhi)所以成为“沉睡的(de)条款”，一方(fang)面(mian)，法条的(de)规(gui)定是很抽象的(de)，在司(si)法解释出台前，法官对它的(de)适用没有具体的(de)细则。另一方(fang)面(mian)，人(ren)们习惯以结果论，站在事后的(de)角度去看待这件事，“谁受伤重谁是受害者(zhe)”的(de)认知一度也对审判产生一定的(de)影响。这也就是最高司(si)法机关强(qiang)调“法不能向不法让步”的(de)原因。
对于校(xiao)园霸凌引起的(de)这类案件，既要保护未成年人(ren)的(de)权益，又(you)要通过(guo)裁(cai)判明确规(gui)则，让受霸凌的(de)一方(fang)不再(zai)困惑可不可以防卫、什么时候可以防卫、防卫的(de)限度在哪儿。这起案件入选指导性案例，就是要让大家统一认知、规(gui)范尺度。虽然说这类案件没有经常发生，却是实践中很受关注的(de)一类案件。
一旦这样的(de)案子超越了人(ren)民群众(zhong)可以容忍(ren)的(de)限度，我们就应该(gai)思考反校(xiao)园霸凌制度规(gui)则是否(fou)出问题了。近年来，校(xiao)园霸凌的(de)问题越来越受到关注，一些孩子因为校(xiao)园霸凌受到严重的(de)身体和心理伤害。
我们应该(gai)考虑，如何让老师、家长愿意管理、敢于管理，学生敢于反抗。如果把(ba)敢于反抗的(de)人(ren)的(de)手脚全(quan)“捆”起来了，霸凌的(de)人(ren)岂不是更肆无忌惮?
基(ji)于校(xiao)园霸凌的(de)此类案件，涉及人(ren)民群众(zhong)朴素、善良的(de)认知追求和未成年人(ren)利(li)益之(zhi)间的(de)恰当平衡(heng)点。如果还(hai)是以结果论，那么正(zheng)当防卫制度就不能发挥应有价值。正(zheng)当防卫是法律赋(fu)予人(ren)们的(de)私(si)力救(jiu)济权利(li)，任何人(ren)在受到不法侵害时都(dou)可以反抗。阅读全(quan)文>>>
“培(pei)训完(wan)成即可在公司(si)上岗，如果没找到工作可以继续(xu)培(pei)训。”“零元入学，分期每月支付596元就可以学习课程(cheng)，之(zhi)后一单就可以赚回来。”“培(pei)训贷”抛出学费零门槛、包找工作的(de)诱惑，让不少求职者(zhe)一步踏入陷(xian)阱。
资料图。图/IC photo
记者(zhe)调查发现，不少“培(pei)训贷”盯上求职或兼职的(de)年轻人(ren)。不良培(pei)训机构诱导求职者(zhe)在网络贷款平台借贷后，并未兑现承诺的(de)兼职或就业机会，而求职者(zhe)则陷(xian)入退(tui)费难和高利(li)贷风险。
大学毕业不久的(de)小陈告诉记者(zhe)，西安千峰云科技集团有限公司(si)(现已更名：西安云伯乐(le)科技集团有限公司(si))与(yu)自(zi)己签订了一份辅导就业协议，并口(kou)头承诺培(pei)训期完(wan)成后，通过(guo)考核(he)一定可以在公司(si)工作，若未找到工作可以继续(xu)参加培(pei)训。
小陈回忆，签订协议后，公司(si)要求其在一个名为“月易付”的(de)平台上签订一份一年三个月的(de)“赊购协议”。根据协议，小陈需要支付超过(guo)2.4万元的(de)培(pei)训费用，其中基(ji)础费用2.18万元，手续(xu)费2289元。
签订合同进入培(pei)训，小陈也逐渐看清真(zhen)相——不仅培(pei)训内(nei)容主要为基(ji)础的(de)计算机知识，三个月培(pei)训结束(shu)后，“培(pei)训完(wan)成后可以直接上岗”的(de)承诺也化为泡影。“培(pei)训质量极低，一开始说培(pei)训完(wan)成后可以直接到公司(si)上班，到最后却说需要我们自(zi)己找工作，公司(si)只(zhi)负责内(nei)推。”
目前，小陈仍欠着上万元培(pei)训费用，“我现在平均(jun)每月到手工资4000元左右，每个月要还(hai)近2000元贷款，还(hai)有8个月费用没还(hai)完(wan)，除去生活费基(ji)本月光，压力很大。”
记者(zhe)在黑猫投诉上以“培(pei)训贷”为关键词搜索发现，相关投诉超过(guo)2.4万条。其中套路基(ji)本相似：公司(si)以招聘或提供工作机会为由，要求求职者(zhe)参加培(pei)训，并承诺培(pei)训结束(shu)可上岗或接单赚钱。若消费者(zhe)无法一次(ci)性支付学费，这类公司(si)则称可通过(guo)提供贷款的(de)方(fang)式(shi)，分期支付学费和利(li)息，解除合同的(de)话则需要支付违约金。
针(zhen)对“培(pei)训贷”套路，此前已有多个部门提示风险。全(quan)国学生资助管理中心2023年5月发布的(de)2023年第1号预警称：“培(pei)训贷”骗局时有发生，且呈上升态势。个别不良培(pei)训类机构以只(zhi)要报(bao)名参加培(pei)训课程(cheng)就提供兼职与(yu)就业机会、学费可以分期付款等(deng)承诺，诱导学生在网络贷款平台进行借贷。
盘(pan)古智库高级研究员江瀚称，求职者(zhe)往往面(mian)临着就业压力，对于提升自(zi)身技能和找到一份理想工作的(de)渴望，使他们容易被虚假的(de)招聘和培(pei)训广告所吸引。而一些不良培(pei)训机构利(li)用求职者(zhe)的(de)这种心理，通过(guo)夸大培(pei)训效果、承诺提供就业机会等(deng)手段，诱导求职者(zhe)参与(yu)培(pei)训。在这种情况下，部分求职者(zhe)因缺乏足够的(de)风险意识和辨别能力，没有认真(zhen)了解培(pei)训内(nei)容和贷款合同的(de)具体条款，就轻易相信了不良商家的(de)承诺，导致中了“培(pei)训贷”圈套。
江瀚表示，治理“培(pei)训贷”，首先，政府部门应加强(qiang)对培(pei)训机构和贷款平台的(de)监管力度，对违规(gui)行为进行严厉打击和处罚。其次(ci)，金融机构在发放贷款时应加强(qiang)对申请人(ren)的(de)资质和还(hai)款能力的(de)审核(he)。应确保贷款资金用于合法合规(gui)的(de)培(pei)训和就业活动，避免(mian)被不良商家利(li)用。阅读全(quan)文>>>
以建设“君子兰特色小镇”为名，征占大面(mian)积(ji)黑土地，建起高档别墅，村(cun)民的(de)安置房却半(ban)途搁置。5月31日(ri)，央视报(bao)道了吉(ji)林省(sheng)农安县“黑土地被征占建特色小镇”一事。
该(gai)项目或不排除“烂尾”的(de)可能性。央视新闻截图
对此，当地政府回应称，目前，长春市、农安县两级党(dang)委政府已成立联合调查组，对项目规(gui)划、审批(pi)等(deng)各环(huan)节工作进行彻查，一经发现有相关违法违规(gui)行为，坚决依法严肃处理，绝不姑息。
征占大面(mian)积(ji)黑土地，说好的(de)建“君子兰特色小镇”，可四年过(guo)去，却只(zhi)见别墅，不见任何特色产业，更没有君子兰种植基(ji)地。这也让不少网友(you)深感痛心：黑土地建别墅，是对种植土地的(de)严重浪费!不过(guo)，从目前媒体所调查的(de)情况看，此事的(de)严重性，或远不止体现在浪费黑土地上。
首先，该(gai)项目被冠以“特色小镇”的(de)定位，或在一开始就是为了“掩人(ren)耳目”。据媒体查证，2020年前后，吉(ji)林省(sheng)公布了多批(pi)特色小镇创建名单，但(dan)“君子兰特色小镇”却从未名列(lie)其中。这意味着，该(gai)“特色小镇”或从来就没有拿到正(zheng)式(shi)的(de)建设资质，但(dan)最终变(bian)成了别墅区。这不得不让人(ren)怀疑，“特色小镇”在一开始或就是“马甲”，而房地产项目才是“真(zhen)身”?
随之(zhi)而来的(de)，是另一个不可忽视的(de)疑问：既然“特色小镇”可能是“假”的(de)，那相应的(de)征地手续(xu)和土地性质的(de)变(bian)更及其出让程(cheng)序(xu)，又(you)是否(fou)经得起程(cheng)序(xu)审视?到底是谁在为“未批(pi)先建”和疑似侵占耕地的(de)行为，大开绿灯?
其次(ci)，被征地农民的(de)合法权益和购房者(zhe)的(de)权益，却陷(xian)入了巨大的(de)不确定性之(zhi)中。据媒体调查，在之(zhi)前的(de)征地环(huan)节，当地农民被承诺可以实现“就地城镇化”，然而，相关的(de)安置楼房建设却已半(ban)途搁置，目前仍有400多户村(cun)民未安置。
在最新回应中，当地表示将确保未回迁(qian)安置的(de)100多户村(cun)民今年年底前入住新房，但(dan)剩下的(de)村(cun)民还(hai)要等(deng)多久?综合信息可见，该(gai)项目或不排除“烂尾”的(de)可能性。若如此，谁来“保交房”?相应的(de)成本，又(you)由谁来承担?
很明显，此事发展到这一步，已不仅仅是黑土地被侵占的(de)问题，背后可能涉及一系列(lie)的(de)程(cheng)序(xu)失范，以及纠偏上的(de)难题——已被出让的(de)土地，到底怎么办?村(cun)民如何安置?进展缓慢(man)的(de)房地产项目，又(you)何去何从?显然，当地的(de)调查，既要查清责任，也要给这些问题拿出一套妥善的(de)解决方(fang)案。阅读全(quan)文>>>
编辑 刘喆 设计 师春雷 校(xiao)对 张彦君