新闻(wen)8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准(zhun)时相约(yue)，眺望更大的(de)世界。
今天是六一国际儿童节，公园里、商(shang)场里处处洋(yang)溢着孩子们欢(huan)快的(de)笑声!还记得陪伴你度过整个童年的(de)国产动画(hua)片吗?当时看动画(hua)片的(de)我们虽然长大了(le)，岁月却偷不走小时候的(de)记忆。这个六一，一起回(hui)味那些记忆里的(de)国产动画(hua)片，愿我们永葆童心!下面这些关于国产动画(hua)的(de)问题，你能答对几个?
这个“六一”儿童节，部分家(jia)长将(jiang)带孩子体验“密室逃脱”“鬼屋”等列入游玩计划中。记者调(diao)查(cha)发现，以“鬼校(xiao)”“病院”“监狱”等为主题的(de)密室、鬼屋越来越多。
恐怖类密室逃脱、“鬼屋”多涉及“病院”等阴森恐怖场景(jing)。图/IC photo
近半年过去了(le)，回(hui)忆起今年2月中旬的(de)经历，吴华(化名(ming))依旧为带女儿进(jin)“鬼屋”后悔不已。吴华回(hui)忆，女儿自从得知“鬼屋”这一游乐场所后，便产生了(le)很强(qiang)烈(lie)的(de)好奇心，但因为身高不够，一直没能去成(cheng)。今年春节后，她带女儿去上海旅行，在一个旅游景(jing)区，发现有名(ming)为“恐怖研究院”的(de)地方，儿童只要满1.4米(mi)就可以进(jin)入，于是就答应了(le)女儿的(de)要求。
让吴华没想到(dao)的(de)是，这个以“尸体”“病院”为主题的(de)“鬼屋”根本不适(shi)合8、9岁的(de)儿童。“里边有人体解剖模(mo)型、器官组织模(mo)型，有突然从棚顶掉落的(de)头(tou)发，密闭环境让人觉得毛骨悚然，Z字(zi)形(xing)的(de)小走廊很窄很压抑，有风声和恐怖的(de)声控，我闺女走在前边，一个像鬼的(de)假人护士突然动了(le)，把孩子吓哭了(le)。”吴华说，当时母女俩吓得紧紧地搂在一起，她为了(le)分散女儿注意力，不断地和孩子聊天，出来后，看到(dao)旁边餐厅里的(de)牛排，她恶心得差点吐出来。
如今，这段恐怖经历的(de)“后遗症”还在困扰着母女俩。“孩子那次真被吓着了(le)。自此开始怕黑，甚至睡(shui)觉不敢闭眼睛，因为会黑。”吴华说，孩子连续做了(le)几天的(de)噩梦，之前孩子可以独自在家(jia)等父母下班回(hui)家(jia)。但自从那次“鬼屋”经历后，孩子再也(ye)不肯独处，走路时也(ye)要紧紧抓住(zhu)母亲才觉得安心。
从科学角(jiao)度来说，过早看到(dao)血腥恐怖场景(jing)对未成(cheng)年人还可能产生哪些影响?北京(jing)师范大学教授、学业规划研究中心主任杨(yang)娟认为，孩子如果(guo)过早进(jin)入血腥恐怖、暴力场景(jing)，会对他们今后的(de)大脑发育、心理(li)健康(kang)和社会生活产生不良影响。
首先，多次接触暴力内容和恐怖场景(jing)会扭曲(qu)孩子对现实世界的(de)认知，影响其对安全和危险的(de)判断，甚至遇到(dao)危险的(de)事情觉得没关系。“记忆有可能在未来的(de)某个时刻(ke)被触发，形(xing)成(cheng)PTSD，即创伤后的(de)应激障碍。如果(guo)地震等天灾(zai)是难以避(bi)免的(de)，但我认为鬼屋、恐怖场馆是可以不进(jin)的(de)，也(ye)确实没有必要。”此外，还可能损害未成(cheng)年人情绪调(diao)节能力，导致孩子不能有效管理(li)自己的(de)情绪。安全感强(qiang)的(de)孩子不太容易遇到(dao)事情就特(te)别焦虑和暴躁，而安全感差的(de)孩子，情绪管理(li)会出现障碍。
在社会生活方面，杨(yang)娟认为，过早接触恐怖、暴力、血腥的(de)场景(jing)还会影响孩子的(de)社交和行为问题。“使他在人际交往中显(xian)得谨(jin)慎和退缩，或者表(biao)现攻(gong)击(ji)性强(qiang)等另一种极端行为。”
北京(jing)市朝阳区人民法院法官助理(li)王贺情认为，当下对剧本杀的(de)脚本内容、场景(jing)设置进(jin)行限制，虽没有明确列举不适(shi)宜未成(cheng)年人的(de)场景(jing)，但结合《中华人民共和国未成(cheng)年人保护法》中对于未成(cheng)年人身心健康(kang)的(de)保护的(de)规定，赌博、毒品、犯罪、恐怖、暴力、血腥、色情、低俗以及宣传邪教、引诱自杀等内容均应属于不适(shi)宜未成(cheng)年人的(de)场景(jing)。
记者探访时注意到(dao)，涉恐怖类主题的(de)“密室逃脱”“鬼屋”都会在宣传中标明“非恐”“微恐”“中恐”等字(zi)样，有门(men)店也(ye)会给恐怖等级标注星级。但目前密室恐怖等级并无客观标准(zhun)，全靠密室经营者主观判断。“星级是自己定的(de)，但参考意义其实不大。”一家(jia)密室逃脱工作(zuo)人员说道。
中国政法大学未成(cheng)年人事务治(zhi)理(li)与法律研究基地副主任苑宁宁认为，首先，鬼屋等恐怖场馆是否应该限制未成(cheng)年人进(jin)入，目前在法律上并未明确限定。其次，如果(guo)一旦出现风险与伤害，这些场所可能要承担侵权责任。再次，从最有利于未成(cheng)年人原则出发，经营者应当自觉履(lu)行未成(cheng)年人保护的(de)义务，认为其服(fu)务内容不适(shi)应未成(cheng)年人的(de)，应当进(jin)行适(shi)龄提示，拒(ju)绝相应年龄段的(de)未成(cheng)年人进(jin)入。阅读全文>>>
校(xiao)园霸凌、正当防卫，两个高关注度的(de)关键词结合在一起，构成(cheng)了(le)湖南吉首“初中生反霸凌正当防卫”一案的(de)特(te)殊(shu)性。5月30日(ri)，该案作(zuo)为未成(cheng)年人司法保护指导性案例，一经最高法发布便引发关注和讨(tao)论。作(zuo)为一起2020年审判的(de)案例，为何能在4年后入选?
资料图。
“首先，这起案件反映的(de)校(xiao)园霸凌问题，本身就是近年来关注度很高的(de)问题;其次，该案涉及学生在遭受霸凌时的(de)正当防卫，司法适(shi)用争议较大。”作(zuo)为案例推荐人，湖南省高级人民法院研究室三级高级法官、案例指导办公室负责人钟玺波表(biao)示，在双方都是未成(cheng)年人的(de)情况下，这类案件怎么判，极具指导价值。
钟玺波表(biao)示，正当防卫条款被激活也(ye)就这两年的(de)事情。激活它是有一个过程的(de)，这个案件裁判的(de)时候，关于正当防卫的(de)司法解释(shi)还没有公布。
正当防卫之所以成(cheng)为“沉睡(shui)的(de)条款”，一方面，法条的(de)规定是很抽象的(de)，在司法解释(shi)出台前，法官对它的(de)适(shi)用没有具体的(de)细则。另一方面，人们习惯(guan)以结果(guo)论，站在事后的(de)角(jiao)度去看待这件事，“谁受伤重谁是受害者”的(de)认知一度也(ye)对审判产生一定的(de)影响。这也(ye)就是最高司法机关强(qiang)调(diao)“法不能向不法让步(bu)”的(de)原因。
对于校(xiao)园霸凌引起的(de)这类案件，既要保护未成(cheng)年人的(de)权益(yi)，又要通过裁判明确规则，让受霸凌的(de)一方不再困惑(huo)可不可以防卫、什么时候可以防卫、防卫的(de)限度在哪儿。这起案件入选指导性案例，就是要让大家(jia)统(tong)一认知、规范尺度。虽然说这类案件没有经常发生，却是实践中很受关注的(de)一类案件。
一旦这样的(de)案子超越了(le)人民群众可以容忍的(de)限度，我们就应该思考反校(xiao)园霸凌制度规则是否出问题了(le)。近年来，校(xiao)园霸凌的(de)问题越来越受到(dao)关注，一些孩子因为校(xiao)园霸凌受到(dao)严重的(de)身体和心理(li)伤害。
我们应该考虑，如何让老(lao)师、家(jia)长愿意管理(li)、敢于管理(li)，学生敢于反抗。如果(guo)把敢于反抗的(de)人的(de)手脚全“捆”起来了(le)，霸凌的(de)人岂不是更肆(si)无忌惮?
基于校(xiao)园霸凌的(de)此类案件，涉及人民群众朴素、善良的(de)认知追求和未成(cheng)年人利益(yi)之间的(de)恰当平(ping)衡(heng)点。如果(guo)还是以结果(guo)论，那么正当防卫制度就不能发挥应有价值。正当防卫是法律赋予人们的(de)私力救(jiu)济权利，任何人在受到(dao)不法侵害时都可以反抗。阅读全文>>>
“培(pei)训完成(cheng)即可在公司上岗，如果(guo)没找到(dao)工作(zuo)可以继续培(pei)训。”“零元入学，分期每月支付596元就可以学习课程，之后一单就可以赚回(hui)来。”“培(pei)训贷”抛出学费零门(men)槛、包找工作(zuo)的(de)诱惑(huo)，让不少(shao)求职者一步(bu)踏入陷阱。
资料图。图/IC photo
记者调(diao)查(cha)发现，不少(shao)“培(pei)训贷”盯(ding)上求职或兼(jian)职的(de)年轻人。不良培(pei)训机构诱导求职者在网络贷款平(ping)台借贷后，并未兑现承诺的(de)兼(jian)职或就业机会，而求职者则陷入退费难和高利贷风险。
大学毕(bi)业不久的(de)小陈告诉记者，西安千峰云科技集团有限公司(现已更名(ming)：西安云伯乐科技集团有限公司)与自己签(qian)订了(le)一份(fen)辅导就业协议，并口头(tou)承诺培(pei)训期完成(cheng)后，通过考核(he)一定可以在公司工作(zuo)，若未找到(dao)工作(zuo)可以继续参加培(pei)训。
小陈回(hui)忆，签(qian)订协议后，公司要求其在一个名(ming)为“月易付”的(de)平(ping)台上签(qian)订一份(fen)一年三个月的(de)“赊(she)购协议”。根据协议，小陈需(xu)要支付超过2.4万(wan)元的(de)培(pei)训费用，其中基础费用2.18万(wan)元，手续费2289元。
签(qian)订合同进(jin)入培(pei)训，小陈也(ye)逐渐看清真相——不仅培(pei)训内容主要为基础的(de)计算机知识，三个月培(pei)训结束后，“培(pei)训完成(cheng)后可以直接上岗”的(de)承诺也(ye)化为泡影。“培(pei)训质量极低，一开始说培(pei)训完成(cheng)后可以直接到(dao)公司上班，到(dao)最后却说需(xu)要我们自己找工作(zuo)，公司只负责内推。”
目前，小陈仍欠着上万(wan)元培(pei)训费用，“我现在平(ping)均每月到(dao)手工资4000元左(zuo)右，每个月要还近2000元贷款，还有8个月费用没还完，除去生活费基本月光，压力很大。”
记者在黑猫投诉上以“培(pei)训贷”为关键词搜索发现，相关投诉超过2.4万(wan)条。其中套路基本相似：公司以招聘或提供工作(zuo)机会为由(you)，要求求职者参加培(pei)训，并承诺培(pei)训结束可上岗或接单赚钱(qian)。若消费者无法一次性支付学费，这类公司则称可通过提供贷款的(de)方式(shi)，分期支付学费和利息，解除合同的(de)话则需(xu)要支付违约(yue)金。
针对“培(pei)训贷”套路，此前已有多个部门(men)提示风险。全国学生资助管理(li)中心2023年5月发布的(de)2023年第(di)1号预警称：“培(pei)训贷”骗局时有发生，且呈上升态势。个别不良培(pei)训类机构以只要报(bao)名(ming)参加培(pei)训课程就提供兼(jian)职与就业机会、学费可以分期付款等承诺，诱导学生在网络贷款平(ping)台进(jin)行借贷。
盘古智库高级研究员江瀚(han)称，求职者往往面临着就业压力，对于提升自身技能和找到(dao)一份(fen)理(li)想工作(zuo)的(de)渴望，使他们容易被虚假的(de)招聘和培(pei)训广告所吸引。而一些不良培(pei)训机构利用求职者的(de)这种心理(li)，通过夸大培(pei)训效果(guo)、承诺提供就业机会等手段，诱导求职者参与培(pei)训。在这种情况下，部分求职者因缺乏足够的(de)风险意识和辨别能力，没有认真了(le)解培(pei)训内容和贷款合同的(de)具体条款，就轻易相信了(le)不良商(shang)家(jia)的(de)承诺，导致中了(le)“培(pei)训贷”圈套。
江瀚(han)表(biao)示，治(zhi)理(li)“培(pei)训贷”，首先，政府部门(men)应加强(qiang)对培(pei)训机构和贷款平(ping)台的(de)监管力度，对违规行为进(jin)行严厉打击(ji)和处罚。其次，金融机构在发放(fang)贷款时应加强(qiang)对申请人的(de)资质和还款能力的(de)审核(he)。应确保贷款资金用于合法合规的(de)培(pei)训和就业活动，避(bi)免被不良商(shang)家(jia)利用。阅读全文>>>
以建设“君子兰特(te)色小镇”为名(ming)，征占大面积黑土地，建起高档别墅，村民的(de)安置房却半途搁(ge)置。5月31日(ri)，央视报(bao)道了(le)吉林省农安县“黑土地被征占建特(te)色小镇”一事。
该项目或不排除“烂尾”的(de)可能性。央视新闻(wen)截图
对此，当地政府回(hui)应称，目前，长春市、农安县两级党(dang)委政府已成(cheng)立联合调(diao)查(cha)组，对项目规划、审批(pi)等各环节工作(zuo)进(jin)行彻查(cha)，一经发现有相关违法违规行为，坚决依法严肃(su)处理(li)，绝不姑(gu)息。
征占大面积黑土地，说好的(de)建“君子兰特(te)色小镇”，可四年过去，却只见别墅，不见任何特(te)色产业，更没有君子兰种植基地。这也(ye)让不少(shao)网友深感痛心：黑土地建别墅，是对种植土地的(de)严重浪费!不过，从目前媒体所调(diao)查(cha)的(de)情况看，此事的(de)严重性，或远不止体现在浪费黑土地上。
首先，该项目被冠以“特(te)色小镇”的(de)定位，或在一开始就是为了(le)“掩(yan)人耳目”。据媒体查(cha)证，2020年前后，吉林省公布了(le)多批(pi)特(te)色小镇创建名(ming)单，但“君子兰特(te)色小镇”却从未名(ming)列其中。这意味着，该“特(te)色小镇”或从来就没有拿到(dao)正式(shi)的(de)建设资质，但最终变成(cheng)了(le)别墅区。这不得不让人怀疑，“特(te)色小镇”在一开始或就是“马甲”，而房地产项目才是“真身”?
随之而来的(de)，是另一个不可忽视的(de)疑问：既然“特(te)色小镇”可能是“假”的(de)，那相应的(de)征地手续和土地性质的(de)变更及其出让程序，又是否经得起程序审视?到(dao)底是谁在为“未批(pi)先建”和疑似侵占耕地的(de)行为，大开绿灯?
其次，被征地农民的(de)合法权益(yi)和购房者的(de)权益(yi)，却陷入了(le)巨大的(de)不确定性之中。据媒体调(diao)查(cha)，在之前的(de)征地环节，当地农民被承诺可以实现“就地城镇化”，然而，相关的(de)安置楼房建设却已半途搁(ge)置，目前仍有400多户村民未安置。
在最新回(hui)应中，当地表(biao)示将(jiang)确保未回(hui)迁安置的(de)100多户村民今年年底前入住(zhu)新房，但剩下的(de)村民还要等多久?综合信息可见，该项目或不排除“烂尾”的(de)可能性。若如此，谁来“保交房”?相应的(de)成(cheng)本，又由(you)谁来承担?
很明显(xian)，此事发展到(dao)这一步(bu)，已不仅仅是黑土地被侵占的(de)问题，背后可能涉及一系列的(de)程序失范，以及纠偏上的(de)难题——已被出让的(de)土地，到(dao)底怎么办?村民如何安置?进(jin)展缓慢(man)的(de)房地产项目，又何去何从?显(xian)然，当地的(de)调(diao)查(cha)，既要查(cha)清责任，也(ye)要给这些问题拿出一套妥善的(de)解决方案。阅读全文>>>
编辑 刘喆 设计 师春雷 校(xiao)对 张彦君