?文/观察者网专栏作者 雁默
赖(lai)清德(de)的520讲(jiang)稿应(ying)不(bu)止一份，有软的剧本也(ye)有硬的，拿出哪一本端(duan)视拜登需不(bu)需要打“中国牌”挽救选(xuan)情。现在拿出的这一本，反映出美国再度(du)背信，也(ye)显示拜登选(xuan)情堪虑，因(yin)而企(qi)图转移焦点(dian)，将世人的眼(yan)光从乌克(ke)兰与加沙移到台海。
理论上，再引爆一个战场，对拜登绝对不(bu)利，但美方显然评估中方的反制是可控的，因(yin)为北京仍会保持克(ke)制。此一评估，应(ying)是台美共识，双方决意“软土深掘(jue)”，引诱中方发动(dong)有限的反制，好大肆炒(chao)作台海危机，为拜登选(xuan)情服务。
对此，中方的反制强度(du)要出乎拜登意料(liao)，让(rang)美方认(ren)为有失控之虞，才能抑制拜登与特朗(lang)普在接下来5个月的选(xuan)战中过度(du)消费中国。
点(dian)到为止的“围台军演”，对拜登而言就属于可控的，方便他大放厥词搞宣传，对选(xuan)情有益而无害。中方若想避免台湾问题被美方过度(du)操弄，应(ying)直捣黄龙(long)，让(rang)拜登不(bu)得不(bu)回防国内，这就得从特朗(lang)普的视角思考良方。
该(gai)怎么处理台湾的部分，下次再分析，这次先从拜登软肋(lei)着(zhe)眼(yan)。
拜登的“中国牌”，除了台湾问题以外，目前是主打“产能过剩(sheng)”，利用盟友相仿的危机感，发动(dong)对中国“新三样”的抵制。对此，美方先行祭出了301大棒。
反制拜登的良方，藏在301大棒里
“在中国改变做法之前，这些关税也(ye)旨在让(rang)我们的行业缓口气、得到喘息的机会 ”。美国商务部长戴琪(qi)的这番话颇有启发性，中国确实应(ying)该(gai)改变做法，也(ye)该(gai)让(rang)美国工业喘口气，但新做法当然不(bu)是戴琪(qi)的期待——中国工业集体投降，而应(ying)由中方决定该(gai)怎么做，主动(dong)权(quan)操之在我，不(bu)在你。
对于美方的“小院高墙”，中方原来的应(ying)对是直接指责其保护主义(yi)。不(bu)过指责虽必要但没用，不(bu)如转变心态看(kan)问题，将戴琪(qi)这番话与301大棒视为“哀嚎(hao)”，将世人的眼(yan)光从小院高墙内，转移到小院高墙外。
说到底，小院高墙里的，就是美国仅存能卡中国脖子的优势项目，这意味着(zhe)中国卡美国脖子的项目在“墙外”。墙外的项目非(fei)常之多，我们可严选(xuan)一些项目还以颜色，让(rang)美国哑巴(ba)吃(chi)黄连，好让(rang)特朗(lang)普借此痛击拜登。
至于该(gai)选(xuan)什么项目，答案不(bu)在他处，就在这次301列出的项目里。这里面有电动(dong)车(che)等十四个主要项目，但其中只有十个项目今年落地，还有四项要待2026年才实施，分别为：非(fei)电动(dong)车(che)锂离(li)子电池（关税从目前的7.5%调(diao)升到25%），医用手套（7.5%调(diao)整为25%），石(shi)墨（0调(diao)整为25%），与永久磁(ci)铁（0调(diao)整为>25%）。
除了以上四项，还有可以申请豁免的机械项目，包含十九项太阳能制造设备(bei)等等，这是为了让(rang)美国公司能无痛取得制造绿色能源相关制造设备(bei)，好为拜登建立本土的绿色能源供应(ying)链。
上述(shu)四项之所(suo)以要拖到2026年才实施关税上调(diao)，代(dai)表(biao)现在实施找不(bu)到“平替”，那中国为何要帮(bang)忙美国养足力气再来砍你？既然美方不(bu)喜欢这四项，中方就立即上调(diao)出口关税25%，甚至100%，让(rang)美国工业“喘口气”。
众(zhong)多美国进口商可申请豁免的项目亦然，中方有绝对市占率优势的工业项目，需要美方豁免以求苟活吗？中国不(bu)妨帮(bang)美国脱钩，让(rang)他们解脱吧(ba)。
以石(shi)墨（用于电池）为例，要求拜登政府豁免石(shi)墨关税的，正是要求对中国电动(dong)车(che)课征高关税的美国汽车(che)业，因(yin)为中国的石(shi)墨产量占全球近(jin)80%，而美国是中国石(shi)墨的第一大出口市场。对中、俄、朝(chao)、伊(yi)朗(lang)的石(shi)墨征收歧视性关税，会让(rang)美国电动(dong)车(che)发展(zhan)无以为继。
但石(shi)墨豁免是暂时性的，一旦美汽车(che)业完成供应(ying)转移，大棒就打下来了。所(suo)以301将实施日期延展(zhan)到2026年。许多项目其实都与石(shi)墨相仿，美国无法立即停止进口中国货，但又叫嚣要脱钩。
大致上，301列出的项目，就是对应(ying)拜登想要的票(piao)仓，他必须讨好这些项目背后的工会或企(qi)业求胜选(xuan)。而既然美方列出了，中方全数自行了断，总不(bu)能说是意图干扰选(xuan)举了吧(ba)？该(gai)怎么形(xing)容呢？求锤得锤。
美国贸易代(dai)表(biao)这三年多都在各种工会票(piao)仓里讨拍，最知(zhi)道哪里需要祭出“产能过剩(sheng)”的理由将中国钉在十字(zi)架上示众(zhong)以讨来选(xuan)票(piao)。没有错(cuo)，最终受损的是美国广大消费者，但当消费者感到痛楚的时候，选(xuan)举早结束了。届时，再骗一轮(lun)即可。
事实上，若看(kan)小院高墙外，可卡美国脖子的项目太多了。
考虑到若“关税人”当选(xuan)，“棒刑(xing)”项目还会暴增(zeng)，中方不(bu)妨改变心态与做法，全盘思考主动(dong)脱钩的利弊得失，等别人下手，不(bu)如采取主动(dong)。既然供应(ying)链势必将被扭曲，不(bu)如操之在我，提前让(rang)美国选(xuan)民(min)感到剧痛，据(ju)此垫高与下届美国总统谈判的筹(chou)码，而答案都在“小院高墙外”。
特朗(lang)普不(bu)会乐见中国提前在经贸上摊牌，这是他想采取主动(dong)的战场，因(yin)此会攻击“瞌睡乔”太笨，又搞砸了。
往深处思考，操之在我的脱钩，优点(dian)在于能提前布局(ju)“白手套”，先行建立性价比较高的友岸供应(ying)链，同时排除像菲(fei)律宾，加拿大这种高度(du)倚美的经济体，重(zhong)新塑造符合中方利益的多极(ji)贸易体系。
从“产能过剩(sheng)”大棒的本质去思索因(yin)应(ying)之道，才能矫正“产能过剩(sheng)”的歪论。
“产能过剩(sheng)”就是“我打不(bu)过你”
这阵(zhen)子中文时评关于“产能过剩(sheng)”的讨论，基本都集中在西(xi)方企(qi)图打压中国崛起此一概念上，类似论点(dian)确实没错(cuo)，耶(ye)伦以错(cuo)误的零和思维将中国高效产能与美国竞(jing)争力对立起来，而不(bu)去思考如何利用中国的高效产能来增(zeng)强美国竞(jing)争力。
然而，耶(ye)伦怎么会是傻子？她(ta)当然知(zhi)道美国自己才是问题所(suo)在，但残酷的事实是，用正常招式(shi)打不(bu)过中国，为了求生，能不(bu)用阴招吗？换言之，产能过剩(sheng)的真实含义(yi)，就是“我打不(bu)过你”。
因(yin)为美国默认(ren)自己打不(bu)过中国，因(yin)此中美之间早已不(bu)是讲(jiang)究规(gui)则的博(bo)弈，欧洲亦然，所(suo)以当前的博(bo)弈就是各方尝试建立于己有利的新规(gui)矩(ju)。此一趋势已不(bu)可逆，如果认(ren)为西(xi)方政治换届，情况(kuang)或许能改善(shan)，那就太阿Ｑ了。
美国反华，其根源就是强大的“中国进口”影响到美国选(xuan)民(min)的就业，然后往上影响到政治选(xuan)举。当然，美国自身的问题才是主因(yin)，一言以蔽，就是自己“分配不(bu)均”，大量美国人民(min)被富人掠夺。但政客若有外人可以责怪(guai)，怎么会责怪(guai)自己不(bu)争气呢？
因(yin)此，中国就成了现成的箭靶，美国百(bai)姓不(bu)断接收“我们被中国打败(bai)”、“中国才是未(wei)来”的强烈(lie)暗示。
耶(ye)伦在4月访华前后，大谈“中国产能过剩(sheng)”
被政客错(cuo)误引导(dao)的美国选(xuan)民(min)，基本上会趋向(xiang)支持保守(shou)政治，这就是为何极(ji)右派的茶党兴(xing)起，福克(ke)斯新闻的收视率也(ye)水涨(zhang)船高，因(yin)为对生活窘境充满愤怒的选(xuan)民(min)而言，喊打喊杀最解压。然后特朗(lang)普应(ying)运(yun)而生，美国白人大面积相信只有精(jing)明强悍(han)的领(ling)导(dao)人，能带领(ling)他们脱离(li)困境。
极(ji)右派的兴(xing)起，只会刺激极(ji)左(zuo)派壮大，最大牺牲者就是两党的温和中间派，尤(you)其是温和民(min)主党人。温和中间派的式(shi)微，导(dao)致政治两极(ji)化，美国实质上一分为二。
只要明白了这个道理，即知(zhi)“中美脱钩”势不(bu)可挡，因(yin)为中方哪有可能为此而自我弱化？而脱钩最后窄化为“去风险”，小院高墙，说穿了就是美国人承认(ren)“我打不(bu)过你”的事实，知(zhi)道全面摊牌必输。大西(xi)洋彼岸的欧洲则也(ye)是“难兄难弟”。
诚然，德(de)国抵制对中国电动(dong)车(che)树起贸易壁垒，但那是因(yin)为德(de)国车(che)企(qi)实力坚强，敢(gan)于接受来自中国企(qi)业的挑战与竞(jing)争。然而，德(de)国中小企(qi)业也(ye)是反华的，因(yin)为这些公司不(bu)像大公司能打。
当前，放眼(yan)欧洲，要找出能与中国企(qi)业一较长短的，还真是不(bu)多。
关键在于，中国市场虽大，却也(ye)小于自己的高效产能，光是内卷只会把自己卷死，所(suo)以也(ye)不(bu)可能放弃(qi)西(xi)方市场。
因(yin)此，从产业发展(zhan)层面看(kan)，中国企(qi)业必然得“走出去”才有活路，多极(ji)化的世界，催生多极(ji)化的中国产业。问题主要只有两个，中国如何防止产业被掏空？以及海外的中国企(qi)业如何让(rang)外国人将“中国人的勤奋”视为红利，而非(fei)威胁？
面对这两个问题，首先就要正视“脱钩无可避免”的事实，并(bing)想办法掌握主动(dong)，而不(bu)是被动(dong)接招。
于此，特朗(lang)普可说是看(kan)得最明白的，他基本认(ren)为，只有与全世界为敌，才有可能重(zhong)建美国。拜登原先只敢(gan)继承这种思想的一半，他认(ren)为美国不(bu)可能与全世界为敌，联合盟友与中国脱钩才会成功。
事实上，拜登直到执政后期才发现特朗(lang)普是对的，其所(suo)主导(dao)的若干重(zhong)大法案，说穿了就是牺牲盟友欧洲、日、韩，甚至加拿大与墨西(xi)哥，如此方能重(zhong)建美国，原因(yin)很简单，各盟友利益并(bing)不(bu)一致。
换言之，美国自救的解方其实只有一个，即牺牲全世界，只是此举要表(biao)现为真小人或伪君子的差别而已。
“阵(zhen)营(ying)对抗”难以回避，但可自订样式(shi)
中国向(xiang)来反对“阵(zhen)营(ying)对抗”，认(ren)为这是美国为中国挖的坑。确实，反对有理，因(yin)为这真是个坑，但在拟定战略(lue)的心态上，必须先承认(ren)“阵(zhen)营(ying)对抗”难以回避，再寻求于己有利的“阵(zhen)营(ying)对抗样式(shi)”。
当对手撤退到小院高墙里的时候，我们就必须在小院高墙外加码进行猛(meng)攻。你不(bu)想脱钩的东西(xi)，就是我想脱钩的东西(xi)，断供对手需要的贸易品，由我来主导(dao)新的供应(ying)链。
虽然，这种做法会刺激对手积极(ji)寻找“平替”或自立，就像美国对华为做的那样，但这么做同时也(ye)能遏(e)阻对手愈来愈非(fei)理性的攻击。须知(zhi)，小院高墙不(bu)是“固(gu)定面积”，随着(zhe)美国为自己争取到越来越多的重(zhong)建时间，小院高墙的面积也(ye)会越来越大，直到美方自认(ren)能脱钩的已全脱了。
因(yin)此，重(zhong)塑供应(ying)链按理应(ying)由“世界工厂”来主导(dao)才对，中国大可自定“阵(zhen)营(ying)对抗”样式(shi)，而目标是让(rang)美国的小院高墙愈来愈小。
不(bu)必过于担心美国能迅速重(zhong)建，也(ye)不(bu)用认(ren)为自己主动(dong)放弃(qi)市场太傻，因(yin)为“白手套”永远存在，资(zi)金与货品是山不(bu)转路转，供应(ying)链会变但不(bu)会断，在自我重(zhong)建完成以前，竖起贸易壁垒的经济体也(ye)会“放水”，嘴巴(ba)喊禁，但会偷偷开小门。
美国盟友为何难以完全复(fu)制美方的小院高墙呢？因(yin)为白宫(gong)会要求你断供，然后自己偷偷解禁。这就是为何拜登联合盟友对华树立贸易壁垒不(bu)可能滴水不(bu)漏的缘(yuan)故，盟友也(ye)不(bu)傻。
比如加拿大，虽可能被迫跟进美国，对中国电动(dong)车(che)相关产品课征重(zhong)税，但我认(ren)为加拿大也(ye)会一定程度(du)遵从世贸规(gui)则“开小门”，毕竟(jing)，美国自己开小门又不(bu)会通知(zhi)加拿大，这类的事情在大西(xi)洋两岸发生过很多次，作弊的都是美国。因(yin)此，现在谁(shui)没长心眼(yan)谁(shui)蠢。
换句话说，在一定程度(du)上，脱钩只是形(xing)式(shi)，实质的贸易连结是换汤不(bu)换药。毕竟(jing)，违背市场规(gui)律并(bing)没有这么简单。
总言之，中方实无必要用隐(yin)忍(ren)、退让(rang)或避坑的方式(shi)来维稳中美关系，这么做往往事倍功半，甚至徒劳无功，而应(ying)采取突(tu)袭的方式(shi)，让(rang)美方不(bu)时感到剧痛，愈挣扎还愈痛，才能真的维稳关系。
非(fei)电动(dong)车(che)锂离(li)子电池，医用手套，天然石(shi)墨，永久磁(ci)铁，以及众(zhong)多太阳能制造设备(bei)，中国可以产能过剩(sheng)为由，“不(bu)好意思”出口到美国，看(kan)拜登还敢(gan)不(bu)敢(gan)大肆炒(chao)作“中国产能过剩(sheng)”，而旁观的欧盟成员们，这出是一定看(kan)得懂的。
只有让(rang)拜登惊觉中方的反制已影响到其票(piao)仓，反制才有正面效果，不(bu)能让(rang)他从种族灭绝帮(bang)凶的难堪中喘口气，而应(ying)让(rang)他成为毁掉美国汽车(che)业的现行犯，看(kan)特朗(lang)普怎么修理他。
修理拜登，方为修理赖(lai)清德(de)的捷径。
来源|观察者网