【文/观察者网专栏作者 扬基(ji)】
俄罗斯总统普京是中国人民非常熟悉的一位外(wai)国领导人，他(ta)的访华(hua)似乎已不是“新鲜事”。本(ben)周，普京开启(qi)第22次访华(hua)（包括来华(hua)出席国际活动）之行，尽管(guan)有分量极重的中俄《联合声(sheng)明》，但从2022年持续至今的俄乌冲突——特别(bie)是近期的哈尔(er)科夫攻势，仍是普京在面对中外(wai)媒体时的一个绕不开的话(hua)题。
对于(yu)关心时事的中国民众来说，俄乌冲突会以怎样的形式、在多长时间内结束，又是一个随时随地都能引发无数争论的话(hua)题。网络上一句“又怕普京苦，又怕普京进基(ji)辅(fu)”的调侃，虽然带有一些“看(kan)热闹不嫌(xian)事大”的味道，但足以折射出国人对于(yu)中俄关系的复杂看(kan)法；特别(bie)是关于(yu)中俄两个大国的关系，俄罗斯的“话(hua)语(yu)权(quan)份额”/“统战价值”是否(fou)会因为战场上的得利而改(gai)变。
>
看(kan)着他(ta)们从2022年基(ji)辅(fu)城外(wai)的丢盔弃(qi)甲，到2024年把缴获的北约车辆拉回(hui)家庆祝，很难说中国人更希望(wang)俄罗斯处于(yu)哪个状态下。
自5月(yue)10日俄军在俄乌边境哈尔(er)科夫地区发动攻势以来，包括笔者在内的很多朋友，都担(dan)心俄军会不会在普京访华(hua)期间进一步“下注”、乃至“没活硬整”——考虑到俄乌冲突以来俄方诸多不能以常理度之的操作，我们的这种担(dan)心也不算毫无来由(you)。还好，“普京在哈尔(er)滨访问哈工大并谈及哈尔(er)科夫攻势”最终只是一则相对平淡的新闻，“我们目前没有占领哈尔(er)科夫市(shi)的计划，这次攻势旨在建立(li)一个保护俄边境地区免受(shou)乌军袭(xi)击的‘安(an)全区’”。
普京访华(hua)期间对战事的这番降调表(biao)态，虽然有战场客(ke)观现实的因素，但也许也可以视为对中方在乌克兰问题上立(li)场的充分理解(jie)与积极回(hui)应。从“一家人就要齐齐整整”的新一届俄政府高官陪同访华(hua)阵容，到5月(yue)16日发布的长达上万字的《联合声(sheng)明》，俄方在“形势比人强”的新时代格局下，尽可能显示出了愿与中方发展深化新时代全面战略协作伙伴关系的诚意(yi)。
>
俄政府机队齐聚(ju)北京的场面，甚至让网民笑称，“乌军伙同天兵逼(bi)近莫(mo)斯科，俄政府全体出逃流亡北京”。
《联合声(sheng)明》涉及军事的段落开头如是说，“双方高兴地指出，两国在高水平战略互信基(ji)础上稳步开展防(fang)务合作，有效维护地区和全球(qiu)安(an)全”。笔者查阅了过往类似文件，一方“高兴地指出/看(kan)到”的表(biao)述相对常见，“双方高兴地指出”则非常少见；因此，在此基(ji)础上，“扩大联合演训活动规模(mo)，定期组织海上、空中联合巡航”，都是很容易想象得到的场面；而“进一步深化军事互信与协作、加强双边及多边框架下协调与合作”，则带来了更大的想象空间。
今年3月(yue)26日上午(wu)，日本(ben)航空自卫队发现中国空军一架无侦7无人侦察机在东(dong)朝鲜湾以东(dong)海面上空飞行，但该机并非从对马海峡飞来，而是从我国境内起飞后飞越俄罗斯领空再飞到海上的，在该机出动前后，日方并未发现我军或俄军其他(ta)军舰/军机在这一区域(yu)的动向，说明这并非一场联合演习的一部分，而是一次单独活动。相信这种“借(jie)用领空”的常态化，正是两国深化军事互信与协作的体现。
>
通过日方公(gong)布航线，简(jian)单以其延长线判断，无侦7进出海时位置均在俄罗斯领空。
而“多边框架下协调与合作”，则要从《联合声(sheng)明》第三部分“推动务实合作”里颇受(shou)舆论关注的一句——“双方将(jiang)同朝鲜民主主义人民共和国就中国船只经(jing)图们江下游出海航行事宜开展建设性对话(hua)”说起。作为“键政圈”里的“年经(jing)话(hua)题”之一，“图们江出海口”在笔者看(kan)来，早就成了部分南方网友远比东(dong)北人民更为热衷的议题。这次《联合声(sheng)明》后，网上甚至还出现了“东(dong)北终于(yu)要有出海口了”这种完全不把辽宁当做东(dong)北一部分的笑谈。
但作为一个引子，围绕“图们江出海口”的建设性对话(hua)，的确(que)是一个颇为难得的、中俄朝三方缺(que)一不可的、其现实难度也使得对话(hua)足够持久的场合。尽管(guan)在以美(mei)国为首的西(xi)方势力看(kan)来，中俄朝三国早已属于(yu)同一“邪恶阵营”，但长期关注东(dong)北亚(ya)局势的人都不难发现，中俄朝关系更多是以一种“三个双边关系”的形式存在，而且各国对于(yu)缺(que)席另一组双边关系都有着明面上充分的理由(you)：
中俄大型联合军演及海、空战略联合巡航——朝鲜受(shou)国力军力所限，无法参与；
俄朝在乌克兰问题上统一立(li)场和频繁互动——与中国的相应立(li)场态度有所差异；
“中朝友好年”纪念活动与合法商(shang)贸(mao)来往——俄罗斯对朝鲜的文化影响力、自身经(jing)济实力都无法与中国相比；
中俄大型联合军演及海、空战略联合巡航——朝鲜受(shou)国力军力所限，无法参与；
俄朝在乌克兰问题上统一立(li)场和频繁互动——与中国的相应立(li)场态度有所差异；
“中朝友好年”纪念活动与合法商(shang)贸(mao)来往——俄罗斯对朝鲜的文化影响力、自身经(jing)济实力都无法与中国相比；
笔者非常喜欢这组徽章——不是因为外(wai)形多好看(kan)，而是因为它完美(mei)诠释了中俄朝关系目前“只有双边、没有三边”的现状。
尽管(guan)“三个双边关系”的形成，是冷战后东(dong)北亚(ya)政治(zhi)环境剧变的产物，但这种情况持续至今，已经(jing)不利于(yu)继续保持朝鲜半(ban)岛乃至东(dong)北亚(ya)的和平稳定，甚至容易在中俄朝内部造成一些不必要的猜疑。因此，以“图们江出海口”作为三国建设性对话(hua)的起始平台，确(que)实恰(qia)逢其时。相比中俄在半(ban)岛问题上“推动朝鲜及其他(ta)有关国家在相互尊重和兼顾彼此安(an)全关切的原则上重启(qi)谈判进程”，其操作性和可控性也要大很多。
毕竟就在《联合声(sheng)明》中，中俄双方明确(que)反对“美(mei)国通过扩大军事力量和拼凑军事集团改(gai)变东(dong)北亚(ya)地区力量平衡的霸权(quan)行径”，反对“美(mei)国及其盟友在军事领域(yu)的威慑行径、挑动同朝鲜民主主义人民共和国对抗(kang)及可能引发的武装冲突而加剧朝鲜半(ban)岛局势紧张”。在这种指名(ming)道姓的态度下，美(mei)国及其仆从国只会选择继续对抗(kang)下去。
5月(yue)16日，美(mei)军F-22战斗机从韩(han)国群山空军基(ji)地起飞，与韩(han)国空军F-35A进行机动对抗(kang)。美(mei)军刻意(yi)选择出动F-22来到朝鲜半(ban)岛，明显有打“政治(zhi)牌(pai)”的意(yi)味。
那么，军事合作会成为引领中俄朝建设三边关系的领头雁(yan)吗？尽管(guan)俄罗斯前任国防(fang)部长绍伊古在2023年访问朝鲜时，曾提议举行中俄朝海上联合军事演习，但一方面中国外(wai)交部当时即以“不了解(jie)”回(hui)应，另一方面在中俄《联合声(sheng)明》明确(que)反对“美(mei)国拼凑军事集团的霸权(quan)行径”的当下，也不宜采取授人以柄的方式贸(mao)然行事。