随着美军在阿富汗撤(che)军步伐的加快，该地区将出现力量真空，塔利班武装也(ye)很可能会再度乘虚(xu)而入，做大做强(qiang)，可美国对此(ci)又(you)无法容忍，怎(zen)么办？美国国防部发言人(ren)近期在记者会上首次公开承认，美国将在该地区与相关盟国探讨可能选项，同时美国国防部以及相关情(qing)报机构已经在就新基地选址进行(xing)评(ping)估。而就在今年5月份，俄罗斯(si)对外情(qing)报局局长谢(xie)尔盖·纳雷什金就曾对外表示美军正试图在阿富汗周边国家中选择适当目标，建立新基地并为美军部署创造(zao)条件(jian)。一边忙着撤(che)军，一边又(you)在周边找(zhao)新基地，美国这玩的是什么套路？
▲驻阿富汗美军生(sheng)活条件(jian)极好
对于美军而言，其撤(che)军是出于自身需要，但在周边建立新的军事基地也(ye)是为了满足自身利益，简而言之就是将美国利益最大化。首先，在美国政府(fu)看来其撤(che)军也(ye)实属无奈之举，因为花费太高，伤(shang)亡也(ye)太大。2015年美国非政府(fu)组织National Priorities Project曾公布一份调查报告，报告显示，自2001年至(zhi)2014年美军在阿富汗的军事行(xing)动直接花费7150亿美元，折合部署时间计算美军在阿富汗多部署一小时就要为此(ci)多花费400万美元，而在这笔花费中还(hai)不包含(han)阵亡士兵抚恤金以及受(shou)伤(shang)士兵治疗康复费用(yong)，实际数字已经非常(chang)高。
▲阿富汗政府(fu)军清一色美式装备
据美国国际战略研究所预估截止美军全部军事力量撤(che)离，美国在阿富汗战争中直接花费将超过1万亿美元，所有间接花费加在一起甚至(zhi)将超过2万亿美元。因为按照(zhao)美国政府(fu)的说法，美方还(hai)投入了部分资金用(yong)于阿富汗重建以及培训阿富汗武装力量，这笔费用(yong)总额大致在700-800亿美元左右。算下(xia)来美国在阿富汗一年花费将达到近千亿美元，这对于美国，尤其是美军而言是一个巨大负担。
▲美军阿富汗阵亡士兵送回美国
当然，对美国政府(fu)而言，除了资金压力以外，民(min)众压力也(ye)需要考虑。2020年初美军公布了2019年美军伤(shang)亡情(qing)况，一年时间内(nei)美军伤(shang)亡人(ren)数近200人(ren)，其中阵亡士兵17人(ren)，这一数字相较之前已经大幅降低，同时，按照(zhao)美方公布的数据，美军驻阿富汗20年时间内(nei)阵亡总数超过2200人(ren)，受(shou)伤(shang)总数过万人(ren)。即便(bian)是在美军没有受(shou)伤(shang)阵亡的士兵中，还(hai)有很大一部分患上了“创伤(shang)后应激(ji)障碍”，如(ru)何(he)能够妥善解决这些问题，对美国政府(fu)来说是非常(chang)大的挑战。多数士兵因受(shou)伤(shang)，需要长期治疗，长期花费极高，并且大量患有“创伤(shang)后应激(ji)障碍”的士兵从(cong)某种程度上存在潜在危险。这些问题本就复杂且棘手，如(ru)果美军继续在阿富汗驻扎只会令这个问题越滚越大，这是美国政府(fu)不愿看到的。
通过以上这两点来看，美国从(cong)阿富汗撤(che)军是必然选择。然而要注意，撤(che)军并不意味着美国放弃这一地区，毕竟美国推行(xing)的是全球战略，在该战略推动下(xia)阿富汗对于美国具(ju)有战略意义。从(cong)地理(li)位置而言，阿富汗处于中亚，西亚以及南亚中间，周围(wei)毗邻伊朗，巴基斯(si)坦等(deng)多个重要国家，因此(ci)掌握阿富汗也(ye)就等(deng)于掌控了这一地区，从(cong)而对于美国遏制俄罗斯(si)向该地区扩展实力提供了战略支撑，因此(ci)美国出于战略利益考量即便(bian)从(cong)阿富汗撤(che)兵，也(ye)绝对不能放弃对该地区掌控。
▲塔利班控制范围(wei)在扩大
此(ci)外，现阶段阿富汗虽然经历(li)了20年战争，但其境内(nei)恐怖(bu)主义势力不仅没有被(bei)消灭(mie)，反而大有死灰复燃趋势，加之ISIS对阿富汗的渗透，阿富汗国内(nei)整体环境不算好，一旦(dan)美军撤(che)离，这些势力必将进一步发展，但这对于美国就是噩梦，为了避免重蹈(dao)“911事件(jian)”覆辙，美国必须对这些地区相关势力实施打(da)击，因此(ci)别看美国从(cong)阿富汗撤(che)军，但对于阿富汗境内(nei)的打(da)击却(que)仍需持续，因此(ci)美军在从(cong)阿富汗撤(che)军的同时，也(ye)必须在阿富汗周边选择一个既能掌控阿富汗局势，又(you)能实现对阿富汗境内(nei)远程打(da)击的合适基地，这也(ye)算是战术，甚至(zhi)是战略需要。
综上来看，虽然美国从(cong)阿富汗撤(che)军动作迅速，但也(ye)是被(bei)逼无奈，而就其全球战略布局来看，美国并不会就此(ci)放弃阿富汗，因此(ci)虽然美国加速了从(cong)阿富汗撤(che)军步伐，但美国仍会保持在该地区军力存在，而寻找(zhao)下(xia)一个盟国，选择合适地点作为基地也(ye)是必然之路，因此(ci)不妨关注一下(xia)哪个国家会成为美国选中的“幸(xing)运儿”。