据应急管理(li)部消(xiao)息，为督促(cu)粉尘涉爆企业深刻吸(xi)取近(jin)期粉尘爆炸事故教训，学(xue)好用好《工贸企业重大事故隐患判定标准》，切实落实粉尘防(fang)爆风险防(fang)控措(cuo)施(shi)，逐步实现重大事故隐患动态清零(ling)，不断提升企业本质安(an)全水平，应急管理(li)部近(jin)期公布一批粉尘涉爆企业涉及(ji)重大事故隐患和典型违(wei)法行为的行政处罚案例。
01
2024年4月2日，吉(ji)林省长春市公主(zhu)岭市应急管理(li)局行政执(zhi)法人员对吉(ji)林省某家具有(you)限公司开展执(zhi)法检查时，发现该公司存在(zai)以下问题：一、车(che)间内旋风机(ji)滤筒干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑(yi)爆等任一种爆炸防(fang)控措(cuo)施(shi)；二、车(che)间内旋风除尘器未设置锁气卸灰装置。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第三项、第六项的规定，均判定为重大事故隐患。该公司上述行为违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第三十六条第一款，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第十五条、第十七条第一款的规定。依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十九条第二项的规定，责令该公司限期改正，并处人民币1.9万元的罚款。
02
2024年1月26日，江苏省苏州工业园区应急管理(li)局行政执(zhi)法人员对某食品有(you)限公司开展执(zhi)法检查时，发现该公司存在(zai)以下问题：一、生产过程中会产生可燃性粉尘（糖粉），涉及(ji)厂(chang)区东侧一期厂(chang)房(fang)二楼打(da)粉区的2号、3号、4号搅(jiao)拌机(ji)以及(ji)南侧贴临的二期厂(chang)房(fang)二楼车(che)间内的9号、10号搅(jiao)拌机(ji)（检查时处于停用状态），以上两处区域位于不同的防(fang)火分区，共用一套除尘系统，且除尘系统管道互联互通，未及(ji)时采取措(cuo)施(shi)整改；二、厂(chang)区东北角的1号除尘器及(ji)厂(chang)区西侧的2号除尘器均未设置风压差(cha)监测装置。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第二项的规定，第一项问题判定为重大事故隐患。该公司上述行为违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第十五条第二款、第十七条第一款的规定。依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十九条第二项、第一百(bai)零(ling)二条，《安(an)全生产违(wei)法行为行政处罚办法》第五十三条的规定，对该公司违(wei)法行为分别裁量、合并处罚，责令限期改正，并处人民币3.125万元的罚款。
03
2024年2月1日，浙江省温州市永(yong)嘉县应急管理(li)局行政执(zhi)法人员对某五金加工厂(chang)开展执(zhi)法检查时，发现该公司在(zai)生产过程中加工铝制品，抛光(guang)作业产生铝粉尘，除尘采用的一体式湿式除尘机(ji)无液位报警装置、无水流量监测装置。该公司上述行为违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第三十六条第一款，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第十五条第二款、第十七条第一款的规定。永(yong)嘉县应急管理(li)局依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十九条第二项的规定，责令该公司限期改正，并处人民币1万元的罚款。
04
2024年1月22日，福建省泉(quan)州市石狮市应急管理(li)局行政执(zhi)法人员对石狮市某铝制品有(you)限公司开展执(zhi)法检查时，发现该公司存在(zai)以下问题：一、除尘系统采用干式巷道式构筑物作为除尘风道，未及(ji)时采取措(cuo)施(shi)整改；二、粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。依(yi)据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第五项、第六项的规定，均判定为重大事故隐患。该公司上述行为违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第十五条、第十七条第一款的规定。石狮市应急管理(li)局依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十九条第二项、第一百(bai)零(ling)二条，《安(an)全生产违(wei)法行为行政处罚办法》第五十三条的规定，对该公司违(wei)法行为分别裁量、合并处罚，责令限期改正，并处人民币4.5万元的罚款。
05
2024年1月23日，山东省枣庄市应急管理(li)局行政执(zhi)法人员在(zai)对枣庄某乐器有(you)限公司开展执(zhi)法检查时，发现该公司存在(zai)以下问题：一、该企业可燃性粉尘除尘系统采用正压吹(chui)送粉尘时，未采取火花探测消(xiao)除等防(fang)范点燃源措(cuo)施(shi)；二、该企业未按照规定对有(you)关负责人进行粉尘防(fang)爆专项安(an)全生产教育和培训。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第四项的规定，第一项问题判定为重大事故隐患。该公司上述行为违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第三十六条第一款，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第八条第一款、第十五条第一款、第十七条第一款的规定。依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十九条第二项，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第二十八条第一项，《安(an)全生产违(wei)法行为行政处罚办法》第五十三条的规定，对该公司违(wei)法行为分别裁量、合并处罚，责令限期改正，并处人民币2万元的罚款。
06
2024年1月26日，广东省东莞市应急管理(li)局行政执(zhi)法人员对某家具公司开展执(zhi)法检查，发现该公司存在(zai)以下问题：一、一套除尘系统的木粉尘方形集灰仓、两套木粉尘干式除尘系统未采取泄爆等防(fang)爆措(cuo)施(shi)；二、打(da)磨区采用干式巷道式构筑物作为除尘风道，未及(ji)时采取措(cuo)施(shi)整改；三、该公司主(zhu)要负责人黄某未履行安(an)全生产管理(li)职责，未能及(ji)时检查并发现生产安(an)全事故隐患。依(yi)据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第三项、第五项的规定，前两项问题判定为重大事故隐患。该公司上述行为违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第十五条第一款、第十七条第一款的规定。该公司主(zhu)要负责人违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第二十一条第五项的规定。东莞市应急管理(li)局依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十九条第二项、第一百(bai)零(ling)二条，《安(an)全生产违(wei)法行为行政处罚办法》第五十三条的规定，对该公司违(wei)法行为分别裁量、合并处罚，责令限期改正，并处人民币7万元的罚款；依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十四条第一款的规定，责令该公司主(zhu)要负责人限期改正，并处人民币2.5万元的罚款。
07
2024年3月14日，四川省成都市大邑县应急管理(li)局行政执(zhi)法人员对成都某新材料有(you)限公司开展执(zhi)法检查时，发现该公司存在(zai)以下问题：一、粉尘爆炸危险场所内设置办公室、休息室，未及(ji)时采取措(cuo)施(shi)整改；二、干式除尘系统无泄爆、惰化、抑(yi)爆任一种爆炸防(fang)控措(cuo)施(shi)。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十一条第一项、第三项的规定，均判定为重大事故隐患。该公司上述行为违(wei)反了《中华人民共和国安(an)全生产法》第三十六条第一款、第四十一条第二款，《工贸企业粉尘防(fang)爆安(an)全规定》第十四条第二款、第十五条第一款、第十七条第一款的规定。大邑县应急管理(li)局依(yi)据《中华人民共和国安(an)全生产法》第九十九条第二项、第一百(bai)零(ling)二条，《安(an)全生产违(wei)法行为行政处罚办法》第五十三条的规定，对该公司违(wei)法行为分别裁量、合并处罚，责令限期改正，并处人民币3万元的罚款。