（B-1B轰炸机）
近日，据外媒报道，美国空军正计划(hua)在2021财年(nian)中将包括17架B-1B战略轰炸机、44架A-10攻击(ji)机和24架"全球(qiu)鹰"无人机在内的共计139架各(ge)型军机转移到戴维斯·蒙森(sen)空军基(ji)地。而这个空军基(ji)地就(jiu)是(shi)大家所熟知(zhi)的，世界上规(gui)模最大的"飞机坟场"。不得不说(shuo)，世界上也就(jiu)是(shi)美国空军有这个实力，将这些在其(qi)他(ta)国家眼里已经算比较先进的武器放入"坟场"进行封存。
（美国飞机坟场）
按照美国空军的计划(hua)，这一批(pi)次(ci)进"坟场"的飞机主(zhu)要(yao)分为两种，一种拆解成零件(jian)，牺牲(sheng)自(zi)己保证其(qi)他(ta)仍在服役的军机能够继续飞行，另一种作为战备封存，随时可(ke)以重返蓝天。据悉，进入"坟场"的这些飞机将预计为美国空军省下41亿美元的花销。听起(qi)来这钱是(shi)真的不少，差不多相当于40多架F-35A了，但不得不说(shuo)139架飞机换来的41亿美元总感觉有点得不偿(chang)失了。要(yao)知(zhi)道，飞机是(shi)可(ke)以封存的，飞机的飞行员和日常维护保养人员可(ke)封存不了，这些人的安置花费也得不少。然后，苦心经营培养出来的飞行员肯定(ding)是(shi)不能裁掉的，只能是(shi)先给个闲(xian)职养着，等着后续装备更新上来了再重新启用，这一下又得花钱。所以，一次(ci)封存139架军机的利弊哪一个更大还(hai)有待观(guan)察(cha)。
(第一架B-1B轰炸机)
在此次(ci)封存的飞机中，最引人注目的就(jiu)是(shi)那十几架B-1B了。因为，这些轰炸机正是(shi)那些要(yao)"牺牲(sheng)自(zi)己"来"奉(feng)献他(ta)人"的飞机。其(qi)实这也不难想，作为一款(kuan)冷战期间的超音速战略轰炸机，B-1B的设计生产计划(hua)开始于1981年(nian)，而最后一架B-1B则于1988年(nian)交付。至此，美国空军共装备有100架B-1B轰炸机。这里得提一个小点，感叹一下美国在冷战时有多疯狂，B-1B首架原(yuan)型机于1984年(nian)首飞成功，1986年(nian)开始交付当时的美国战略空军司(si)令部，到1988年(nian)交付最后一架。短短几年(nian)就(jiu)造了100架，冷战真的是(shi)一个令人难以想象的时代。
（B-52H轰炸机）
一款(kuan)上世纪80年(nian)代末的飞机，到今(jin)天已经30多岁了，所以其(qi)肯定(ding)是(shi)会出现(xian)各(ge)种问题的。可(ke)能有人会认为，那B-52年(nian)龄(ling)不是(shi)更大，怎么没见美国把B-52H一次(ci)"牺牲(sheng)"那么多。要(yao)知(zhi)道，B-1B是(shi)可(ke)变后掠翼的超音速飞机，这一特性决定(ding)了其(qi)关键部位的零件(jian)磨损(sun)肯定(ding)会更快，本身(shen)的使用寿命就(jiu)会比固定(ding)翼的亚音速飞机要(yao)短一些。在2019年(nian)时，美国空军公开披露过，曾(ceng)经在某(mou)段时间内现(xian)役的六十多架B-1B中，实际能飞的只有6架。想想看(kan)，妥善率连10%都不到，足以见得B-1B老化磨损(sun)的严重。因此，美国才会出此下策(ce)，选择(ze)一次(ci)性"牺牲(sheng)"17架飞机来换其(qi)他(ta)44架"枪骑兵"的正常飞行。
（从埃尔斯沃思空军基(ji)地起(qi)飞的B-1B轰炸机）
不过，美国并不是(shi)真的要(yao)削减掉战略轰炸机的整体规(gui)模。按照计划(hua)，美国新一代战略轰炸机B-21如(ru)果能按时交付的话，将会优先交付给"牺牲(sheng)"了B-1B的埃尔斯沃思空军基(ji)地来使用，从而保证未来美国的战略轰炸力量(liang)不会缩水。因此，也可(ke)这么说(shuo)，美国其(qi)实是(shi)把这41亿美元投资给了未来的空中力量(liang)，用短时间的力量(liang)下降换取了更长时间的力量(liang)均衡，看(kan)起(qi)来是(shi)非常美妙的。但是(shi)这都是(shi)建立在，B-21项目理想进行且不涨价的情况下,而现(xian)实是(shi)怎么样的谁也说(shuo)不清楚。万一B-21交付延期了，或者是(shi)涨价了，那不就(jiu)尴尬了嘛？这是(shi)很有可(ke)能的，具体可(ke)以参照美国最新的核(he)动力航母"福特"级的各(ge)种经费和延期问题。因此，B-1B的这次(ci)"牺牲(sheng)"是(shi)否真的能按时得到补充，答案恐怕多半(ban)是(shi)否定(ding)的。