参考消息网5月28日报道
整个美国决(jue)策界都认为，对于中(zhong)国崛起为世界大国应该予以限制(zhi)。然(ran)而，中(zhong)国的成功凸显美对华决(jue)策正犯下“灾难(nan)性的错误”。戴维·戈(ge)德曼5月21日在香港(gang)亚洲时报网站(zhan)发表《两个单词解释中(zhong)国出口“激增”：全球南方》一文，对此进行了分析。全文摘编如下：
与在西方政策分析人士中(zhong)流行的一种说法相反，并不存在中(zhong)国“出口激增”。中(zhong)国对发达市场的出口多年来停滞(zhi)不前，但对全球南方的出口却(que)翻(fan)了一番。
不仅(jin)中(zhong)国对全球南方的出口总额出现前所未有的大幅增长，而且它对亚洲、拉(la)丁美洲、非洲、中(zhong)东北非和中(zhong)亚等各地区的出口也都出现大幅增长。
可(ke)以肯定的是，中(zhong)国在发展中(zhong)国家取得的出口成功反映了一种新型三角贸易。特朗普(pu)政府在2019年对价(jia)值约2000亿美元(yuan)的中(zhong)国进口商品征收(shou)25%的关税，激发了这种三角贸易。中(zhong)国将零部件和资(zi)本货物运往墨西哥、越南、印度等国，然(ran)后这些国家将它们组装，再销往美国。
亚洲时报网站(zhan)在2023年4月3日的一份报告中(zhong)首次记录这种对美国关税的大型规避行为。此后，世界银行、国际货币基金组织、国际清算银行和彼得森国际经(jing)济研究所发表的研究结果也得出同样结论：美国比以往任何(he)时候都更(geng)依赖中(zhong)国供应链。
中(zhong)国先向全球南方出口，之(zhi)后美国再从(cong)全球南方进口，这中(zhong)间大概有两个月时间差。中(zhong)国对全球南方的出口已经(jing)从(cong)2020年的每月约900亿美元(yuan)跃升至如今的每月1500亿美元(yuan)，即单月增长600亿美元(yuan)。其中(zhong)约一半(ban)——即每月300亿美元(yuan)——出现在美国从(cong)第三国的进口额增幅中(zhong)。
而另一半(ban)则来自中(zhong)国在过去几年里已占据(ju)主导地位的行业：电动汽车、太(tai)阳能(neng)电池板、数字基础设(she)施(shi)、交通运输基础设(she)施(shi)和电子(zi)设(she)备。
值得注意的是，中(zhong)国贸易发生这种大轮转——这是迄今为止(zhi)世界经(jing)济中(zhong)发生的、以绝对数量来论最重大发展——然(ran)而几乎没有任何(he)美国分析人士对此发表评论。
美国决(jue)策界的几乎所有部门关于中(zhong)国都达成共识(shi)，然(ran)而事实证明(ming)这一共识(shi)是错误的，就像任何(he)预测结果都可(ke)能(neng)是错误的一样。
这一共识(shi)认为，中(zhong)国即使不爆发危机也在衰落，而且认为美国限制(zhi)出口先进芯片会挫败中(zhong)国的技(ji)术雄心。
中(zhong)国提出了“一带一路”倡议，在全球南方的其他(ta)国家复制(zhi)其工业化的某些方面。
2015年，我(wo)与墨西哥外交官们参观华为公司在深圳的总部。我(wo)们看到他(ta)们的产品线，听了一个讲座，讲述墨西哥在数字宽带方面的不足及(ji)其通过廉价(jia)高速数据(ju)也许能(neng)完成的伟大事情(qing)。
我(wo)觉得这项研究很全面很透彻，并随口问华为公司是否专(zhuan)门准备了这些材料。我(wo)被告知：“不是的。我(wo)们为100个国家制(zhi)订数字计划。你可(ke)以在我(wo)们的网站(zhan)上查到它们。”
美国分析人士在这个问题上沉默不语，不仅(jin)仅(jin)是无知或(huo)懒散的表现。这反映出他(ta)们不愿承认灾难(nan)性的集体决(jue)策失败。实际上，整个美国决(jue)策界都认为，对于中(zhong)国崛起为世界大国应该予以限制(zhi)，而且禁止(zhi)美国技(ji)术出口将压(ya)制(zhi)住中(zhong)国。
特朗普(pu)政府停止(zhi)向华为公司出口先进芯片，带来第一轮冲击(ji)。美国分析人士认为，如果无法获得先进芯片，中(zhong)国将无法铺设(she)全国5G网络。
然(ran)而，五(wu)年后，中(zhong)国已拥有约380万座5G基站(zhan)，而美国只有10万座。
第二轮冲击(ji)是，2022年10月，华盛顿(dun)实施(shi)“核选项”，限制(zhi)向所有中(zhong)国企(qi)业——不仅(jin)是华为公司——出口先进芯片和设(she)备。一年后，华为公司推出Mate 60手(shou)机。
美国决(jue)策界不可(ke)能(neng)承认这是集体犯下的、灾难(nan)性的错误，它正在尝试对中(zhong)国的成功作出解释。正如《华尔街日报》一篇文章(zhang)所写的，这是中(zhong)国制(zhi)造业“产能(neng)过剩”并以“第二次中(zhong)国冲击(ji)”威胁全世界这一流行说法被创(chuang)造出来的动机。
“第二次中(zhong)国冲击(ji)”这一概念的麻烦之(zhi)处在于，中(zhong)国对与其直(zhi)接竞争的发达市场的出口减(jian)少，而不是增加，同时它正在向全球南方出口更(geng)多商品。
但是，比起研究贸易数据(ju)中(zhong)显而易见的规律并得出结论——美国的对华决(jue)策失败了，宣(xuan)扬这一概念并没有那么令人尴尬。（编译/胡婧）