过去半(ban)个月，郭有才走红(hong)事件经历了(le)爆火(huo)到速冻的“大起(qi)大落”。回头看，郭有才的走红(hong)自有规律，也绝非偶然。但是，流量的诱惑让越来(lai)越多的素(su)人涌入直播间，甚至不惜以违背公序良俗(su)或(huo)法律的方式“分一杯羹”。这不能不让人有一种隐忧：直播当网红(hong)的“小目标”正在影响越来(lai)越多的人。
近期，有一类反思这种现象的短视频也引发关注：长镜头缓缓摇过，宽阔的广场上、漫长的街道边、高架桥下、地下通道里，到处都(dou)是手机、支架和补(bu)光灯，镜头前的主播们服装造型各异，他们摇晃(huang)着身体，手舞足蹈，嘴里念念有词，构成了(le)一副让人五味杂陈的直播众生(sheng)相。
如果是单独(du)刷到某个类似的直播间，相信很多人会蹙眉、摇头，然后划走。但是当他们作为一个群体、一种现象，以一个长镜头的方式集中呈现在我(wo)们面(mian)前，那种冲击感还是太强烈了(le)。留言区里几乎出现了(le)一致的感叹(tan)：这是怎(zen)么了(le)？
“一窝蜂”扑进直播间，显然是不正常的。主播是一种职业，直播是一种路径，本身并(bing)无对错，但是当太多人涌入，太多主播剑走偏锋，有的甚至为了(le)红(hong)而不择手段(duan)，就一定会产生(sheng)问(wen)题。很多人沉溺(ni)在“一夜暴富”的网络虚幻中，不仅飘(piao)离了(le)现实，也容(rong)易走丢自己。
更可怕的是，“直播至上”的风气也是孩子们必须面(mian)对的成长环境，他们难免会受(shou)到影响乃至误导。这并(bing)非危言耸听，在媒(mei)体日前的报道中，一位站在菏(he)泽南站广场的初中生(sheng)母亲就无奈倾(qing)诉：“孩子现在已经不想上学了(le)，只想搞直播。”
如果说，成年(nian)人可以对自己的选择负责，那么孩子呢？“只想搞直播”，大到对孩子世界观、人生(sheng)观的塑造，小到对学习兴趣、职业选择的带偏，都(dou)不容(rong)忽视。中演协(xie)报告显示，2022年(nian)的直播从(cong)业者中，18-29岁年(nian)龄段(duan)主播最(zui)多，占全部主播的64.2%。这种比例(li)令人深思而后怕。
早在电视泡沫时代，尼(ni)尔·波兹曼就在《娱乐至死》一书指出，社会公共(gong)话语权的特征已经由理(li)性、秩序、逻辑(ji)性，逐渐转变(bian)为脱离语境、肤浅、碎片(pian)化，一切以娱乐的方式出现。当下，我(wo)们处于智能手机+短视频+社交(jiao)网络的时代，这种趋势恐(kong)怕愈(yu)发深重。当人们的注意力被掏空，失去的就是追寻广阔生(sheng)活的行(xing)动能力。
须知，新的媒(mei)介及其内容(rong)生(sheng)产、传播方式和价值观输出，对人的思想认识、认知方法乃至整个社会文化发展趋向，都(dou)有显著影响。当假、劣(lie)、空等信息过多地充(chong)斥网络空间，无论作为受(shou)众还是主播，更多的人获得的恐(kong)怕不是精神按摩(mo)，更谈不上心灵滋养(yang)，而是意志麻醉。
并(bing)不是所有的流量都(dou)有价值，也并(bing)不是所有的走红(hong)都(dou)可模仿。无论网络如何喧嚣，还是要清醒认识到，人生(sheng)没有捷(jie)径，盲从(cong)易入歧途。没人能随随便(bian)便(bian)走红(hong)，打擦边球甚至违法违规地走红(hong)，也必不长久，且得不偿失。踏踏实实提升职业技能，才能有足够让自己脱颖而出的一技之长，哪怕是用在直播上。
而除了(le)直播，我(wo)们还有更多真实的生(sheng)活现场，还有更重要的事情可以做(zuo)、应当做(zuo)。当你不知道看什么、发什么，那么就不妨(fang)先放下手机，关掉补(bu)光灯，去拥抱火(huo)热的生(sheng)活。