【环球时报报道 记者 任(ren)伊然】美国哈(ha)佛大学28日发表声明，宣布将不再就“与大学核心职能无关”的事务发表公(gong)开立场。同时，哈(ha)佛大学在一篇报告中提到，将敦促大学大幅减(jian)少对当今问题的评论(lun)。据(ju)美国《纽约时报》28日报道，这项(xiang)举措或将减(jian)轻哈(ha)佛大学就时事发表声明的压力。
据(ju)报道，哈(ha)佛大学8名教职人员组成的“机构声音工作组”对哈(ha)佛大学今后发表声明的一系列原则和前进方向提出建议，其中提到当大学“就其专(zhuan)业领域之外(wai)的事务发表正式言论(lun)”时，可能会损害学术的“完整性和可信度”，还可能破(po)坏学术自由，使(shi)“部分群体成员在与大学官方立场不同时更(geng)难(nan)表达他们的观点”。
该报告得到了学校(xiao)管理层的认可，校(xiao)方随后发布上述(shu)声明。根(gen)据(ju)声明，哈(ha)佛大学将不再发布“官方同情声明”。
“机构声音工作组”负责人、哈(ha)佛大学法学教授(shou)诺亚(ya)·费尔德曼在接受(shou)哈(ha)佛校(xiao)园媒体采访时说：“哈(ha)佛不是一个政(zheng)府，不应(ying)该制定外(wai)交政(zheng)策或国内(nei)政(zheng)策。”他还表示，招生政(zheng)策“将被视为大学的核心职能”。
不过，《纽约时报》称，哈(ha)佛大学的声明并未完全支(zhi)持“机构中立”政(zheng)策——芝加哥大学于1967年正式制定对政(zheng)治和社会问题保持中立的政(zheng)策。巴以新一轮冲突爆发后不久，包括斯坦福大学和西(xi)北大学在内(nei)的一些(xie)大学宣布将采取(qu)上述(shu)中立政(zheng)策。
芝加哥大学学者汤姆·金斯伯格表示支(zhi)持哈(ha)佛大学的立场，并称虽然哈(ha)佛大学在报告首句就指出该校(xiao)并非“中立机构”，但剩余部分都(dou)在描述(shu)如何致力于保持中立，只是该校(xiao)“不愿承认这一点”。他表示，学术界的某些(xie)人认为“中立”一词具(ju)有误导性，许(xu)多人都(dou)认为“沉(chen)默本身就是一种立场”，但也有人认为完全保持中立是不可能的。
对于母校(xiao)的“不表态”政(zheng)策，哈(ha)佛大学博士生埃里(li)克·莱因哈(ha)特在社交平台X上说：“哈(ha)佛宣称自己在政(zheng)治事务上保持中立，但同时积(ji)极投资武器制造商，并继续与以色列和美国军方签订大量合同。在我(wo)看(kan)来，这真是一种相当方便的中立机构概念。”
美媒报道称，关于巴以新一轮冲突的分歧让(rang)美国社会更(geng)加“割裂”。不久前，还有毕业生退出哈(ha)佛大学的毕业典礼，以声援巴勒斯坦和因纪律处分而无法获得毕业证书的同学。对此，美国有线电视新闻网评论(lun)称，当前美国社会在巴以问题上高度分裂，言论(lun)自由的边界正面临(lin)挑战(zhan)。