羊城晚报记者詹淑(shu)真
IPO“撤单潮”正愈演愈烈。据不(bu)完全(quan)统计，今年6月，拟(ni)IPO企业批量终止审核，单月内已有106家拟(ni)上市企业终止IPO申请，创下单月项目(mu)撤回数(shu)量的历史新高。这一现象引发了市场的广泛关(guan)注(zhu)，企业为何纷纷撤回IPO申请？这背后又(you)释放了哪些信号？
上半年296家IPO终止
在(zai)一天之内，7家公司撤回IPO。6月27日，深交所(suo)公告显示，安佑生(sheng)物和宝武(wu)碳业撤回上市申请；同日，上交所(suo)公告显示，华光光电(dian)、五新科(ke)技、博创智能、绿霸股(gu)份及海电(dian)运维也撤回了上市申请。这7家公司涉及创业板、深主板、科(ke)创板和沪(hu)主板，反(fan)映了IPO撤单现象的广泛性。
根据第一财经统计，6月终止IPO的106家企业合(he)计拟(ni)募集资(zi)金达926.8亿元。其中，拟(ni)首(shou)发募集资(zi)金超(chao)过30亿元的有3家，分别为申报沪(hu)市主板的中智股(gu)份、申报科(ke)创板的瀚天天成以及申报创业板的宝武(wu)碳业。
今年上半年，沪(hu)深北三地(di)交易所(suo)合(he)计有296家IPO终止，已经超(chao)过去年全(quan)年IPO终止家数(shu)（282家）。业内人士分析认(ren)为，撤单的拟(ni)上市企业往往有一些共同点，比如财务数(shu)据未达到上市新规标准，最近一年业绩下滑严重；存在(zai)“清仓式”分红情况；股(gu)权(quan)高度集中，存在(zai)家族绝对控股(gu)问题；以及行业进(jin)入下行周期等。此(ci)外(wai)，从严监管分拆上市也影响了部分企业的上市计划(hua)。
另(ling)一方面，IPO排队(dui)企业数(shu)量的急(ji)剧下降也引发了市场关(guan)注(zhu)。根据Wind数(shu)据，截(jie)至目(mu)前，IPO排队(dui)企业仅为467家，较去年同期的961家减少了一半以上。IPO是企业融(rong)资(zi)的重要渠道之一，也被视为经济活跃(yue)的参考(kao)指(zhi)标。IPO排队(dui)企业数(shu)量减少，让部分市场人士对未来的融(rong)资(zi)环境和经济发展产生(sheng)了担忧。
为了从源(yuan)头提高上市公司质量，监管层多次发声并采取(qu)了多项措施。新“国九条”及其配套制度发布以来，IPO审核愈加(jia)严格。
4月30日，沪(hu)深交易所(suo)正式发布了《股(gu)票发行上市审核规则》等9项配套业务规则及细则、指(zhi)引，提高发行上市财务指(zhi)标。其中，对IPO企业影响较大的调整是主板、创业板的第一套上市标准的调整。
在(zai)发行上市财务指(zhi)标方面，主板第一套上市标准的最近三年累计净(jing)利润(run)指(zhi)标由1.5亿元提高至2亿元，最近一年净(jing)利润(run)指(zhi)标由6000万元提高至1亿元，最近三年累计经营活动产生(sheng)的现金流量净(jing)额指(zhi)标由1亿元提升至2亿元，最近三年累计营业收入指(zhi)标由10亿元提升至15亿元；创业板第一套上市标准最近两年净(jing)利润(run)指(zhi)标由5000万元提高至1亿元，并新增最近一年净(jing)利润(run)不(bu)低于6000万元的要求，突出(chu)公司的抗风(feng)险能力等。
有业内人士表(biao)示，受监管政策、宏观环境和经营业务等多重因素影响，一些企业已经不(bu)能满足新的上市指(zhi)标，所(suo)以选择“撤单”。
港(gang)股(gu)IPO有望增加(jia)
随(sui)着IPO全(quan)链条收紧(jin)，一些企业纷纷转道北交所(suo)和港(gang)交所(suo)寻求上市机会。
近日，安永大中华区发布报告，总结回顾(gu)今年上半年全(quan)球及大中华区IPO活动，并展望下半年市场前景(jing)。报告指(zhi)出(chu)，全(quan)球上半年IPO活动持续放缓，共有532家企业在(zai)全(quan)球上市，筹资(zi)517亿美元。与去年同期相比，IPO数(shu)量和筹资(zi)额分别下降15%和17%。
今年上半年，内地(di)企业继续主导香港(gang)IPO市场。自去年下半年起，不(bu)少内地(di)企业已咨询或启(qi)动赴(fu)港(gang)上市项目(mu)，今年以来气(qi)氛更见进(jin)一步加(jia)强。
安永大中华区上市服务主管合(he)伙人何兆烽表(biao)示：“选择赴(fu)港(gang)上市的内地(di)企业之中，一部分筹划(hua)赴(fu)港(gang)上市已久，另(ling)有部分则鉴于目(mu)前的监管环境选择‘改(gai)道’香港(gang)。对内地(di)企业来说，港(gang)股(gu)上市的周期相对较短，以目(mu)前的监管环境而言，亦(yi)较A股(gu)上市有更高确(que)定性。”
港(gang)股(gu)IPO方面，中国证监会4月发布5项资(zi)本市场对港(gang)合(he)作(zuo)措施，支(zhi)持内地(di)头部企业赴(fu)港(gang)上市融(rong)资(zi)。内地(di)企业从A股(gu)“改(gai)道”香港(gang)上市的步伐加(jia)快。随(sui)着内地(di)行业头部企业赴(fu)港(gang)上市，IPO筹资(zi)规模也有望增加(jia)。