用硬物敲打、用手掐、用皮带抽、要(yao)求自(zi)扇或互扇耳光、言语辱骂……男子林某在直接抚养女儿小敏、小霞（皆为化名(ming)）的过程中，实(shi)施了上述过激的行为与言辞(ci)。
他的理由是，为了教育、纠正女儿的失当行为，“偶有过激”是因为太在意(yi)孩子和投入太多。
日前，小敏、小霞逃出了爸爸的家，在妈妈的陪伴下来到了上海市长宁区人民法(fa)院(yuan)（以下简(jian)称“上海长宁法(fa)院(yuan)”）。6月1日，澎湃新闻记者从上海长宁法(fa)院(yuan)获悉，经审查，该院(yuan)签发了人身安全保护令(ling)，并向林某发送家庭教育指导令(ling)，双“令(ling)”齐发，维护未成年人合法(fa)权益。
单亲父亲威胁女儿：从家中逃走就打死你们
上海长宁法(fa)院(yuan)介绍，小敏、小霞的父母多年前离异，离婚协议约定她们随爸爸林某共同生(sheng)活，妈妈按月支付抚养费。没想到，在由爸爸直接抚养之后(hou)，小敏、小霞遭受辱骂、殴打成了“家常便饭”，即(ji)使求饶也不(bu)能奏效。有时因为没有按时完成林某布置的作业，就被威胁“惩(cheng)罚死你”“整死你”……林某还(hai)威胁小敏、小霞：不(bu)准将家暴事实(shi)告诉任何人，不(bu)准从家中逃走，否则就打死你们。
近期，仅仅因为拿错(cuo)了林某指定的物品，小敏又遭到爸爸的辱骂、殴打，小霞见状(zhuang)十(shi)分害怕，便从厨房拿了一把刀逃出。小霞说，之所以拿刀是为了自(zi)卫，以防爸爸抓她回去。之后(hou)小敏也趁机逃出，两姐妹设(she)法(fa)联系妈妈将二人接走后(hou)报(bao)警，并至法(fa)院(yuan)申请人身安全保护令(ling)。
上海长宁法(fa)院(yuan)收案后(hou)，立刻委托心(xin)理咨询师对小敏、小霞进(jin)行了心(xin)理评(ping)估(gu)与疏导，发现她们都出现了心(xin)理健康问题。后(hou)妈妈带孩子至精神卫生(sheng)中心(xin)检查，测评(ping)结果显示孩子目前存(cun)在重度焦虑、抑(yi)郁症(zheng)状(zhuang)，需要(yao)服用药物治疗(liao)并开(kai)展心(xin)理干预。
上海长宁法(fa)院(yuan)指出，《未成年人保护法(fa)》明确规定，未成年人的父母应当为未成年人提供生(sheng)活、健康、安全等方(fang)面的保障，应当关注未成年人的生(sheng)理、心(xin)理状(zhuang)况和情感需求，不(bu)得对未成年人实(shi)施家庭暴力。林某以“爱”和“管教”为名(ming)，动辄打骂孩子，其(qi)行为的性质和后(hou)果都远远超(chao)出了父母正常管教未成年子女的限度，对孩子的身心(xin)健康造成伤害，已构成家庭暴力。因此(ci)，长宁法(fa)院(yuan)对林某的行为予以训诫，责令(ling)其(qi)进(jin)行深刻反省，主动学习(xi)家庭教育知识，接受家庭教育指导，为孩子营造良好的家庭环境(jing)。
根据小敏、小霞的申请，结合本案查明的事实(shi)，上海长宁法(fa)院(yuan)作出人身安全保护令(ling)裁定：“小敏、小霞暂时随母亲共同生(sheng)活；禁止(zhi)林某对小敏、小霞实(shi)施殴打、拘禁、辱骂等暴力行为；禁止(zhi)林某接近小敏、小霞，包括但不(bu)限于(yu)到达住所、学校等经常出入场所；禁止(zhi)林某对小敏、小霞进(jin)行任何形式的跟踪、骚扰、恐吓和接触(chu)。人身安全保护令(ling)自(zi)作出之日起六个月内有效。”
目前，小敏、小霞的母亲已提起诉讼，请求变更抚养关系，法(fa)院(yuan)将在审理之后(hou)作出判(pan)决。
法(fa)院(yuan)：对孩子爱的表现不(bu)能“豁免”家暴行为
人身安全保护令(ling)发出后(hou)，林某提出了复议申请称，自(zi)己和女儿的冲突系近年来偶发的，而非生(sheng)活的主旋律，作为父亲已经做到为孩子殚精竭虑地付出，一切都是出于(yu)对孩子的爱，为了孩子能有更好的发展，请求法(fa)院(yuan)撤销或变更保护令(ling)。
法(fa)院(yuan)表示，对孩子爱的表现不(bu)能“豁免”其(qi)家庭暴力行为，爱孩子的动机亦不(bu)能成为撤销人身安全保护令(ling)的理由，当下在父女之间设(she)置一定期限的“隔离”，系考虑到小敏、小霞均强烈(lie)表达了对林某的恐惧(ju)及现阶段不(bu)愿意(yi)接触(chu)林某的意(yi)愿，且(qie)相关诊疗(liao)记录亦反映孩子出现了心(xin)理健康问题需要(yao)接受治疗(liao)和干预，作出相关禁令(ling)不(bu)仅是为了避免孩子再次遭受家庭暴力，也是为了避免孩子再次受到负面刺激引发二次伤害，为孩子治愈可能存(cun)在的身心(xin)创伤提供有利条件，因此(ci)驳(bo)回林某的复议申请。
人身安全保护令(ling)在失效前可以根据小敏、小霞的申请撤销、变更或者延长，希望林某利用该期间，进(jin)行充分的思考与反省，接受家庭教育指导，真诚改变教育与沟通方(fang)法(fa)。如女儿认可林某的改变，愿意(yi)与父亲接触(chu)，可随时申请撤销或变更，法(fa)院(yuan)将依法(fa)进(jin)行审查。
考虑到林某在教育方(fang)式上极端、过激，背离了教育的宗旨，未能依法(fa)正确履行家庭教育责任，侵害了未成年人权益。因此(ci)，在签发人身安全保护令(ling)之后(hou)，法(fa)院(yuan)又向林某发送了《家庭教育指导令(ling)》，责令(ling)其(qi)在三个月内，每两周在长宁法(fa)院(yuan)“为孩子父母学校”接受家庭教育指导一次。为实(shi)现更好的指导效果，上海长宁法(fa)院(yuan)和长宁区妇联协同联动，积极协调心(xin)理学、教育学等方(fang)面的专业力量，为林某定制了一份“课程表”，课程内容包括教育理念和沟通方(fang)法(fa)辅导、心(xin)理干预、法(fa)治教育等。
如林某违反人身安全保护令(ling)裁定或拒不(bu)接受家庭教育指导，法(fa)院(yuan)将依据《反家庭暴力法(fa)》《家庭教育促进(jin)法(fa)》的相关规定，视情节(jie)轻重，对其(qi)进(jin)行处罚，构成犯罪的，还(hai)将依法(fa)追究刑事责任。
法(fa)官说法(fa)
本案主审法(fa)官徐莉表示，本案裁定临时变更直接抚养人并设(she)立父女“隔离期”，是基于(yu)本案案情的严重性及专业心(xin)理咨询师的评(ping)估(gu)，让小敏、小霞利用时间淡忘(wang)爸爸带给(gei)她们的恐惧(ju)经历，将是否要(yao)和爸爸见面、接触(chu)的主动权交给(gei)姐妹俩。同时发出家庭教育指导令(ling)，则是希望“为孩子父母学校”专业的家庭教育指导，能让林某真正学会如何正确地爱护、教育孩子，可以说短暂的不(bu)相见，正是为了之后(hou)几十(shi)年的父女情得以延续，这也是我们对修复、挽回这段破(po)碎父女情的努(nu)力和期盼。