?文观察者网 阮佳琪
波音(yin)公司(si)新型载人(ren)飞(fei)船“星际客机”一再推迟返(fan)航，两名美(mei)国国家(jia)航空航天局（NASA）的宇(yu)航员究竟何时能够顺(shun)利回家(jia)，正引发越来越多的担忧。
综(zong)合美(mei)国广播公司(si)（ABC）、《纽(niu)约时报》等美(mei)媒(mei)1日报道，面(mian)对质疑(yi)，NASA和波音(yin)公司(si)的官员们日前接连强调两名宇(yu)航员处于安全状况，没有“被困”或“滞留”在太空中，但(dan)仍无(wu)法确定他们的返(fan)航时间。
哥伦比亚广播公司(si)（CBS）报道称，在“星际客机”氦气泄露和推进器技术问题得出结论之(zhi)前，返(fan)程计划可能将(jiang)被“无(wu)限期延迟”。按照NASA商业(ye)载人(ren)项目经理史蒂夫·斯蒂奇（Steve Stich）的话来说，在有关测试完(wan)成以前，他们不会(hui)给出一个具体(ti)的返(fan)航日期。
“需要指明的一点是，两名宇(yu)航员并没有被困在太空。我们并不急着回家(jia)。”这名负责人(ren)对记者说，“我们在对故障进行测试分析，我认为(wei)我们正走在正确的道路上。”
当(dang)地时间6月(yue)5日，波音(yin)“星际客机”飞(fei)船从美(mei)国佛罗里达州卡纳维拉尔角发射(she)升空，将(jiang)NASA宇(yu)航员巴里·威尔莫尔（Barry Eugene Wilmore）和苏尼塔·威廉姆斯（Sunita Lyn Williams）送入国际空间站。
巴里·威尔莫尔（左）和苏尼塔·威廉姆斯 （美(mei)联社(she)）
原(yuan)计划两人(ren)只在空间站停留一周，于6月(yue)13日返(fan)航，但(dan)返(fan)程计划几(ji)经推迟，两名宇(yu)航员如今已(yi)经在空间站停留了近一个月(yue)，眼(yan)下返(fan)航日期仍未有定数。
综(zong)合美(mei)媒(mei)报道，返(fan)程计划不断延迟，是因为(wei)飞(fei)船在与空间站对接时出现(xian)了推进器和氦气泄漏的问题，在工程师完(wan)成地面(mian)测试并分析出故障结果之(zhi)前，飞(fei)船将(jiang)不得不“无(wu)限期”停留在轨(gui)道上。
据ABC报道，NASA和波音(yin)方面(mian)在上周五表(biao)示，他们不会(hui)立即确定返(fan)回日期，而要等到地面(mian)测试完(wan)成并进行所(suo)有分析后，才会(hui)研究返(fan)程着陆计划。首批推进器测试将(jiang)于7月(yue)2日在新墨西哥州进行，预计测试将(jiang)持续(xu)几(ji)个星期。
当(dang)地时间6月(yue)6日，“星际客机”飞(fei)船接近国际空间站（NASA）
NASA商业(ye)载人(ren)项目经理史蒂夫·斯蒂奇说，“从本质上讲，就是完(wan)成故障测试，将(jiang)分析结果提(ti)交给（任务管理团队），再进行机构层面(mian)的审查。然后，我们将(jiang)制定从脱(tuo)离对接到着陆的其余计划。我认为(wei)我们走在一条正确的道路上。”
“我们并不着急回家(jia)。空间站是一个舒适、安全的地方，我们可以在这里停下来，慢慢检查飞(fei)船，确保我们做好回家(jia)的准备。”斯蒂奇同时强调，这并不意味着巴里·威尔莫尔和苏尼塔·威廉姆斯这两名宇(yu)航员会(hui)被困在或滞留在国际太空站。
他补充道：“我想要明确一点，巴里和苏妮塔并没有被滞留在太空。我们的计划是继续(xu)用星际客机将(jiang)他们送回地球，并在合适的时间让他们回家(jia)。他们在空间站很(hen)安全，他们的飞(fei)船运行良好，他们也很(hen)享受(shou)在空间站的时光。”
波音(yin)公司(si)商用航天项目副总裁兼项目经理马克·纳皮（Mark Nappi）也在附(fu)和斯蒂奇的说法时表(biao)示，利用这段时间进行更(geng)多分析是谨慎之(zhi)举，“如果我们有时间，并且在能做的情况下却不去做得更(geng)多，这是不负责任的。”
他坚称，两名宇(yu)航员“绝对没有被困或处于危(wei)险之(zhi)中”，并对一些(xie)负面(mian)报道表(biao)示不满。“读到这些(xie)报道让人(ren)非常痛苦，我们已(yi)经有过一次成功试飞(fei)，但(dan)人(ren)们的看法却相当(dang)消极。我们并没有被困在国际空间站上，机组人(ren)员也没有危(wei)险，当(dang)我们决定让巴里和苏妮塔返(fan)回地球时，不会(hui)增加任何风险。”纳皮说。
据《纽(niu)约时报》报道，NASA和波音(yin)拒(ju)绝透露具体(ti)返(fan)程时间，也没有提(ti)到可能的救援任务。官员们表(biao)示，星际客机在对接期间运行良好，在紧急情况下仍可以被用作救生舱将(jiang)宇(yu)航员安全带回地球。
斯蒂奇还补充称，虽然NASA此前称受(shou)电池限制，星际客机与国际空间站对接的最长时限为(wei)45天。但(dan)因为(wei)电池可以通过空间站充电，双方对接停留的时间可以获得延长，星际客机理论上的设计时限最长为(wei)210天。
《纽(niu)约时报》还指出，星际客机并不是NASA目前唯一需要解决的问题。当(dang)地时间6月(yue)24日，由于宇(yu)航服冷却装置(zhi)出现(xian)漏水问题，两名驻扎在国际空间站的美(mei)国宇(yu)航员，当(dang)天不得不放弃(qi)了原(yuan)定的出舱太空行走任务。报道称，工程师至今仍未找(zhao)出漏水原(yuan)因，不明白到底发生了什么事。
6月(yue)24日，身着白色(se)宇(yu)航服的NASA宇(yu)航员戴森（前左）和巴拉特（前右）因宇(yu)航服泄漏而放弃(qi)了太空行走计划。（NASA）
NASA方面(mian)本计划在7月(yue)2日进行另(ling)一次太空行走，希望能够在“星际客机”返(fan)回地球之(zhi)前完(wan)成这项工作。但(dan)《纽(niu)约时报》认为(wei)，鉴于太空行走计划接连出现(xian)问题，7月(yue)2日的任务也可能被推迟。
NASA国际空间站项目运营整合经理比尔·斯佩奇（Bill Spetch）对此表(biao)示，为(wei)了彻(che)底了解泄漏原(yuan)因，下一次太空行走将(jiang)至少延迟至7月(yue)下旬，“我们需要确保下一次太空行走能够顺(shun)利进行，不再出现(xian)类似问题。”
来源|观察者网