在宣布对电动汽车及太阳能板等中国出(chu)口商品加征(zheng)高额关税之后，美国如(ru)今正意图(tu)煽动一场更大范围的对华贸易战。
近日，美国财长耶伦声再次对所谓(wei)“中国产(chan)能过剩(sheng)”的潜(qian)在威胁进行高调炒作，并强(qiang)调拜登政府正在寻求与欧洲方面联手，以“战略(lue)性和团(tuan)结的方式(shi)”，针对中国的“不公平做法”筑起“一道反对之墙”。
美国政策圈显然对玩弄“墙”的概念情有独钟(zhong)，通过筑“墙”，他们可以将(jiang)美国隐蔽其后，既避免了自身行动可能产(chan)生的效果(guo)回流，也可以借此创造一种表象，让人感觉美国就像是(shi)一座被围困的城池，用这种虚幻的假说持续(xu)愚弄美国民(min)众。
美方这次意图(tu)竖(shu)起的“反对之墙”，并非旨在让各方携(xie)手共谋利益，甚(shen)至都没有“惠及”其所谓(wei)盟(meng)友。这堵墙，是(shi)名副其实的“分化之墙”，受(shou)益方只有美国自己，而美国的欧洲盟(meng)友们，不过是(shi)给构筑工事添砖加瓦的“工具人”。“反对之墙”一旦建成，不仅将(jiang)进一步扰乱全球产(chan)业与供应链，更将(jiang)浇灭拯救和重启(qi)世(shi)界经济全球化的希望。
但当发达经济体们普遍对全球变局感到焦虑(lu)之际，拜登政府近期大肆炒作的“中国产(chan)能过剩(sheng)论”，显然还是(shi)逐渐渗(shen)透了进去。以美国为(wei)主导(dao)的七国集团(tuan)（G7）近日就对所谓(wei)中国的“非市场政策和做法”表达了关切，称中国的政策和做法危及其工人、产(chan)业与经济的韧性。
“中国产(chan)能过剩(sheng)论”近日在欧洲广泛流传，也使得中国方面不得不花费更大力(li)气对此进行驳斥，中方表示，中国新能源产(chan)业产(chan)能是(shi)通过市场竞争塑造的，无可指摘。
为(wei)让盟(meng)友对自己的说法照(zhao)单全收，美方似乎不惜对其进行恫吓，丝毫不顾这种做法可能会给盟(meng)友经济带来的反噬作用，以及可能对其实现绿色转型造成的阻(zu)碍(ai)。G7的其他成员国们应当小心，勿要跟在美国身后亦步亦趋，去构筑贸易壁(bi)垒来“中和”中国绿色出(chu)口增长。
正如(ru)法国与德国财长相继指出(chu)的，贸易战，更不用说是(shi)一场如(ru)美方所设想的广泛贸易战，只会产(chan)生双输的结果(guo)。德国财政部长林德纳说：“贸易战只有输家，你不可能从(cong)中取胜(sheng)。”他表示，必须客观且(qie)极(ji)为(wei)仔细地审视中国是(shi)否真的存在被指控的这些贸易做法，如(ru)果(guo)需(xu)要采(cai)取联合的行动，也必须要获得世(shi)界贸易组织的支持。
但如(ru)果(guo)这些对中国“产(chan)能过剩(sheng)”的指控真的被认(ren)真审视过，或许人们就会认(ren)清它们的真面目——不过就是(shi)美国为(wei)限(xian)制中国发展，网(wang)罗编织的又一个借口罢了。