当(dang)地时间4月(yue)30日，在美国(guo)西雅图联邦(bang)法院，币安(an)创始人及前首席执行官赵长鹏（CZ）正式接受判决，因(yin)洗钱违规和违反(fan)美国(guo)制(zhi)裁规定被判处4个月(yue)监禁，远低于控方要求的36个月(yue)，也低于量刑指引的1年至1年半(ban)。全(quan)案定谳后，虽然还(hai)要缴(jiao)纳5000万美元(yuan)的罚金，但也意味(wei)着CZ高达430亿(yi)美元(yuan)的个人资产已经(jing)完全(quan)洗白。
而就在一个月(yue)前，FTX创始人SBF，则涉嫌两(liang)项诈欺罪名和五项共谋罪名，最终被判处25年有期徒刑，并(bing)被没收(shou)超过110亿(yi)美元(yuan)的资产。
相比价值早已归零的FTX，币安(an)的“去CZ化”也过渡顺滑(hua)，其市场(chang)地位和业(ye)务数据保持稳(wen)健。且CZ仍保留对币安(an)的控股权，获释后仍对币圈(quan)有着巨大影响力。
同为(wei)昔(xi)日两(liang)家最大加密资产交易所的掌门人，也都频(pin)频(pin)鼓吹加密资产和去中心化金融的力量，为(wei)何(he)两(liang)位币圈(quan)巨头命运终局如天壤之别？
罪行的性质不同：SBF涉嫌欺诈重罪，CZ的罪行集中在合规方面(mian)
首先，虽然CZ和SBF分别代表的币安(an)和FTX都面(mian)临法律上的后果，但两(liang)家公司的违法行为(wei)性质存(cun)在重大差异。
SBF窃取了FTX客户数十亿(yi)美元(yuan)的资金，公然的欺诈和挪用资金，还(hai)导致了财务崩溃的严(yan)重后果。
相比之下，CZ的罪行主要集中在监管失误和合规问题上，币安(an)面(mian)临的是洗钱和违反(fan)制(zhi)裁的指控，公司仍然盈(ying)利(li)，且仍未币圈(quan)最大交易所，客户资产相对安(an)全(quan)。
根据司法部对CZ的指控，币安(an)涉嫌允许非法交易者进行超过10万笔交易，支持恐怖主义和贩毒等活动。
司法部还(hai)指控CZ等人违反(fan)了《银(yin)行保密法》（Bank Secrecy Act），没有实施有效的反(fan)洗钱计划，并(bing)故意违反(fan)美国(guo)的经(jing)济制(zhi)裁，“蓄意在没有实施美国(guo)法律要求的控制(zhi)措施的情况(kuang)下从美国(guo)市场(chang)获利(li)”。
曾在美国(guo)商品(pin)期货交易委员会任职的高级(ji)律师Braden Perry对媒体指出，币安(an)并(bing)没有挪用客户的资金，这是与SBF案的关键区别。SBF不仅挪用资金，且交易记录十分混乱，还(hai)将大量资产用于奢侈的个人消(xiao)费，导致他的刑期比CZ长得(de)多:
SBF的案件涉及欺诈和滥用客户资金的指控，与合规方面(mian)的失误（如反(fan)洗钱计划不完善）相比，这通常被视为(wei)更直接的欺骗行为(wei)，给许多受害者造成(cheng)了经(jing)济损(sun)失……欺诈行为(wei)会直接破坏信任，并(bing)暗(an)示蓄意的不法行为(wei)，这可能会导致更严(yan)厉(li)的公共和司法回应。
SBF的案件涉及欺诈和滥用客户资金的指控，与合规方面(mian)的失误（如反(fan)洗钱计划不完善）相比，这通常被视为(wei)更直接的欺骗行为(wei)，给许多受害者造成(cheng)了经(jing)济损(sun)失……欺诈行为(wei)会直接破坏信任，并(bing)暗(an)示蓄意的不法行为(wei)，这可能会导致更严(yan)厉(li)的公共和司法回应。
虽然都是币圈(quan)去中心化金融理念的传播(bo)大使，不过CZ与SBF的性格非常不同。CZ为(wei)人相对低调，且整个币安(an)的管理层几乎一直隐身于幕后。
而SBF则非常高调，积极营造自(zi)己作(zuo)为(wei)天才创业(ye)者的公众形象，也试图以政治献金等方式扩大自(zi)己的影响力。甚至在FTX爆(bao)雷后，SBF还(hai)罔顾律师的建议，连续发(fa)推试图为(wei)自(zi)己辩护，最终他发(fa)的许多推文变成(cheng)了导致自(zi)己入狱的呈堂证供。
后一点是两(liang)人在应对法律挑(tiao)战时的关键不同。面(mian)临美国(guo)政府的起诉，CZ很快就认(ren)罪，选择缄默服从，配合当(dang)局调查。
范德(de)比尔特大学法学教授(shou)兼副院长Yesha Yadav在接受媒体采访时评价称：
SBF坚(jian)决不和解，违反(fan)保释条件，频(pin)繁向媒体发(fa)表对自(zi)己有利(li)的言论，甚至在自(zi)己的判决中似乎也没有表现出真正的、发(fa)自(zi)内心的悔恨(hen)。这和CZ形成(cheng)了鲜明对比。
SBF坚(jian)决不和解，违反(fan)保释条件，频(pin)繁向媒体发(fa)表对自(zi)己有利(li)的言论，甚至在自(zi)己的判决中似乎也没有表现出真正的、发(fa)自(zi)内心的悔恨(hen)。这和CZ形成(cheng)了鲜明对比。
换句话说(shuo)，CZ与当(dang)局合作(zuo)、低头认(ren)罪的态度为(wei)他争取了更宽(kuan)容的判决。相反(fan)，SBF的对抗性做法和缺乏真诚悔罪的态度可能令判罚更加严(yan)厉(li)。
两(liang)人为(wei)人处世的风格差异也对判决结果有着微妙的影响。FTX崩盘后，SBF面(mian)临众叛亲离的绝望时刻(ke)，站在他身边的几乎只(zhi)有他的父母。SBF的好(hao)友、曾经(jing)的亲密伴(ban)侣、合作(zuo)伙伴(ban)都一致地给出了对他不利(li)的证词，推动陪(pei)审团在几小时内就作(zuo)出了有罪判决，这些(xie)和SBF最亲近的人决定了他身陷囹圄的命运。
据媒体报道，SBF被视为(wei)存(cun)在人格缺陷，无法对人产生感情，认(ren)为(wei)“微笑(xiao)是一件奇怪的事情”，最亲密的“伴(ban)侣”是一个从出生起就一直陪(pei)伴(ban)他的毛绒玩具。媒体称，这个32岁的玩具如今已经(jing)看(kan)不出原本的形状，不过仍然是SBF重要的情感寄托(tuo)。
而CZ方在庭审前递交了致法官Richard Jones的道歉信，以及161封联合求情信，来自(zi)家人、朋友、政商领袖等，包括其姐姐、前摩根士丹(dan)利(li)董事总经(jing)理Jessica Zhao，情人、也是币安(an)联合创始人何(he)一，两(liang)名子(zi)女(nu)，妻子(zi)Yang Weiqing以及数十位币安(an)的同事，均愿意为(wei)CZ提供人品(pin)担(dan)保。
财富现状迥异：币安(an)仍利(li)润丰厚(hou)，FTX处于破产程序
根据加密货币市场(chang)数据公司CCData的数据，自(zi)去年11月(yue)CZ卸任后，币安(an)24小时交易量保持在160亿(yi)美元(yuan)以上，交易量并(bing)未因(yin)为(wei)法律事件显示出下降趋势(shi)，并(bing)未出现任何(he)的恐慌性流出，保持着全(quan)球最大加密资产交易所的地位。
四个月(yue)的监禁也不会影响CZ对币安(an)的控股权。币安(an)仍然是一家利(li)润丰厚(hou)的交易平台，有能力缴(jiao)纳美国(guo)监管部门的罚款(kuan)。
而FTX仍处于破产程序中，新任CEO John Ray III和重组顾问团队，正努力收(shou)回现金、豪宅和加密货币，以尽量补偿客户。
SBF则面(mian)临着截(jie)然不同的财务现实，他的财富已经(jing)随(sui)着FTX的崩溃而消(xiao)失，面(mian)临着漫长的牢狱之灾(zai)，以及艰(jian)难的上诉过程。