参考消息网5月29日报道法国《回声报》网站5月26日发表题为(wei)《马克龙和朔尔(er)茨(ci)之间的(de)三(san)个差异导致双方关系变(bian)得困难(nan)》的(de)文(wen)章，作者为(wei)埃马纽埃尔(er)·格拉斯兰。全文(wen)摘编如下：
法国总统马克龙和德国总理朔尔(er)茨(ci)尝试了所有的(de)形式来创(chuang)造他(ta)们之间的(de)“化(hua)学(xue)反应”。在双方紧张达到最高点时，先是有波兰总理参加(jia)的(de)三(san)方柏林会(hui)晤，然后是5月在巴黎有各自夫人陪同的(de)私(si)人晚宴(yan)。
尽(jin)管做出(chu)了所有这些(xie)努力，但两国关系仍然很复杂。虽(sui)然法国总统抵达德国进行为(wei)期三(san)天的(de)访(fang)问，但周日晚上的(de)国宴(yan)和周二在柏林附近的(de)梅泽贝格宫举行的(de)会(hui)议(yi)预计不(bu)会(hui)对形势(shi)产生太大影响。
三(san)个差异影响了两人之间的(de)关系。首先是个性。马克龙常常有刻意的(de)戏剧化(hua)表现，是充满(man)名句(ju)和概念的(de)总统。而朔尔(er)茨(ci)则有着德国北部(bu)新教徒式的(de)朴实无(wu)华(hua)，他(ta)并(bing)不(bu)健谈而且超级谨慎(shen)。
德国根斯哈根基金会(hui)负(fu)责人马丁·科普曼(man)认为(wei)：“朔尔(er)茨(ci)是个权力的(de)技术员。他(ta)知道如何很好地管理短期危机，但他(ta)不(bu)像马克龙那样敢于采取长期战(zhan)略。”
相反，马克龙是一位“多变(bian)”的(de)总统。他(ta)在乌克兰问题上做了很长时间“鸽派”后，现在成(cheng)为(wei)“鹰派”。而朔尔(er)茨(ci)面对所有人的(de)反对仍确信自己正确，好似一根“史前石柱”。他(ta)有着经得起任何考验的(de)韧性，但进化(hua)缓慢。
第二个区别是议(yi)程上的(de)不(bu)同。巴黎和柏林有着不(bu)同的(de)视野。德国人聚焦于短期。这意味(wei)着完成(cheng)一项复杂的(de)2025年预算，维持一个不(bu)稳定的(de)执政联盟的(de)平衡，从美国购买(mai)紧急军(jun)事装备，并(bing)避免被拖入与俄(e)罗(luo)斯的(de)冲突。
法国人瞄准的(de)是中期。他(ta)们希望为(wei)欧洲建立“战(zhan)略自主”，就未(wei)来应该是什么样子寻求(qiu)共识，并(bing)担心乌克兰的(de)失败(bai)最终会(hui)导致俄(e)罗(luo)斯和欧洲之间的(de)冲突。
法国蒙田(tian)研究所的(de)约瑟夫·德韦(wei)克在一份研究中分(fen)析说：“这两个时间点对应两位领导人各自的(de)选举日程：马克龙不(bu)必为(wei)自己的(de)新任期做计划(hua)，他(ta)的(de)首要(yao)任务是他(ta)的(de)欧洲议(yi)程。而朔尔(er)茨(ci)必须寻求(qiu)短期妥协，以(yi)维持他(ta)的(de)执政联盟。”
第三(san)个区别是政治和体制的(de)区别。朔尔(er)茨(ci)在对外政策方面没有马克龙所拥有的(de)灵活(huo)性。他(ta)必须考虑(lu)到联邦(bang)议(yi)院。
相比之下，法国的(de)总统制被马克龙的(de)“朱(zhu)庇特(te)式”（马克龙曾(ceng)将自己的(de)风格定义为(wei)“朱(zhu)庇特(te)式”，朱(zhu)庇特(te)是罗(luo)马神话中的(de)众神之王——本网注）的(de)行为(wei)举止放大了。德国人觉得：“在法国，人们有时会(hui)有这样的(de)印象：只有一个人在做决(jue)定。”
如果太多的(de)事情要(yao)依赖于两位互不(bu)理解(jie)的(de)人物，那么人们经历变(bian)革的(de)可能性就会(hui)很小。（编译/刘卓）